Juve, Sorloth su Instagram: "Ho una notizia interessante prima di immergermi completamente nella bolla mondiale, quindi restate sintonizzati!"

[MasterminT 4.823]

17 ore fa, AspettativeBasseMaD… ha scritto:

Va bene, ma il fatto di non buttare nel * 30 milioni l’anno (tra ingaggio e ammortamento della commissione del padre) per un attaccante che ne varrebbe la metà non dovrebbe renderci contenti di buttarne nel * 15 per un attaccante che a sua volta non vale quanto l’attaccante che va via

La bontà dell'eventuale operazione dipenderà sicuramente anche dalle cifre, Sorloth è un buon attaccante 

[2019-2020 4.126]

4 ore fa, uomo da juve ha scritto:

Comolli, lasciato partire vlahovic , doveva già trovarsi pronto  ad annunciare ufficialmente  il nuovo attaccante , ed invece  ora vedremo in quanto tempo riuscirà a chiudere questo acquisto .

già scritto altrove...la data prevista è il 33 agosto

[Gamarra 3.371]

Se lo stipendio si aggira sui 4 mil che ho sentito ieri allora si può fare. Non so se sia già stato detto ma il cognome di questo sembra uno dei mostri di Lovecraft. Speriamo non sia invisibile come quelli!

[urbyemanuelson 8.382]

Secondo quanto riportato dal quotidiano spagnolo As, la Juventus non avrebbe alcuna intenzione di abbandonare la pista che porta ad Alexander Sørloth. Il club torinese avrebbe già presentato una prima proposta all’Atletico Madrid, mettendo sul tavolo una cifra vicina ai 25 milioni di euro.

 

Una valutazione ritenuta però insufficiente dalla società spagnola, che per lasciar partire il centravanti norvegese chiederebbe circa 40 milioni di euro. La differenza tra domanda e offerta resta quindi significativa e avrebbe portato l’Atletico a respingere il primo tentativo bianconero.

 

40

[bianconero75 9.144]

19 ore fa, Fedja ha scritto:

Nuovo Mandzukic

Al massimo, ad essere buoni, nuovo Darko Kovacevic.

[LE6END 11.625]

Va all'inter?

 

[AspettativeBasseMaD… 58]

3 ore fa, MasterminT ha scritto:

La bontà dell'eventuale operazione dipenderà sicuramente anche dalle cifre, Sorloth è un buon attaccante 

Non metto in dubbio che sia buono. Metto in dubbio che sia sufficientemente buono e a caricarci a cuor leggero di 60 milioni di costi per i prossimi 4 anni, il che si traduce in “ci carichiamo 15 milioni per la sua stagione dei 33 anni e 15 milioni per la sua stagione dei 34 anni”. 15 milioni, per una squadra come noi, è il costo di un titolare. Sorloth sarà titolare nella Juve a 34 anni (cioè tra 4 anni)? Mettiamola così: se lo sarà qualcosa sarà andato molto storto. Se non lo sarà, avremo un esubero da 15 milioni (per capirci, poco meno di un Openda). 
 

Visto che alle cifre di cui si parla (ma, più in generale, a per qualunque formula non sia prestito senza obbligo di riscatto) questa operazione non ha senso economico, bisogna porsi la seconda domanda: questi 60 milioni sono la differenza tra un trofeo e una sconfitta? Per quanto “buono” direi di no. Io sono ripetitivo, ma se investi la stessa cifra in Bernardo Silva rischi di avere un esubero comunque, ma almeno hai scommesso su un giocatore che da solo ti cambia una squadra e ha il potenziale di farti la differenza.

[AspettativeBasseMaD… 58]

3 ore fa, MasterminT ha scritto:

La bontà dell'eventuale operazione dipenderà sicuramente anche dalle cifre, Sorloth è un buon attaccante 

Non metto in dubbio che sia buono. Metto in dubbio che sia sufficientemente buono e a caricarci a cuor leggero di 60 milioni di costi per i prossimi 4 anni, il che si traduce in “ci carichiamo 15 milioni per la sua stagione dei 33 anni e 15 milioni per la sua stagione dei 34 anni”. 15 milioni, per una squadra come noi, è il costo di un titolare. Sorloth sarà titolare nella Juve a 34 anni (cioè tra 4 anni)? Mettiamola così: se lo sarà qualcosa sarà andato molto storto. Se non lo sarà, avremo un esubero da 15 milioni (per capirci, poco meno di un Openda). 
 

Visto che alle cifre di cui si parla (ma, più in generale, a per qualunque formula non sia prestito senza obbligo di riscatto) questa operazione non ha senso economico, bisogna porsi la seconda domanda: questi 60 milioni sono la differenza tra un trofeo e una sconfitta? Per quanto “buono” direi di no. Io sono ripetitivo, ma se investi la stessa cifra in Bernardo Silva rischi di avere un esubero comunque, ma almeno hai scommesso su un giocatore che da solo ti cambia una squadra e ha il potenziale di farti la differenza.

[Karma Cop 12.001]

La notizia è che gli vendono Julian Alvarez e torna titolare...

[Lohengrin 630]

3 hours ago, bianconero75 said:

Al massimo, ad essere buoni, nuovo Darko Kovacevic.

Ad essere proprio magnanimi... Non allaccia neppure gli scarpini a Fermando Llorente.

[77luca 5.236]

Hanno da pensare ai 150 per alvarez adesso.

[la joya 1.524]

8 ore fa, Il Demone ha scritto:

Ma uno che in carriera (ancora da finire), ha fatto 200 e passa gol come lo chiami? Uno che ha segnato dovunque, contro chiunque e in ogni modo, non lo chiami goleador? E poi continui con la tiritera dei giovani forti: ma lo vuoi capire o no che ciò che chiedi tratta di un discorso inattuabile per il nostro livello attuale? Solo un Palestra, che non è nessuno, la Dea vuole 50 milioni. E continui a insistere su sta storia del "siamo la Juve" e altre palle del genere. Ma cambia disco. Ti ripeto, il mercato che tu sogni non lo puoi fare almeno quest'anno e non avresti potuto farlo nemmeno se avessi centrato la CL.

si di cui 3/4 in dei campionati ridicoli... ultima stagione 13 gol. cmq lo so che non possiamo fare grandi mercati ma a questo punto preferisco un pellegrino o come si chiama a questo...cento volte 

[ZizouZidane 22.445]

8 ore fa, Il Demone ha scritto:

Solo un Palestra, che non è nessuno, la Dea vuole 50 milioni.

Quindi l’Inter decide di sostituire Dumfries con nessuno. 
🙄

 

Ps. Altra annotazione divertente: pare che l’Atalanta voglia Savona al posto di Palestra. 
 

Ma noi siamo sempre quelli più furbi di tutti. Non ci batte nessuno.