Manca poco alla messa in onda della prima stagione del tanto atteso spin-off di Breaking Bad,Better Call Saul, e già la critica americana ha esposto i propri pareri dopo aver visto i 3 episodi iniziali. Le impressioni sono state più che buone tanto da essere stato definito addirittura meglio di Breaking Bad.
Nonostante l’assenza di personaggi importanti, Better Call Saul sembra essere destinato al successo ed è anche quello che si augurano i creatori, che hanno svelato le loro emozioni per questa prima scrivendo una lettera ai fan di Breaking Bad.
Le impressioni dei critici dopo aver visionato le puntate: Ecco cosa hanno scritto:
The Hollywood Reporter: gli spin-off sono indubbiamente un’arma a doppio taglio, ma Vince Gilligan ha guadagnato il diritto di estendere il franchise di Breaking Bad in un altro show drammatico (sì, proprio così), che inizia a bruciare lentamente, ma che promette di divampare presto come un incendio.
Hit Fix: ho iniziato a guardare Better Call Saul come uno scettico, ma dopo i primi tre episodi sono diventato un suo fervente sostenitore. Ci sono legami con lo show precedente che condizionano emozionalmente parte di questa serie più giovane, ma Saul impara presto a emanciparsi e a funzionare come un prodotto autonomo, che non segue affatto l’approccio piuttosto semplice dell’inizio di Breaking Bad.
Esquire: i primi episodi che ho visto sono addirittura migliori di Breaking Bad. Sono più intelligenti. Più pungenti. Non avevo mai visto un prequel che se la cavasse in modo così brillante. Quello che sappiamo dalla serie precedente su Saul Goodman, o su James McGill -se lo vogliamo chiamare per come è conosciuto in Better Call Saul- è solo una parte di un meccanismo di suspense che qui viene innescato.
Speriamo bene... :)
