Pavel85na

non era pronto è vero ma alla fine si è infortunato dopo 15 minuti e non dopo 80. non credo che il suo fisico abbia risentito del fatto che è partito titolare o meno

se è scarso come dici come spieghi il koop di Bergamo? e tutti i gol che ha fatto?

in realtà veniva spesso sostituito al 60esimo

come ho gia scritto in altre discussioni, secondo me, bisogna provare a recuperarlo, sia per un fattore economico che tecnico. Koop è forte, a Bergamo ha fatto sfraceli ma in questa juve debole mentalmente lui si è affossato. Per recuperarlo bisogna puntare su di lui, lui deve sentire la fiducia del mister e deve giocare titolare. Koop è inguardabile è vero.... ma non è che stai togliendo il posto ad un fenomeno... se non gioca koop chi gioca? Mckennie?

Non ricordavo il Nome.... Sicuramente le colpe non sono solo della difesa, è colpa anche del centrocampo che non fa filtro e che sbaglia (tipo l'errore di Adzic) però, la difesa della juve è da metà classifica... ieri nel primo tempo il Villareal ha affondato come il burro nella difesa della juve... oltre le 3-4 occasioni limpide, la squadra spagnola ha fatto 2 cross bucando la difesa.... Parli del 1-4? si magari l'attacco della juve poteva fare più gol, ma considera che la juve preso11 gol in 7 partite.....

si ma la juve ha fatto un investimento importate su koop. Se non lo recuperi è un problema... e poi koop, a Bergamo, ha fatto veramente bene... sarebbe un peccato venderlo alla fiorentina per 10 milioni e vedere che ritorna quella di Bergamo

avevamo la partita in mano ma abbiamo deciso di non giocare, è un peccato perché avremmo potuto vincere tranquillamente, cosa che ci avrebbe dato un po' di sicurezza in futuro.... invece no, dall'80 esimo abbiamo dato palla all'avversario e gli abbiamo detto "fai quello che vuoi"

ti rispondo a punti. Cambiaso ha sempre avuto dei cali di concentrazione, ricordo ancora i due punti che ci fece perdere a lecce l'anno scorso. solo che dopo la chiamata del city ha avuto un'involuzione importante. Tudor insiste su koop perché è l'unica strada per provare a recuperarlo, se lo metti in panchina non si riprende più. è giusto? è sbagliato? non lo so...io credo che la Juve non lotterà per lo scudetto e quindi dobbiamo provare a recuperare koop che può essere importante, ma, non so se questa scelta porterà a dei frutti il centrocampo a 3 va bene perché spesso la Juve è in inferiorità numerica a centrocampo e prende gol sulle ripartenze. Alle volte quando l'avversario riparte ha delle praterie causate dal mancato filtro a centrocampo. Ma, secondo il mio modesto parere, abbiamo dei livelli di prestazione indegni che non sono causati solo dall'assetto tattico e tecnico ma credo che il primo problema di questa squadra sia la testa. bisogna lavorare sulla sicurezza e sulla personalità, poi la tattica viene in secondo piano... tu puoi anche stare in campo bene e avere gente forte tecnicamente ma se dall''80esimo non tieni più palla e la butti in avanti, anche la miglior squadra rischia di subire gol... è palese no? finché tu hai palla non puoi subire gol, viceversa, se l'avversario ha palla, rischi di prendere gol...

avremmo dovuto venderlo al city l'anno scorso

pensa che ci sono alcuni utenti che sostengono che la Juve ha una buona difesa... uno ha detto che Kelly e cabal sono all'altezza...

interessante analisi ma, al di là della tattica e della tecnica, per vincere queste partite c'è bisogno di personalità. Questa Juve ha 0 personalità e alla prima difficoltà va in tilt. Dal punto di vista tecnico il Villareal è inferiore a noi, ma, considerando il fatto campo, diciamo che partiamo alla pari. Quindi, a maggior ragione, hai bisogno di personalità, sicurezza e carisma

sono anni che lo sostengo. i tifosi della Juve si sono mediocrizzato. Non dico che la Juve deve vincere sempre ma direi che Kelly e cabal sono all'altezza della Juve è veramente qualcosa di inconcepibile. magari sono tifoso giovani, sono ragazzi che non hanno mai visto la Juve vincente e la sua identità

perdonami ma mi sanguinano li occhi.... Kelly e cabal sono all'altezza? ma all'altezza di cosa? del quarto posto?...

è fondamentale avere dei giocatori carismatici in campo perché quando immetti giocatori nuovi o giocatori giovani loro hanno un riferimento. Anche in campo, quando ti trovi in difficoltà e sei inesperto e sotto pressione, ti lascio guidare dai senatori

Come sta la squadra? "La squadra sta molto bene, ha fatto una grande prestazione tre giorni fa contro l'Atalanta, seria e di livello. Domani si gioca la Champions, sono tutti vogliosi e sono motivati per fare una partita di alto livello". ma ci sta prendendo in giro? cioè veramente ha detto quelle parole?

nicolussi caviglia non è modric ma è un Giovane interessante, come lo è anche Mbangula. Abbiamo venduto Soulè per Nico Gonzales e hujsen per Kelly... quindi come se avessimo scambiato hujsen per Kelly (in realtà Kelly l'abbiamo pagato di più di hujsen ma lasciamo stare) e soule per Nico Gonzales... ora il mio esempio è paragonabile allo scambio Pirlo e Seedorf per Guly ed Emre?

certo che siamo l'Inter di venti anni fa... l'inter dello scambio Pirlo e Seedorf per guly ed emre.... abbiamo (S)venduto hujsen, ci siamo tolti giovani interessati come nicolussi caviglia, e giovani forti come Soulè

Secondo me Bernardeschi ha ragione... questa juve non ha uomini carismatici. Ricordo ancora la partita PSV-Juve oppure Juve-Stoccarda o ancora Juve-Benfica.... una squadra di cagoni...... si vedeva che non erano sicuri ed erano in balia dell'avversario.... avversario modesto aggiungerei....

se consideriamo la rosa della Juve (titolari + panchina) io dico portieri:6,5 anche se di Gregorio ha bucato qualche parata (tra Inter e Borussia almeno 4 gol erano evitabilissimi), credo sia un buon portiere. difesa: 5,5 se in questa difesa togliessimo Bremer darei 4. Gatti ha avuto un'involuzione rispetto al passato. kelly ha un buon piede per essere un centrale ma ha carenze nella marcatura. centrocampo 5 kalulu sulla destra non ha senso, kalulu è un buon difensore e metterlo esterno a centrocampo fa si che non si esaltano le sue qualità di difensore e vengono evidenziato i suoi limiti offensivo. Locatelli è colui che ci fa perdere due tempi di gioco quando recuperiamo palla reparto offensivo (dalla trequarti in poi) 7,5 abbiamo buoni giocatori ma sono sterili perché vengono serviti quando la difesa avversaria è piazzata e quindi hanno poco spazio

il problema della Juve ê il centrocampo... non abbiamo centrocampisti bravi nei passaggi. Locatelli fa 80-90 passaggi a partita di cui il 95% potrei farlo anche io.... la palla viene recuperata da Bremer che la passa a Locatelli che perde due tempi di gioco e allarga le braccia per dire "chaaaalmaaaa" la passa a gatti, poi Bremer, Kelly, cambiaso, Locatelli, Bremer,gatti, Locatelli, Bremer... sembra che Locatelli giochi a rugby, passa sempre la palla indietro.... mai che fa un passaggio filtrante.. il problema è che l'unico regista della squadra è lui. thurma è dinamico ed ha degli strappi interessanti ma non è un regista... fagioli è molto simile a Locatelli... l"unico interessante e fattibile era nicolussi caviglia (per carità, non è Pirlo, però). Io, personalmente, invece di prendere Openda, avrei preso un regista ed un esterno... secondo voi con 40 milioni non avrei preso nicolussi caviglia e nuno tavares?

perchè Verona-Juve che partita è stata? Genova-Juve che partita è stata? certo abbiamo fatto più gol rispetto alla juve di TM, ma ne abbiamo subiti anche di più.... qualche differenza c'è ma la sostanza, per me, è identica

esatto concordo... Sarri disse una cosa giusta "vincere non è mai scontato"... io credo che invece di vendere e comprare giocatori la juve deve puntare su questa rosa e trovare la chiave per sbloccarli psicologicamente.... già koop sembra stia migliorando (del resto era vermanetre difficile peggiorare). Forse lui ha bisogno di giocare titolare senza la paura di sbagliare... quindi, anche se sbaglia non deve essere sostituito al 60esimo.... ma deve giocare tutta la partita... è un rischio lo so però non ci sono alternative

hai fatto bene a ricordarlo... Ma ci sono dei tifosi della juve che hanno i paraocchi. Ricordo quando l'anno scorso la juve di TM era in chiara parabola discendente, parlo del periodo Febbraio quando fummo prese a pallonate dal PSV, un utente aprì una discussione dicendo se fosse il caso di valutare alternative a TM... una buona parte di utenti chiesero la chiusura di quella discussione perchè la trovavano assurda e priva di fondamento... ora la juve a febbraio era fuori dalla Champions league per mano del PSV ed era quinta in campionato a 12-13 punti dalla prima (ho dei ricordi nitidi di quella discussione), e, sopratutto, non aveva gioco... non c'erano spiragli di migliorare, TM era sulla panchina della juve da 7 mesi quindi aveva avuto modo di lavorare... eppure c'erano degli utenti che trovavano assurdo licenziare TM.... poi ci furono le due partite (Atalanta e Fiorentina) dove la juve prese 7 gol e ne fece 0 e li, anche il più restio al rinnovamento ha dovuto ammettere che era il caso di cambiare rotta. Ora, quei stessi utenti sostengono che la juve di Tudor è diversa da quella di TM ma, sia i risultati in classifica e sia il modo di giocare dicono il contrario... io so già come andrà questa stagione, non vedo differenze rispetto alla juve di TM e alla juve di Allegri bis

il problema è che sono diventati tutti contiani

io credo che molti alla Juve non si sentano se stessi.... altrimenti non si spiega come sia possibile che koop a Bergamo faceva faville ed a Torino ha difficoltà a stoppare un pallone, stesso discorso ma a parti invertite per Kean, dove a Torino in 19 presenze fece 0 gol ed a Firenze in 44 partite 24 gol