Pavel85na

io ho già un'idea di quale Juve sarà. in realtà ce l'ho da Luglio, ovvero, sarà la stessa Juve dell'anno scorso, piena di pareggi meritati, poche reazioni ed una palla che fa una fatica enorme ad arrivare in area avversaria. l'atalanta nel primo tempo non ha avuto possesso palla e si è solo difesa, però quando ripartiva lo faceva in velocità e nella seconda parte del primo tempo è sembrata pericolosa ed infatti, su una ripartenza ha segnato. bene, ci può stare no? del resto in campo c'è anche l'avversario.... quindi cosa ti aspetti nel secondo tempo? ti aspetti una Juve che giochi ALMENO come il primo tempo? ed invece la Juve sotto di un gol non ha mai tirato (sia nello specchio che fuori) fino al 72esimo... la palla girava senza una logica ed il tempo passava.... fortunatamente il difensore dell'Atalanta ha lasciato il pallone e abbiamo segnato... ma questo atteggiamento è chiaro, la Juve non ha attributi... stesso copione si è visto a Verona....dove dopo il gol del verona la Juve ha giocato alla pari del Verona... entrambe le squadre hanno fatto 3 tiri nello specchio nel secondo tempo... ripeto, la Juve con vlahovic, yildiz, thuram, conceicao ecc ha giocato come il Verona di Orban, Giovane, Bhelgali ecc.... cosa dobbiamo aspettare più per capire che sarà come l'anno scorso...l'anno scorso vincemmo le prime due e poi pareggiamo contro la Roma e l'emp

il dato verqment allarmante è che la Juve, nel secondo tempo, fino al gol del pareggio, ha fatto 0 tiri nello specchio e 0 tiri fuori.... cioè in 34 minuti non ha mai tirato in porta.... una squadra che avrebbe dovuto avere una reazione non ha mai tirato in porta.... una squadra che stava perdendo e che non doveva difendere nessuno risultato, non ha fatto un tiro in porta per 34 minuti....

per ciò che ha detto in conferenza mi aspetto una Juve "carica" che si mangia il campo. al di là del risultato mi aspetto una squadra aggressiva che lotta su ogni pallone... chissà perché credo che non sarà così, solita partita lenta, Locatelli che quando prende palla allarga le braccia per dire "calma" e perde due tre tempi di gioco...pochi tiri in porta... l'unica speranza per vedere una bella partita è subire gol e andare in svantaggio, così la squadra si scrollerà la pressione di dosso e la paura di sbagliare e inizierà a giocare sciolta.... com'è successo contro il Borussia...

si perfetto ma visto che bisogna ripagare con gli interessi è come se la Juve stesse chiedendo un prestito giusto? quindi la Juve punta ad avere più ricavi rispetto a quello degli anni scorsi? ed è fattibile secondo te? cioè se dovessimo cantare una qualificazione in Champions, cosa succederebbe?

se il bilancio è in miglioramento in quanto le perdite sono passati da 200 milioni a 59 milioni, perché la Juve ha emesso il bond?

appunto lasciano il tempo che trovano....

Faccio una premessa, spero che tu abbia ragione ma, a dire il vero, io non ho notato cambiamenti. La partita con il Verona mi è sembrata identica a quella di Torino-Juve del Gennaio 2025, anche a parità di livello dell'avversario. Segna la juve nei primi minuti con Yildiz e la juve smette di giocare, poi, prima della fine del primo tempo pareggia il Torino e, nel secondo tempo, cosa gravissima, la Juve non fa niente per vincere e la partita finisce 1-1. Ora stiamo parlando solo di una partita ma se volessimo estendere il mio pensiero ti dico che la juve di Tudor ha lo stesso numero di tiri in porta della juve di TM. Io prevede che adesso ci saranno una serie di pareggio... Atalanta, Villareal, Milan e Como... prevedo 1 vittoria e 3 pareggi.... la juve si staccherà dal primo posto di 4-5 punti e inizieranno gli isterismi e le critiche a Tudor

è difficile creare una statistica per capire come ha giocato la tua squadra, tutto è opinabile, ad esempio i tiri in porta sono segno se una squadra ha creato tanto o poco, ma qualcuno potrebbe dirti che è meglio fare pochi tiri in porta ma precisi che tanti tiri in porta ma imprecisi perchè centrali. Gli expected goals che ho menzionato io non sono il vangelo però ti danno un'idea di come sia andata la partita... Verona e Juve hanno giocato alla pari

queste interviste lasciano sempre il tempo che trovano. anche con TM Locatelli disse che c'era aria di novità e stavano lavorando bene. Poi fummo presi a pallettate dallo Stoccarda il quale, nella successiva partita di Champions league, prese 5 pere dallo stella rossa. Sono interviste di rito dove i giocatori dicono sempre le stesse cose per non essere richiamati dalla società o, addirittura, essere messi fuori rosa. io ci credo poco, il campo è il giudice di tutto e quello che ho visto in campo non mi è piaciuto. contro il Verona abbiamo avuto un expected goal di 0,47 mentre il Verona di 1,53. Contro il Genova anche abbiamo giocato malino, abbiamo segnato su calcio d'angolo ed il Genova ha preso una traversa al 91 esimo.... insomma, al di là dei 10 punti in classifica, ho visto la solita Juve lenta e che crea poche occasioni

milinkovic savic era veramente forte. adesso dopo 3 anni in cui ha giocato in un campionato poco competitivo non so se che contributo potrà dare. il problema è che centrocampisti forti accessibili non ce ne sono. l'Inter ha barella e chala, il napoli lobotka e MC tomminy, la Juve thuram (forte) e Locatelli (scarso).... se la Juve dovesse prendere un centrocampista per fare il salto di qualità dovrebbe spendere una cifra esorbitante. lo stesso tonali ha un valore di 80-90 milioni di euro. Io, visto l'impossibilità a prendere un centrocampista di alto livello, avrei puntato nicolussi caviglia.... tanto male che va giochiamo con Locatelli e thuram

Ramsey è costato 9 milioni lordi a stagione per 5 anni, Arthur 8 milioni lordi per 5 anni e milik 4,5 per 5 anni. quindi se fai (9+8+4,5)*5 viene 107,5 milioni. Inoltre se aggiungi il bonus alla firma del contratto e le eventuali commissioni arrivi a 120... che è una cifra spropositata rispetto al contributo che hanno dato quei 3...

si è vero sono 3 situazioni differenti, ma ci hanno fatto buttare una barca di soldi

Purtroppo siamo stati sfortunati.... siamo stati sfortunati con Milik, Ramsey e Arthur... abbiamo beccato tre giocatori con stipendi alti che non si sono scollati dalla società e sono stati pagati una cifra esagerata... se consideri che solo d'ingaggio per questi 3 abbiamo speso circa 140 milioni lordi.... è una cifra pazzesca.....Di Ramsey non ero entusiasta, chi mi ha deluso di più è stato Arthur... quando arrivò pensavo che la juve aveva preso un gran bel regista....

milik non è fesso, accetterebbe una buona uscita pari allo stipendio che gli resta da prendere da oggi fino alla fine del contratto. la Juve risparmierebbe solo sulle tasse ma dovrebbe sborsare lo stipendio netto di milik tutto in un colpo

ma infatti quando la juve acquistò DL io non lo conoscevo e la prima cosa che feci è vedere le sue statistiche. Rimasi colpito in positivo dai suoi numeri, poi, quando l'ho visto scendere in campo con la juve mi sono cadute le braccia...

ieri è partito titolare in Europa league ma ha giocato solo 45 minuti.... io non so come sia possibile che un giocatore lento come DL giochi in una categoria così veloce come la premier

in pratica con l'attuale contratto si arriverebbe una clausola di 55 milioni l'anno prossimo. quindi ci sono due opzioni 1) la Juve propone a Bremer un nuovo contratto senza quella clausola ma, ovviamente, con un prolungamento temporale o un aumento di ingaggio 2) la Juve non propone un nuovo contratto a Bremer con il rischio che l'anno prossimo potrebbe arrivare un'offerta di 55 milioni e perdiamo Bremer

lui ha un contratto con la Juve, cosa potrebbe mai fare la dirigenza? se non c'è nessuna squadra che fa un'offerta la Juve non può fare altro che aspettare la scadenza del suo contratto....

ho letto che l'atalanta ha una lista lunghissima di indisponibili, Scamacca, de keteleare, Bakker, Hein, Ederson, Scalvini, Kolasinac e Zalewski.... se cosi fosse l'Atalanta avrebbe una panchina corta corta

concordo, vincere ti fa sicurezza e autostima però devi avere anche personalità. ricordo l'ultima Juve di Allegri bis? fece un filotto di vittorie, poi pareggio in casa con l'Empoli (dove fu espulso milik) e da lì crollò....io credo che l'unica speranza per questa Juve è trovare un allenatore carismatico che ti dà sicurezza. tipo conte o klopp

hahahah vabbè però, anche se reputo Zeman un rosicone perdente che ha avuto il suo splendore per 5-6 anni per poi fallire gli altri 20, quella sua frase mi piace molto... Se il Genova non avesse preso la traversa al 91esimo avremmo assistito ad un pareggio, spesso il risultato è frutto di episodi (sfortuna, errori arbitrali ecc), ma la prestazione no... se sei messo bene in campo e tatticamente sei forte si vede... se hai personalità si vede, se ti caghi sotto, ahime, anche questo si vede 😄

la nostra dirigenza ed il nostro staff tecnico sono dei geni.... abbiamo aspettato la fine del calciomercato per arrivare alla conclusione che mckennie e koop sulla mediana non sono adatti.....

Ok, avremmo vinto. ma poi sabato contro l'atalanta? avremmo vinto lo stesso giocando così male? poi c'è Villareal - Juve, come finirà l seconda partita di Champions se giochi come hai giocato contro il Verona?poi c'è il Milan, il Como ecc ecc. quello che voglio dire è "ok ci sono stati due errori arbitrali, ma la Juve cosa ha fatto per vincere? ha avuto 55 minuti per fare un gol ed ha fatto solo 3 tiri nello specchio ed ha subito anche delle azioni del Verona, e credimi, il Verona ha una rosa di basso basso livello, una squadra di vertice può giocare alla pari contro il.Verona?" al di là degli errori arbitrali, tu credi che la Juve, per quello visto in campo, meritava di vincere?

può essere anche come dici tu, anche se a volte vedo che ci sono delle linee di passaggio tra due avversari che potrebbero generare delle azioni interessanti ma, non si forza mai la giocata. ragazzi il calcio è semplice, si ragiona per step 1) si vince se segni un gol in più dell'avversario 2) se fare gol devi tirare nello specchio 3) per tirare nello specchio devi fare azioni d'attacco. ora voi mi direte "eh ma la fai facile"... la Juve ha una rosa più forte a quella del Verona, quindi dovrebbe giocare meglio del Verona. stessa partita con il Genova dove la Juve ha fatto veramente poco per vincere.... Genova e Verona sono due rose di basso livello ma veramente basso livello. il Genova e Verona hanno due punti ed hanno avuto un calendario facile... avremmo dovuto asfaltarli anche sul piano del gioco e invece abbiamo giocato alla pari. Questo è il problema, diceva zeman "il risultato è frutto di episodi, la prestazione no". E se vinci una partita ma giochi male va anche bene, ma se quella successiva giochi lo stesso male, è difficile che la vinci...

sinceramente non mi arrabbio neanche per questi errori arbitrali in quanto la juve ha avuto il solito atteggiamento compassato. Anche se non avesse segnato su rigore, il Verona avrebbe trovato il pareggio nel secondo tempo. La partita Verona-Juve di Sabato mi ricorda tanto Torino-Juve dell'anno scorso con TM. Segna Yildiz nei primi minuti e poi la juve esce letteralmente dal campo, il Toro pareggia alla fine del primo tempo e nel secondo tempo ti aspetti un assedio da parte della juve? e invece no.... la palla gira lenta e per tirare nello specchio ci vuole un miracolo.... lo dico da mesi, io non vedo differenze tra la juve di TM e quella di Tudor...i guru di questo forum mi dicono che io di calcio non ne capisco nulla, che la juve di tudor è diversa da quella di TM, è migliore ecc ecc... che poi sono gli stessi che dicevano che la juve di TM era molto meglio della juve di Allegri bis....