Pavel85na

milinkovic savic era veramente forte. adesso dopo 3 anni in cui ha giocato in un campionato poco competitivo non so se che contributo potrà dare. il problema è che centrocampisti forti accessibili non ce ne sono. l'Inter ha barella e chala, il napoli lobotka e MC tomminy, la Juve thuram (forte) e Locatelli (scarso).... se la Juve dovesse prendere un centrocampista per fare il salto di qualità dovrebbe spendere una cifra esorbitante. lo stesso tonali ha un valore di 80-90 milioni di euro. Io, visto l'impossibilità a prendere un centrocampista di alto livello, avrei puntato nicolussi caviglia.... tanto male che va giochiamo con Locatelli e thuram

Ramsey è costato 9 milioni lordi a stagione per 5 anni, Arthur 8 milioni lordi per 5 anni e milik 4,5 per 5 anni. quindi se fai (9+8+4,5)*5 viene 107,5 milioni. Inoltre se aggiungi il bonus alla firma del contratto e le eventuali commissioni arrivi a 120... che è una cifra spropositata rispetto al contributo che hanno dato quei 3...

si è vero sono 3 situazioni differenti, ma ci hanno fatto buttare una barca di soldi

guarda io spero vivamente che tu abbia ragione ma, dal mio punto di vista, non ho visto differenze in 4-5 anni a questa parte... non c'è bisogno di scomodare la relatività di Einstain per notare che la juve negli ultimi anni ha due grossi problemi 1) Tira in porta veramente poco 2) quando subisce il gol del pareggio dall'avversario non ha reazione. Considerando che spesso la juve sulla carta è più forte del Bologna, del Verona, del Torino, ecc, mi aspetto che quando subisci il gol del pareggio (e ci può stare che lo subisci perchè in campo hai anche un avversario) poi ti rimbocchi le maniche e assedi l'area avversaria. Un po come ha fatto il Napoli con il Pisa... il Napoli è passato in vantaggio contro un buon Pisa, poi il Pisa ha meritatamente pareggiato al 55esimo e, dopo il pareggio, il Napoli ha assediato il Pisa trovando altri due gol... Ecco, se ci fosse stata la juve al posto del Napoli domenica sono sicuro che la partita sarebbe finita 1-1, come poi è successo con il Verona

si ma se troviamo sempre giustificazioni allora il problema non si affronta mai. Ricordi l'anno scorso quando ad Ottobre la juve di TM inizio a fare pena? ecco, molti dicevano "diamogli tempo, conceicao, nico e Koop sono arrivati a fine Agosto"...poi sappiamo tutti come è finita. Quest'anno io sto vedendo la stessa juve di TM e di Allegri bis... una squadra che non è capace di far girare la palla in maniera fluida e di ripartire velocemente in modo da sfruttare gli spazi dell'avversario.... la juve gioca a rugby, passa la palla indietro e nel frattempo l'avversario si sistema in campo e puntualmente la juve si schianta contro la difesa schierata e perde palla. Mancanza di tecnica dei centrocampisti? mancanza di personalità? siamo lenti a ragionare? forse tutte queste cose? fatto sta che tiriamo poco in porta ed i punti che abbiamo in campionato non rispettano le prestazioni viste in campo, fino ad oggi solo contro il Parma abbiamo meritato di vincere, contro il Genova abbiamo vinto facendo solo 3 tiri nello specchio della porta e subendo una traversa al 91, contro l'inter abbiamo fatto 4 tiri nello specchio 4 gol, un'evento raro, perchè anche li era più giusto il pareggio. Infine, contro il Verona abbiamo fatto 4 tiri nello specchio come il Verona, e per quello che ho visto in campo, abbiamo giocato alla pare del Verona. Adesso prevedo una sfilza di pareggi...

finalmente una persona che ha capito qual è il problema.... siamo lenti nel ripartire e la colpa è dei centrocampisti. Possiamo prendere anche haaland e mbappe in attacco ma se non gli dai il pallone negli spazi fai poco...Haaland se giocasse sempre con la difesa avversaria schierata farebbe 12-13 gol in campionato

Purtroppo siamo stati sfortunati.... siamo stati sfortunati con Milik, Ramsey e Arthur... abbiamo beccato tre giocatori con stipendi alti che non si sono scollati dalla società e sono stati pagati una cifra esagerata... se consideri che solo d'ingaggio per questi 3 abbiamo speso circa 140 milioni lordi.... è una cifra pazzesca.....Di Ramsey non ero entusiasta, chi mi ha deluso di più è stato Arthur... quando arrivò pensavo che la juve aveva preso un gran bel regista....

milik non è fesso, accetterebbe una buona uscita pari allo stipendio che gli resta da prendere da oggi fino alla fine del contratto. la Juve risparmierebbe solo sulle tasse ma dovrebbe sborsare lo stipendio netto di milik tutto in un colpo

ma infatti quando la juve acquistò DL io non lo conoscevo e la prima cosa che feci è vedere le sue statistiche. Rimasi colpito in positivo dai suoi numeri, poi, quando l'ho visto scendere in campo con la juve mi sono cadute le braccia...

avessi detto Cafu.... Roberto Carlos..... credo che cabal non sposta gli equilibri neanche di 1cm... è una riserva tutto qui

ieri è partito titolare in Europa league ma ha giocato solo 45 minuti.... io non so come sia possibile che un giocatore lento come DL giochi in una categoria così veloce come la premier

in pratica con l'attuale contratto si arriverebbe una clausola di 55 milioni l'anno prossimo. quindi ci sono due opzioni 1) la Juve propone a Bremer un nuovo contratto senza quella clausola ma, ovviamente, con un prolungamento temporale o un aumento di ingaggio 2) la Juve non propone un nuovo contratto a Bremer con il rischio che l'anno prossimo potrebbe arrivare un'offerta di 55 milioni e perdiamo Bremer

lui ha un contratto con la Juve, cosa potrebbe mai fare la dirigenza? se non c'è nessuna squadra che fa un'offerta la Juve non può fare altro che aspettare la scadenza del suo contratto....

ho letto che l'atalanta ha una lista lunghissima di indisponibili, Scamacca, de keteleare, Bakker, Hein, Ederson, Scalvini, Kolasinac e Zalewski.... se cosi fosse l'Atalanta avrebbe una panchina corta corta

concordo, vincere ti fa sicurezza e autostima però devi avere anche personalità. ricordo l'ultima Juve di Allegri bis? fece un filotto di vittorie, poi pareggio in casa con l'Empoli (dove fu espulso milik) e da lì crollò....io credo che l'unica speranza per questa Juve è trovare un allenatore carismatico che ti dà sicurezza. tipo conte o klopp

hahahah vabbè però, anche se reputo Zeman un rosicone perdente che ha avuto il suo splendore per 5-6 anni per poi fallire gli altri 20, quella sua frase mi piace molto... Se il Genova non avesse preso la traversa al 91esimo avremmo assistito ad un pareggio, spesso il risultato è frutto di episodi (sfortuna, errori arbitrali ecc), ma la prestazione no... se sei messo bene in campo e tatticamente sei forte si vede... se hai personalità si vede, se ti caghi sotto, ahime, anche questo si vede 😄

si ma non basta, perché se punti a vincere lo scudetto, e la Juve deve puntare a vincerlo, non puoi giocare alla pari contro il Verona ed il Genova. La cosa che mi fa preoccupare è che la Juve meritava di pareggiare con il Genova, contro l'Inter e contro il Verona. Cioe, paradossalmente, la Juve, avrebbe dovuto avere 6 punti invece che 10.... vi ripeto, diceva zeman "il risultato è condizionato da episodi la prestazione no".. e se non cambi atteggiamento, se non alzi i ritmi quando devi alzarli inizieranno tanto pareggi, proprio come la Juve di TM ricordi? pareggiammo contro la Roma, Empoli, Napoli, Cagliari e qualcuno disse "almeno siamo imbattuti, poi prendemmo le prime scoppole: Stoccarda, Benfica, Milan e Napoli e li, qualcuno disse "eh ma diamogli tempo". poi venne la catastrofe, Atalanta e Fiorentina: 2 partite 7 gol subiti e 0 fatti... e li tutti a linciare TM. Ora, io non capisco perché molti tifosi non vedono la realtà, partono con entusiasmo e pensano che questa stagione sarà diversa dalla precedente anche se l'inizio è identico. sono ottimisti? beh beati a loro che ti devo dire... ma io vedo lo stesso gioco dell'anno scorso e dell'anno prima. La partita di Verona è simile a quella di Torino-Juve a gennaio 2025, dove segno yildiz nei primi minuti e poi la Juve uscì dal campo, segno il Torino prima della fine del primo tempo e poi nulla....

sinceramente contro il Borussia ho visto una bella reazione, ma, ad esempio contro il Genova non ho visto nessuna reazione nel secondo tempo, ho visto una fatica immane nell'arrivare sotto porta dell'avversario.... vabbè io la vedo così, spero di sbagliarmi che ti devo dire

é vero, il Pisa ha giocato bene, ma io ti ho detto un'altra cosa, ho detto che nel momento di assediare l'avversario per cercare la vittoria il Napoli ha fatto il suo dovere. La juve no! Ora, se al posto del Napoli ci fosse stata la juve cosa sarebbe successo? Pisa e Verona hanno lo stesso tasso tecnico, ed il Napoli non ha brillato ieri sera, ma magari era una scelta di giocare con il freno a mano tirato, poi, quando è stato il momento di accellerare il Napoli ha fatto 2 gol e si è portato sul 3-1. La juve non riesce a dare questi strappi alla partita, gioca flemmatica, sul 1-1 del Verona la juve ha giocato alla pari del Verona, il Napoli se non avesse fatto il 2-1 avrebbe continuato ad attaccare e avrebbe fatto molti più tiri, questo è un dato allarmante perchè se tu sei più forte del Verona dovresti metterlo sotto se sei sul risultato di parità, invece la juve ha giocato alla pari nel secondo tempo, il Verona avrebbe anche potuto segnare capisci?

Il Pisa non ha giocato male è vero ma ti ripeto, sull 1-1 meritatissimo del Pisa il Napoli cosa ha fatto? ha assediato l'area del Pisa e fatto ben 2 gol.... La juve avrebbe fatto lo stesso? Magari il Napoli ha giocato con il freno a mano tirato e poi, quando è stato il momento di dare una sterzata alla partita l'ha fatto..un po come la prima juve di Allegri. Ora, ti ripeto, secondo te, se ci fosse stata la juve ieri al posto del Napoli, dopo il gol di Nzola, cosa avremmo visto? il Napoli, ieri sera, nel secondo tempo ha fatto 10 tiri, di cui 4 nello specchio ed il 65% di possesso palla. La juve, invece, nel secondo tempo, ha fsstto 6 tiri di cui 2 nello specchio ed il 69% di possesso palla. Quindi questo cosa vuol dire? che ha avuto un possesso palla sterile perchè locatelli la passava a Gatti che la passava a Kelly che la passava a Cambiaso che la passava a Thuram che la passava a Locatelli che la passava a Gatti che mio padre al mercato comprò... Questa è la vera differenza tra una squadra strutturata e la Juve. Ripeto, la partita di Verona è identica a quella di Torino Juve del Gennaio 2025 con TM dove, segnò Yildiz nei primi minuti, poi la juve uscì dal campo e segnò il torino con Vlasic prima della fine del primo tempo, poi, nel secondo tempo il nulla...se tu sei più forte del Verona o del Torino, e la juve è più forte di queste due squadre, ti aspetti che nel secondo tempo, sul risultato di parità, metti sotto l'avversario, fai 5-6 tiri nello specchio... invece no, la juve ha giocato alla pari nel secondo tempo e questo ti fa capire che questa stagione sarà come quella dell'anno scorso..... ma spero vivamente di sbagliarmi e di essere smentito sia chiaro...

la nostra dirigenza ed il nostro staff tecnico sono dei geni.... abbiamo aspettato la fine del calciomercato per arrivare alla conclusione che mckennie e koop sulla mediana non sono adatti.....

Ok, avremmo vinto. ma poi sabato contro l'atalanta? avremmo vinto lo stesso giocando così male? poi c'è Villareal - Juve, come finirà l seconda partita di Champions se giochi come hai giocato contro il Verona?poi c'è il Milan, il Como ecc ecc. quello che voglio dire è "ok ci sono stati due errori arbitrali, ma la Juve cosa ha fatto per vincere? ha avuto 55 minuti per fare un gol ed ha fatto solo 3 tiri nello specchio ed ha subito anche delle azioni del Verona, e credimi, il Verona ha una rosa di basso basso livello, una squadra di vertice può giocare alla pari contro il.Verona?" al di là degli errori arbitrali, tu credi che la Juve, per quello visto in campo, meritava di vincere?

può essere anche come dici tu, anche se a volte vedo che ci sono delle linee di passaggio tra due avversari che potrebbero generare delle azioni interessanti ma, non si forza mai la giocata. ragazzi il calcio è semplice, si ragiona per step 1) si vince se segni un gol in più dell'avversario 2) se fare gol devi tirare nello specchio 3) per tirare nello specchio devi fare azioni d'attacco. ora voi mi direte "eh ma la fai facile"... la Juve ha una rosa più forte a quella del Verona, quindi dovrebbe giocare meglio del Verona. stessa partita con il Genova dove la Juve ha fatto veramente poco per vincere.... Genova e Verona sono due rose di basso livello ma veramente basso livello. il Genova e Verona hanno due punti ed hanno avuto un calendario facile... avremmo dovuto asfaltarli anche sul piano del gioco e invece abbiamo giocato alla pari. Questo è il problema, diceva zeman "il risultato è frutto di episodi, la prestazione no". E se vinci una partita ma giochi male va anche bene, ma se quella successiva giochi lo stesso male, è difficile che la vinci...

sinceramente non mi arrabbio neanche per questi errori arbitrali in quanto la juve ha avuto il solito atteggiamento compassato. Anche se non avesse segnato su rigore, il Verona avrebbe trovato il pareggio nel secondo tempo. La partita Verona-Juve di Sabato mi ricorda tanto Torino-Juve dell'anno scorso con TM. Segna Yildiz nei primi minuti e poi la juve esce letteralmente dal campo, il Toro pareggia alla fine del primo tempo e nel secondo tempo ti aspetti un assedio da parte della juve? e invece no.... la palla gira lenta e per tirare nello specchio ci vuole un miracolo.... lo dico da mesi, io non vedo differenze tra la juve di TM e quella di Tudor...i guru di questo forum mi dicono che io di calcio non ne capisco nulla, che la juve di tudor è diversa da quella di TM, è migliore ecc ecc... che poi sono gli stessi che dicevano che la juve di TM era molto meglio della juve di Allegri bis....

In questo momento sto guardando Napoli - Pisa, al 59esimo il pisa ha pareggiato, bene, dal 59 esimo al 75 esimo (quindi esattamente 16 minuti) il Napoli ha fatto 4 tiri, di cui 2 nello specchio. Ha letteralmente assediato l'area del Pisa, tutto questo il 16 minuti, la media di un tiro nello specchio ogni 8 minuti. La juve, invece, in 55 minuti da quando ha pareggiato il Verona, ha fatto 6 tiri di cui 3 nello specchio senza assediare nessuna area, anzi, il Verona ha giocato alla pari ed ha rischiato, addirittura, di vincerla. Ora possiamo fare tutte le considerazioni che vogliamo, possiamo analizzare ogni singolo frame della partita, calcolare la direzione del vento ecc ecc ma la sostanza è l'atteggiamento. La juve ha un atteggiamento compassato, non alza mai i ritmi, quando locatelli prende palla allarga le braccia come a dire "chaalma" e la passa al difensore, perdendo uno-due tempi di giochi. La squadra avversaria si sistema con calma e la juve fa un possesso palla sterile.... questo è stato il problema della juve di Allegri bis, di TM e anche di quella di tudor.