Nick82

ma cos'è il mercato? 15 punti qua, 15 punti là...

1 minuto fa, Quijote ha scritto:

I giornali di Cairo. Boicottare.

Boicottare anche il fatto Quotidiano che da spazio a personaggi che seminano odio verso la Juventus.

mai letto uno solo di questi giornali spazzatura

24 minuti fa, Gigi@74 ha scritto:

mi permetto di fare alcune valutazioni a mente fredda.

in particolar modo sull'importanza della sentenza (motivazioni).

le ipotesi sono due:

1 - Chinè chiede 9 punti di penalizzazione per violazione del principio di lealtà sportiva. La Corte ritiene la sanzione troppo lieve e ne commina 15;

2 - Chinè chiede 9 punti di penalizzazione per violazione del principio di lealtà sportiva. La Corte ritiene di dover applicare il principio di 1 punto di penalizzazione per ogni plusvalenza contestat.

 

Nel secondo caso, in pendenza del procedimento plusvalenza 2, la Corte sarebbe "obbligata" a prendere atto del pronunciamento precedente ed aggiungere altri punti di penalizzazione.

Dalle motivazioni della sentenza si capirà se l'intento è realmente la serie B per somma di sanzioni.

 

Ora farò brevemente delle valutazioni mie.

Il legislatore, proprio per la genericità della violazione, non ha previsto la retrocessione come sanzione per quella fattispecie. Mi sembrerebbe oltremodo contorto (ma non mi stupisco di nulla) aggirare il tutto comminando più sanzioni che, de facto, porterebbero ad una retrocessione. L'intento del legislatore non era quello.

Oltretutto il legislatore non ha parlato, chiaramente dal mio punto di vista, neanche di esclusione dalle competizioni, sempre riferito a quella violazione, quindi mi pongo degli interrogativi.

Ipotesi 3: fa tutto parte di un piano già concordato a tavolino.

Il procuratore deve apparire imparziale, quindi mette in mezzo altre squadre, delle quali, di fatto, non parla mai. Poi, chiede una sanzione grave, ma non gravissima, per celare il suo accanimento (mentre si appresta ad aprire altri procedimenti).

L'obiettivo di tutti è una retrocessione sul campo, in parte dovuta alle penalizzazioni, in parte dovuta al crollo psicologico della squadra, per aggirare la norma.

Finiranno col punire lievemente altre squadre, ma con sanzioni che non modificheranno la classifica

8 minuti fa, Quijote ha scritto:

Un mio amico tempo fa lavorava in un ufficio comunale di un paese italiano e lavorava bene. I colleghi erano seccati da questo suo zelo perché faceva fare loro la figura di chi non ha voglia di lavorare. Questo era il loro pensiero ma il mio amico neanche si curava di loro. Era solo una persona volenterosa. Finale della storia è che il mio amico è stato spostato in un altro ufficio dove c'era poco da fare.

io, proprio ieri sera, sono stato ripreso da collega (lavoro all'università) secondo la quale "mi faccio troppi problemi", "mi carico di responsabilità" e cose del genere... infatti, dovrei stare in ufficio a guardare serie tv come fanno loro...

Adesso, Ramito85 ha scritto:

Ragazzi un’idea potrebbe essere creare un sito dove raccogliere tutte le plusvalenze farlocche delle altre squadre, magari possiamo farci dei video da mettere sul canale YouTube creato questa mattina

questo è un tema giusto. le pagine dei giornali in cui si celebrava il "mago delle plusvalenze" Ausilio conteneva nomi veramente ridicoli

1 minuto fa, Chromium ha scritto:

Ma ancora esiste hotmail??

Che si giocavano stasera?

WrestleMania?

Survivor Series?

Vengeance Day?

 

A me e' uscito: "ennesimo tentativo fallito di avvelenare Biancaneve" (questa e' per pochi....)

Marisa, nome e cognome...

Adesso, Enrico Pallazzo ha scritto:

Ma il contatto diretto con una marea umana li farà * sotto. 

appunto, può essere interpretato come minaccia

io, cmq, se la manifestazione è coordinata da tutti i club doc, potrei anche farmi una passeggiata a Roma

Adesso, el titan ha scritto:

quoto, si rischia di avere gente che con la juve centra poco ma va li per fare danni.

esatto, anche qualcuno infiltrato che lo fa di proposito

Adesso, Avvocato86 ha scritto:

Il messaggio sarà quello

non ho capito

2 minuti fa, Avvocato86 ha scritto:

 

io rimango sempre dell'idea che colpirli al portafoglio sia la cosa più ficcante ed efficace. queste iniziative sono anche belle, ma possono facilmente essere strumentalizzate

Non ho bisogno della Juve, amo la Juve

1 minuto fa, Skyliner ha scritto:

 

Onore a chi compie gesti concreti 

3 minuti fa, totonno1174 ha scritto:

Sponsorizzazione opache che ca  zzo è  staltra ca  zzata mo ?

 Motivo in più per lottare. Testa bassa e pedalare

5 minuti fa, Zaniolo1076 ha scritto:

Si ma se ti fanno le intercettazioni ambientali cosa vuoi fare? A sto punto è meglio se ci accordiamo con l ndrangheta per vedere se ci difende dallo stato 

sicuramente in sede Inter non si sarà mai parlato delle plusvalenze del "mago" Ausilio e degli sponsor cinesi ballerini. Marotta non avrà mai parlato della problematica situazione economica ereditata.

Sicuramente un tipo fumantino come Conte non avrà chiesto spiegazioni continue sull'improvviso ridimensionamento nerazzurro.

I ladri siamo sempre noi o, al limite, siamo i fessi che si fanno beccare mentre loro "almeno l'hanno saputo fare".

Del resto, nel 2006, non c'erano intercettazioni in cui un dirigente interista ("un santo, un apostolo") chiedeva chiaramente al designatore di istruire un arbitro per farli vincere come non c'era alcuna testimonianza di arbitri che, con grande imbarazzo, si erano visti piombare il medesimo dirigente nello spogliatoio personale, circostanza di cui avevano resi edotti i designatori. Nonono, niente di tutto questo.

In compenso, Moggi chiudeva Paparesta nello spogliatoio di Reggio Calabria.

Adesso, giacomostingo ha scritto:

Adesso non trovo più il messaggio.

 

Qualche utente ha proposto il #disdettatim in quanto sponsor serie A.

 

Sarebbe ottimo, perchè toglierebbe a qualsiasi sponsor la velleità di dare soldi al sistema calcio italiano.

 

Può essere un'occasione per valutare altre offerte di telefonia ed internet...

adesso concentriamoci sui vermi delle paytv. 

poi faremo altri passi (io li ho fatti da mesi, in verità).

Adesso, Ste71 ha scritto:

Gli algoritmi con cui cercava di "spiegare" che il campionato era ancora apertissimo negli anni in cui noi eravamo in testa alla classifica.

 

Quando però era in testa l'Inter il coro dei commentatori all'unisono era: vince l'Inter!!

 

 

dai, basti ricordare l'intervista al designatore arbitrale, con Marotta che lo guidava via cellulare.

Adesso, VOLTA J RE ha scritto:

Ragazzi pure in Brasile parlano di no!!

#Disdetta: a campanha de cancelamento dos torcedores da Juventus após condenação (golazzo.com.br)

a mio modestissimo avviso bisognerebbe scrivere un comunicato ben fatto che spieghi le nostre ragioni e tradurlo in varie lingue.

Adesso, Xanatas ha scritto:

esatto, anche perchè non è il momento di ulteriori separazioni e correnti tra noi tifosi. E' concretamente il momento di essere uniti

 

#JuventiniEnsemble

ragazzi, non odiatemi, ma cerchiamo di non rendere infantile e anche un poco ridicola una battaglia che, invece, è molto seria.

Anche usare slogan giusti è importante

Adesso, alan.turing ha scritto:

se si basano sulla tempistica e basta perdiamo.

va contestata la sentenza nel merito non il fatto che sia stata emessa.

il collegio di garanzia non può entrare nel merito.

un vizio formale farebbe annullare il tutto.

2 minuti fa, davjuve ha scritto:

Cherubini può gestire il mercato, nel senso di coordinarsi nelle riunioni dirigenziali con gli altri, indispensabile visto che tecnicamente si occupa di visionare i giocatori, semplicemente non può farlo a livello ufficiale insomma a trattare ufficialmente devono andarci altri dirigenti - oltre a non poter accedere a spogliatoi, terreno di gioco, ecc.

ah, quindi tornerà la famosa ipotesi del "tunnel sotterraneo" usato da Conte?

10 minuti fa, davjuve ha scritto:

... Cherubini.

 

Le firme le metterà Calvo o Scanavino.

è legale la cosa? non è che intercettano Cherubini mentre fa la telefonata?

7 minuti fa, Sylar 87 ha scritto:

Mica scema... ormai credo lo abbia capito che qualora si presentasse, la bordata di fischi (per non dire altro...) che riceverebbe, farebbero quasi concorrenza quelli che ha ricevuto l'inno della lega l'altra sera  

la sua posizione le impedisce di venire allo stadium, ma non di rilasciare dichiarazioni sulla posizione della Juventus

delle parole in pubblico frega zero: questa è gente abituata ad avere "2 facce".

mi interessano i fatti

La Christillin