Nick82

9 minuti fa, MrFalex ha scritto:

Mi sembra ben entrambi. Aparte la caccia alle streghe e una giustizia sommaria sarebbe bene che i tifosi si rendessero conto delle vaccate fatte dalla nostra dirigenza. Inqualificabili, incomprtenti. Hanno dilapidato un patrimonio, bisognerebbe chiedergli i danni altroche.

 

Poi ovviamente la giustizia sportiva e’ faziosa e non vuole fare altro che eliminare la Juve e insuoi tifosi. A sto punto meglio ripartire da zero.

 

Ma la nostra dirigenza e’ stata disastrosa negli ultimi 4 anni.

le altre dirigenze sono state integerrime?

durante la controversa cessione del Milan a una persona completamente sconosciuta la procura di Milano ha aperto un fascicolo? Solo sui nostri si è indagato per anni.

la gestione interista, tra sponsor che appaiono e scompaiono e scadenze di pagamento non rispettate, è stata trasparente? qualcuno si è interessato? Casadei, senza presenza in serie A, a quanto è stato venduto?

A noi hanno contestato ragazzi venduti a 500.000 euro.

Uno dei calciatori più decisivi del campionato, Oshimen, è al centro di una vicenda spinosa: il caso è stato approfondito?

Il calcio è competizione: della nostra distruzione, altri si avvantaggeranno, acquisendo vantaggio su di noi.

E' stato subito gettato il salvagente alle tremebonde milanesi, sicure della qualificazione champions. La legge è uguale per tutti?

Siete pronti a pubblicare il giornaliero articolo della gazzetta in rassegna stampa?

Adesso, Stile&Stiletto ha scritto:

Stavolta si è scandalizzata anche la Christillin.

 

arrivano i serpenti

6 minuti fa, MARZIANO87 ha scritto:

Forza e coraggio, sportivamente è un periodo terribile. Ma le cose serie sono altre

appunto, ho altre cose serie di cui preoccuparmi. non posso aggiungere altre preoccupazioni/sofferenze a quelle che già ho

io ho gravi problemi personali e non posso stare ulteriormente male per il calcio, fortunatamente ho disdetto tutto l'anno scorso;

ieri sera non ho neppure guardato tutta la partita.

già ultimamente passo poco da queste parti, stasera è la pietra tombale

Adesso, -Anton10- ha scritto:

Cioe’ c’è anche lo scambio Pjanic-Arthur

E il barcellona non ha fatto na plusvalenza da 40 milioni con Arthur?

lo scambio Pellegrini-Spinazzola non è ovviamente oggetto di indagine...

2 minuti fa, Fox Vega ha scritto:

per quello a cui si sta assistendo negli ultimi anni, anche il diritto civile e quello penale non stanno messi meglio

agli italiani sta bene così.

in particolare, sta bene ai torinesi, una delle poche città dove ha vinto il partito amico dei giudici.

Adesso, TheOzma2 ha scritto:

Però perdonami, ne convieni con me che l'articolo è un pò fatto male? Almeno a me da questa impressione

guarda, è chiaro che l'agenzia di rating si esprima in politichese: il voto è basso, nel giudizio cercano cmq di riconoscere dei meriti.

è chiaro che le cose da aggiungere sarebbero: come ha funzionato esattamente la questione degli sponsor che prima c'erano ed oggi non ci sono più? prima i soldi li hanno messi effettivamente o era una facciata atta a drogare il bilancio? i soldi per l'iscrizione al campionato li avevate?

1 minuto fa, TheOzma2 ha scritto:

 

 

A me pare che parli di posizione consolidata in positivo per poi citarli un attimo dopo come titolo spazzatura...onestamente non capisco questo articolo. 

Ma probabilmente sono io che, da comune lettore inesperto del settore, interpreto male ciò che c'è scritto. 

il commento "titolo spazzatura" è dell'articolo, non di Fitch. 

Fitch parla di "posizione consolidata", per indorare la suppos...ehm...la pillola

1 ora fa, jimmyw ha scritto:

Un grande. Un VISIONARIO.

 

Peccato che, come previsto, il calcio italiano invece di andargli dietro ha tentato in tutti i modi di eliminarlo...

di queste cose ce ne accorgeremo tra qualche anno. 

Così come, quelli che parlavano di "scudettini", adesso stanno capendo che vincere non è automatico

4 ore fa, Totik ha scritto:

Lo devi pagare se vuoi delle risposte, non hai capito?

in cosa vuole essere pagato? posso suggerire?

3 ore fa, Papageno ha scritto:

Può funzionare come business

Ma a me non me ne frega nulla del business

E poi il calcio inglese rimane noioso come lo era 50 anni fa

Il resto del mondo la pensa diversamente. 

1 ora fa, TheOzma2 ha scritto:

Ma..scusate..io non sono certo un esperto della materia ma nell'articolo in questione leggo:

Il rating "riflette il profilo creditizio consolidato dell’Inter, che riflette a sua volta la stabilità della Serie A all’interno del panorama calcistico europeo e la forza della società a livello internazionale"

 

E poco più sotto:

"Confermato , quindi, il rating del bond dell’Inter a “B+”, che equivale a un giudizio di bond “altamente speculativo” (si veda tabella in fondo all’articolo) e sui mercati finanziari viene definito “junk bond” o “titolo spazzatura”.

 

Prima parla di profilo creditizio consolidato..della forza della società a livello internazionale..e poco dopo lo se finisce titolo spazzatura nei mercati finanziari..🤔

 

Dov'è che sbaglio e non capisco? 

Si legge semplicemente con "dobbiamo tenerli in alto per renderli appetibili a nuovi investitori". vedasi, al riguardo, le nefandezze che successero a Torino lo scorso anno, quando erano in crisi profonda, e la partita col Barcellona di quest'anno, in Champions.

12 ore fa, BoogeymanFCF ha scritto:

Vedendo gli highlights sembr anche abbiamo giocato meglio di quanto abbia percepito in diretta. Vittoria comunque importantissima.

beh, cmq Silvestre è stato tra i migliori in campo

Grazie Paolo.

Direi che il momento più importante della serata è stato il saluto a Gianluca, il calcio è in secondo piano.

Parlando cmq di campo, strepitosa la giocata di Chiesa con stop e assist al bacio per Danilo. Giocando qualche spezzone, Federico ha già messo a referto due assist, quanto ci è mancato...

1 minuto fa, eli2000 ha scritto:

A pochi minuti dalla fine, 4 contro 2 , ha fatto una schifezza che se l avesse fatta il texano saremmo qui a crocefiggerlo. Certo rispetto a quel mollo di Locatelli....

ha calibrato male un passaggio al 92', ci può anche stare. Ha offerto una prestazione solidissima, con tanti palloni recuperati, ed ha alimentato ripartenze coi suoi strappi

appena tornato dalla Puglia, dove ho lasciato la famiglia con una tristezza infinita...

grazie Juve per questa gioia

Il 27/9/2021 Alle 18:29, glc_1912 ha scritto:

Storia vecchia e riportata più volte, Gentile fu palesemente fatto fuori dal mondo del calcio senza troppi complimenti (da Guido Rossi, per la cronaca).

Ma perché?

23 minuti fa, Beijing ha scritto:

Ma non la finirete mai di dire stupidaggini rendendovi sempre più ridicoli?

è nella loro natura, se nasci quadro non muori tondo

Adesso, Small Anchovy ha scritto:

Devo rivedere l'azione ma mi pare ci fosse un passaggio facile su un compagno a sinistra che stava da solo...

non ci ho fatto caso, devo rivederla anche io.

5 minuti fa, Dinoforever ha scritto:

Questa immagine non l'avevo vista in diretta. Effettivamente, se la poteva risparmiare. Veramente fuori luogo e antisportiva, oltre che volgare. In mondovisione, poi. Ma cosa gli è saltato in mente?

è un personaggio ignorante e stupido (come gran parte del calciatori, in verità, anche se lui un po' di più). Detto questo, è stato uno dei protagonisti del Mondiale

Adesso, GianFuria ha scritto:

Emozioni una dietro l'altra.

Vedendo i 90 minuti l'Argentina ha meritato.

Però il francese a 2 minuti dalla fine dei supplementari si è fatto parare l'impossibile.

Se lo ricorderà tutta la vita.

è stato bravo il portiere, lui non ha tirato poi male. Certo, avrebbe potuto fare il pallonetto, ma non era mica semplice

1 minuto fa, homer75 ha scritto:

Mi spiace per Mbappe...se lo meritava

Segnare tre rigori in una finale mondiale è una cosa leggendaria

Bellissima finale. Spiace per Didí

3 minuti fa, Manny Calavera ha scritto:

Manco ci provano a fare finta di non essere di parte. 

Sono scandalizzato e schifato

Arbitraggio indecente e pro Argentina