AntonioL

Tolti i primi 3 e forse Molina gli altri non è che siano proprio dei fenomeni eh

Non era il Bologna che doveva giocare questa sfida ma la Roma, che forse sarebbe uscita ma almeno se la sarebbe giocata invece di farsi piallare sia all'andata che al ritorno come sta squadretta. Anche perchè si parla dell'ottava del campionato italiano contro l'attuale 4/5, è chiaro che c'è già un gap. Ma purtroppo la Roma di Gasp è ridicola..

non bisognava aspettare maggio?

mmmmm Non ci avevo pensato. Azz, ce ne sono un sacco però.

Ma dobbiamo dire grazie alla nostra grande proprietà. i grandi ricapitalizzatori che "hanno messo 1 miliardoooo".

posso dire che i club che iniziano con BO mi stanno mediamente molto simpatici?

Vuole un club che inizi con BO. Aspettatevi un'offerta per il Bologna.

Ma infatti a questo punto la mia domanda è: perchè Comolli non dovrebbe voler utilizzare una rete di scouting? Se ti viene richiesto di fare il massimo, di arrivare al top e se sai che chi lavora al top lavora in quel modo lì perchè non lo fai? O punta a vivacchiare fino a quando Elkann non lo manda via e quindi avanti il prossimo? Tutto questo a me non torna...

e che ci guadagnano loro? perdono solo 2,5 milioni.. la vera magagna sarebbe che svendono Muharemovic ad una ventina di milioni circa e poi vendono un altro mezzo giocatore ad altri 20 e recuperano 30 milioni in totale

Domanda spassionata: ma Muharemovic, per chi lo ha seguito, ha così tanto potenziale? Siamo più su un Bremer o più su un Kelly come livello? Vedevo i voti di Gazzetta di quest'anno ed erano un po' altalenanti...

Quindi tu stai dicendo che a noi manca la parte di scelta e di valutazione del giocatore che viene fatta, parzialmente, dagli agenti stessi?

Ci sta comunque il ragionamento nel suo insieme. Ma siccome si parla degli ultimi dirigenti in confronto a Marotta/Paratici e si dice che prima si lavorava bene ma ora no, poi però penso ai vari Bernardeschi, Higuain 90 milioni, Matuidi fuori contesto, Harnanes al posto di Draxler eccetera eccetera eccetera, qualche dubbio mi viene... E probabilmente il minimo comun denominatore è uno.

Cioè, l'area scounting mi serve per i giovani talenti, o sbaglio? O mi dite che serve lo scouting per andare a vedere Olise al Palace nel caso non bastassero i video su YouTube?

Ma perchè semplicemente non hai la forza economica per andare su determinati profilo. Alle fine quello che vogliono calciatori, società e agenti è quello: soldi.

Ma che vuol dire "il mercato lo fanno gli agenti"? In termini pratici intendo. Marotta e Paratici con tutte le topiche prese da loro invece non interloquivano con gli agenti?

Sei un top club? Devi continuare a spendere

Secondo me sono semplicemente una squadra solida che non ha particolari fenomeni in attacco... Non mi sembra giochino alla "Allegri maniera".

ma poi di che si lamentano? il doppio giallo ci poteva stare benissimo, boh.. ridicoli

Ma prima di Thuram e Cambiaso devi provare a vendere gli altri..

Devi continuare a spendere. Nel calcio gli errori li commettono tutti, quello che fa la differenza sono le possibilità (economiche) di rimediare.

Esattamente. Ma qui non lo si capisce. Emblematica la sessione estiva di mercato scorsa quando gli attaccanti sul mercato erano Sesko, Gyokeres, Kolo Muani e David (parlando di profili già di un certo livello, non di potenziali scommesse). Cosa ha potuto fare la Juve se non andare innanzitutto su quello più economicamente accessibile? Se non hai la possibilità di spendere 75 per i primi due o 65 per il terzo, questo ti rimane... E anche prendendo i primi 3 non hai nemmeno chissà che certezze in termini di rendita..

Sono abbastanza d'accordo. Però ad un certo punto servono i soldi, tanti, e loro sono tra quelli che li hanno.

Rido di chi li ha spesi onestamente Da noi Huijsen avrebbe marcito in panca, non siamo il Bornemouth E ce ne siamo comunque puppati 22

Kimmich, Musiala e Pavlovic il resto è roba presa con vagonate di milioni, vedi Kane e Luis Diaz

Il fenomeno Huijseeen in pancaaa 59 milioni