HIC ET NUNC

..e se ci sono perdite la colpa è la sua? Questo è ridicolo. Possiamo criticarlo perchè ha scelto gente sbagliata... ma se non avesse ripianato le perdite adesso staremmo messi ancora peggio

Secondo me Del Piero ha maggiore competenza e personalità del primo Boniperti...e non potrebbe aspirare di certo a rilevare la Juve. Francamente sono in disaccordo su tutto.

Del Piero secondo me avrebbe accettato

La differenza è che AA era un appassionato..e ha una certa competenza, mentre il cugino il calcio lo segue appena. Ecco perchè avrebbe dovuto scegliere un Boniperti come fece l'Avvocato

purtroppo Agnelli, come tutti, ha commesso degli errori... Detto questo è stato un grande presidente. Alkann purtroppo ha conoscenze calcistiche minori..ecco perchè avrebbe dovuto scegliere un Boniperti..e non i Ferrero, Giuntoli, Comolli di turno. Serviva un Del Piero da mettere in testa al settore Juve

io non sono d'accordo. Meglio nelle ultime partite, fiorentina a parte, ma per il resto ha fatto pochino eh. Per me è un mezzo giocatore, discreto in zona gol ma insufficiente (non scarso) fuori dall'area

...a costo di pagarlo 20M e netere Nico come cambio di Conceicao e giocare con il 433

de gea pero' non viene da una buona stagione. Guarda.,.. io proverei a offrire anche 20 per Alisson...a costo di risparmiare altrove.

Ma puoi giocare anche con dembele centravanti...pero' per farlo serve una squadra molto tecnica come appunto è il PSG. Il centravanti fisico ti semplifica il gioco. Se hai Ibra è perfetto perchè fa entrambe le cose. Metti dembele centravanti alla Juve e piangi 24/7

oggi si. La base giovane c'è, serve gente esperta. Ogni squadra deve avere un giusto mix.

Ma certo. E' un giocatore moderno. Bravo di testa, veloce, ha uno contro uno, è opportunista... Kolo ha dimostrato le stesse caratteristiche alla Juve, basta guardare i gol fatti, chiaramente non è allo stesso livello ma io lo preferisco ad altri nomi che girano.

Io parlo di caratteristiche ma tu da quel lato non ci senti. O uno è forterrimo o è una pippa immonda.

Dalla trequarti in su è una formazione insensata

pero' spalletti ha anche detto che serve qualità sulla trequarti... e McKennie lo usa praticamente solo da esterno nel 3421. magari continueremo con la difesa a 3... o in futuro farà il terzino.. Pero' aspettiamo..vediamo intanto di capire qualcosa sul mercato e sul modulo...

no. decisamente no. Mk ha giocato nei due diverse volte e ha sempre fatto male. Non ha la tecnica individuale nello stretto per farlo. E' un ottimo incursore..ma davanti la difesa a fare il regista decisamente no. Marchisio era due spanne sopra in tutto. Io andrei o di 433 con McKennie e Thuram mezze ali, piu' un terzo che possa panchinare uno dei due, oppure 4231 con un mediano al posto di thuram e un trequartista al posto di McKennie. E io rispetto molto l'americano eh! Sulla prima punta (e il portiere) credo siamo entrambi d'accordo

Io non ero felice. Non avrei speso 90 per Higuain ma avrei preso gente piu' giovane rinforzando il centrocampo. Pjanic ha sostanzialmente sostituito Pirlo, non Pogba. In quell'estate cambiarono squadra giocatori come Dzeko (quando era al top), Kante e Mkhitaryan a cifre inferiori ai 40m. Tu in fondo l'attacco ce l' avevi già..avresti potuto prendere un giovane per la panca da far crescere. E poi Higuain hai dovuto cederlo con minusvalenza per prendere Ronaldo... Tutti quegli anni sono stati poco coerenti.. Ma vabbe'..cambia poco... Conta la situazione attuale... Diciamo che non puoi programmare a 10 anni...ma nemmeno pensare solo alla stagione successiva. Un minimo di programmazione sul medio termine ci vuole, altrimenti ti ritrovi con una squadra di over 30 con stipendi altissimi come ha fatto marotta (per poi andarsene quando eravamo al tracollo)

..e ti pareva che non arrivava quello con le iperboli. Va bene...

ecco...lui è un Kolo Muani piu' forte

eh ma se uno parte dalla propria trequarti e arriva al massimo al limite dell'area mentre uno ha licenza di inserirsi anche in area è ovvio che segni di piu'. Cioe'... valutiamo le prestazioni, non i numeri. A me MK piace eh... ma oggi, nel 4231, per me puo' solo fare la riserva. Altro discorso il 3421..anche se mi pare che la sorpresa delle prima partite, quando cominciava esterno per poi inserirsi in area, sia un po' svanita...

guardare solo i numeri è quello che ci ha portato a prendere Openda e David. Quello che dici sui numeri è vero..ma uno ha giocato davanti alla difesa, sacrificandosi, mentre l'altro ha fatto l'incursore. Per me la soluzione migliore sarebbe il 433 per favorire entrambi.

E' un po' una leggenda... Sicuramente abbiamo pagato il covid...ma per prendere Ronaldo abbiamo smantellato il centrocampo e buttato nel * l'investimento su higuain... che, con il suo acquisto con i soldi di Pogba,, ci aveva già fatto indebolire il centrocampo. Secondo me è stato gestito tutto male...

Io rispetto molto momblano...ma questa riunione c'è stata venerdi mi pare...come fa a sapere se le idee sono chiare o confuse? Mi sembra un po' di narrazione...

scusa ma questa è una vaccata. Senza se e senza ma. Sei un bravo utente ma stavolta non ti sei trattenuto

assolutamente in disaccordo. McKennie è tecnicamente MOLTO modesto..MA ha idee e creatività...ed è per questo che ogni tanto fa belle giocate...ma piu' per la fantasia che per la tecnica. Tanto è vero che messo davanti alla difesa, dovendo giocare anche spalla ella porta e con un pressing forte degli avversari , fa spesso male. Invece fa bene quando parte esterno nel 2431 e si inserisce centralmente.

beh beh avrei da ridire... Ma fondamentalmente il suo problema è l'apporto nullo alla manovra. E' un giocatore anacronistico che andava bene ai tempi di Paolo Rossi... Orami anche i centravanti partecipano al gioco. Non esiste piu' il centravanti che pensa solo a segnare (e infatti a me non fa impazzire nemmeno Vlahovic)