HIC ET NUNC

C'è gente che parla senza aver mai visto le partite. Altrimenti certi discorsi non si spiegano Mamma mia...lui si che sarebbe perfetto

Dion Drena Beljo

Bene. E non c'azzecca comunque niente con Diaz. Posizione e caratteristiche sono cose diverse

Diaz e Zirkzee non hanno ASSOLUTAMENTE niente in comune. Non c'azzeccano proprio uno con l'altro. Visione di gioco diversa e, soprattutto, rapidità diversa e uno contro uno diverso.

Per me un grande no. 'sta fantasia di Zirkzee trequartista poi è insopportabile.

eh leao che gioca esattamente sulla mattonella di Yildiz mi sembra molto credibile.

A me non dispiace ma 30 milioni per me è una cifra assurda

motivo in piu' per non prendere Zirkzee

Pero' oggi non credo ce lo possiamo permettere. Cioe'... oggi servono intanto titolare (soprattutto) e riserva... poi puoi pensare alle varianti

zirkzee, che io adoro, ha il solito problema del gol....che non è un dettaglio

Ma un Palacios sulla trequarti? La stagione scorsa è stato fermo a lungo ma come caratteristiche ci siamo

Ma un Palacios? La scorsa stagione è stato fermo a lungo per un problema fisico...ma credo si sia rimesso... Come caratteristiche sarebbe perfetto. Non ho idea delle cifre...

Veramente no. Io guardo le partite...e quando l'ho visto mi è sempre piaciuto. E' uno in grado di far girare la fase offensiva...che è quello di cui abbiamo bisogno. Piuttosto ho dei dubbi sul carattere...

Beh la nazionale la prendo sempre poco in considerazione. Per rendere ha bisogno di una squadra di quel tipo: molto tecnica e con gioco quasi esclusivamente palla a terra. E' chiaramente piu' forte di David ma da noi rischierebbe di fare una fine simile. Bada bene: parlo di caratteristiche, non di livello del giocatore

Mah..per me non è nemmeno un centravanti. Infatti nasce esterno.

Oh...ma un De Katecoso? L'Atalanta dovrebbe passare al 433...potrebbero sacrificare il belga? L'anno scorso ha disputato una gran stagione e a noi farebbe veramente comodo...

Pero' sono giocatori molto diversi...dipenda da quello che serve. Per esempio, per me, il marocchino è piu' una mezzala o un trequartista che un centrocampista a due...a differenza di Lobotka. Questo senza voler prendere le difese di Lobotka...

Centravanti no? ALlora prendo un trequartista...che possa far funzionare tutta la fase d'attacco. Siamo pieno di portatori di palla...serve qualcuno bravo a passarla. Se ci fai caso la nostra pecca principale è l'asse centrale portiere, centrocampista, centravanti. Quella spina dorsale che invece dovrebbe essere l'asse intorno a cui costruire tutta la squadra,

La storia del calcio. Carnevali è sempre stato bravo a fare affari sia in entrata che in uscita, Massara ha spesso avuto buon fiuto sul mercato e Ottolini è stato uno dgli artefici della Next Gen...che è stata una delle cose fatte meglio negli ultimi 10 anni. Gente del mestiere e di comprovata competenza. In piu' ognuno con il suo ruolo senza che ci sia un uomo solo al comando di tutta la baracca.

Bene cosi'...giocatore con caratteristiche di cui non abbiamo minimamente bisogno. Fuori uno

Guarda... io i primi due non li prenderei Kessie boh.. mi pare molto lento, non sono convinto. Greenwood è indubbiamente bravo...ma se ho 50M da spendere li spendo per un centravanti, un portiere, un trequartista o un centrocampista... POI per l'ala dx.

...e c'è chi va dietro al giornalaccio dello sport

Io non so se avremo una rosa da scudetto....ma sono sicuro che in questo momento la dirigenza è da scudetto.

Eh appunto... in fondo lo hai pagato poco. Eppure aveva già vinto da protagonista una coppa europea. Pellegrino lo paghi pure 30M. Cifra insensata per un giocatore della sua età. Oltretutto Zidane impressionava i compagni già dal primo giorno di ritiro... non è che hanno detto: eh non è male 'sto ragazzo...se cresce un po' puo' fare bene.

Ma per carità Rivaluto pellegrino