HIC ET NUNC

Non è vero. Ovunque viene riportato 5 o 5.75 8 è una sciocchezza

Ah ma sono d'accordo. Come ho scritto prima l'errore è stato tenere Tudor senza pero' avere fiducia in lui e considerandolo comunque un allenatore interlocutorio. Devo dire che Comolli mi ha un po' deluso..ma capisco anche i tempi ristretti. Speriamo che sia in grado di imparare dagli errori e si affidi alla coppia Spalletti-Ottolini

Che emerga da parte di chi? Io l'ho sempre detto...anche prima di prendere David ed Openda che non erano i giocatori adatti a noi, era evidente. Alla Juve non è stato fatto (sbagliando) perchè evidentemente non avevano fiducia in Tudor.... ora sembra che con Spalletti le cose siano cambiate.

Non ti sembra perchè guardi il livello e non le caratteristiche (che tra l'altro sono evidentemente molto differenti)

Nono.. Ho solo preso informazioni online.. Video..numeri..cose cosi'. Mi piace perchè ha indicativamente le caratteristiche che servono a noi: cm, peso e buona tecnica. Poi è giovanissimo..quindi puo' diventare di tutto. Mi piace anche Emegha che ha caratteristiche sempre di quel tipo...ma temo che sia praticamente del Chelsea. Poi ci sarebbe Omoriodon ovviamente... ma li' siamo a cifre assolutamente fuori dalla nostra portata

E' falso...e nemmeno poco. A pallavolo se hai due centrali forti e un martello pippa non prendo il terzo centrale. Sarei stupido. Cosi' nel calcio..se funziona tutto bene tranne una cosa io vado a prendere cios' che mi risolve quella cosa. La tua mentalità è esattamente quella che ci ha portati in questa situazione. Vedi Openda...giocatore che con la Juve non c'azzeccava assolutamente niente, non perchè sia scarso ma perchè non è adatto...e lo stesso Koopmainers preso per fare il trequartista quando le caratteristiche non sono assolutamente quelle.

si ma è vero che comincia ad essere infortunato un po' troppo spesso

No invece.. non c'azzecca niente... perchè contro le squadre chiuse hai bisogno di un apriscatole, di qualcuno che dia un senso ai tuoi cross...di qualcuno che dia un senso ai calci d'angolo... non di uno che gira intorno all'area lasciandola ancora vuota...esattamente come David Non si tratta di fisico o peso.. ma di attitudini, altrimenti potremmo anche mettere Gatti a fare il centravanti insegnandogli il tempistmo in area ed il fiuto del gol.

Si ma non ha le caratteristiche che ci servono Bisogna smetterla di guardare il livello dei giocatori e invece guardare le caratteristiche e l'utilità..altrimenti non cambierà mai niente. Eh...SE Locatelli imparasse a fare il regista a la Pirlo sarebbe un campione. Dai su...

Beh ne ha messi tanti...ma pure troppi. Il problema è che poi li hanno sputtanati. Questa leggenda metropolitana è oggettivamente una sciocchezza eh

Non ti sposta assolutamente nulla. Non è cio' di cui abbiamo bisogno

Credo intenda che lui non pretende nulla e in società sanno cosa ha chiesto.

Sisi sono d'accordo. Una volta scelto il bersaglio bisognava andarci forte, Mateta o il marocchino fa lo stesso..ma domani doveva essere a Torino per le visite mediche

Francamente no. Non amo le formazioni con 4 mediani ed abbiamo visto che non funzionano. Serve qualità...e uno fra Zhegrova e Chco deve giocare, con Yildiz e la punta.

che ha detto?

No guarda... Comolli meglio ad...decisamente

No. La priorità dell'allenatore è il centravanti. Ormai mi sembra piu' che evidente.

Ehh Maalen è esattamente il profilo che sta cercando la Juve. Identico proprio

Ma secondo me il loop lo puoi rompere. basta prendere giocatori che poi rendono almeno per il loro valore...e che abbiano un senso in campo. Io non sono mai stato convinto di David...e ancora meno di Openda. L'ho sempre detto e mi sembravano due acquisti poco comprensibili...e non avrei preso nemmeno Koop, per quanto fossi un suo fan ai tempi dell'AZ. Cosi' come ero perplesso circa il sacrificio di molti dei nostri giovani e sul fatto di avere 2 portieri piuì o meno dello stesso livello. Insomma.. il problema principale sono state le strategie da diversi anni a questa parte. Se vai a prendere i Thuram o i Kelly magari non sono fenomeni ma la loro parte la fanno e non occupano molto spazio a bilancio.

Mi sembra un danno nettamente superiore ad un centravanti che ti costa 15M a stagione fra cartellino e stipendio.

I calci d'angolo li sono inutile se non hai un colpitore di testa come si deve. Sei sempre li'. L'attaccante davanti alla porta ce lo metti quando hai lo spazio...non quando è tutto chiuso. Restiamo al tiro da fuori....perchè, ripeto, noi le occasioni le creiamo già, il centrocampista ti serve quando la squadra crea poco.. ma noi OGGETTIVAMENTE non abbiamo questo problema

No. Non sono solo i gol sporchi. Sono le uscite, sono i cross, sono i calci piazzati, sono i lanci lunghi per sorprendere gli avversari... Il grassetto è una considerazione insensata. Se giochi cosi' vuol dire che la squadra gioca, crea, ma che fatica a buttarla dentro. Chissà mai di cosa avrà bisogno... Un mistero eh Contro squadre chiuse servono queste cose: 1-calci d'angolo 2-punizioni 3-tiri da fuori 4-colpi di testa Con un centravanti ne risolvi almeno la metà... Con un terzino non risolvi niente. Con un centrocampista ne risolvi forse una...ma devi prendere un calciante di livello. Con un'altra ala mezza. Sarà scemo Spalletti che vuole un centravanti o lo è chi crede sia inutile? Fai tu...

ecco... allora continuiamo a chiudere gli avversari senza buttarla dentro. ottimo piano

Lui o un giocatore con quelle caratteristiche credo sarebbe molto piu' utile di quelli che abbiamo. Oggi giochiamo praticamente senza centravanti...soprattutto quando affrontiamo squadre chiuse.

Ok... è effettivamente la spiegazione piu' logica . La seconda parte in grassetto sarebbe poi da oscar...