HIC ET NUNC

Bravo!

Non conoscevo la citazione ma m'hai fatto mori'

Oh, il discorso sul modulo mi piace di piu'. Per me se vogliamo prendere Silva il modulo ideale è il 3421, perfetto per la coppia Silva-Yildiz. Il 4231 mi piace ma c'è un problema: per me non puoi reggere 4 attaccanti (Silva ha la fase non possesso di un centravanti, c'è poco da fare) . Il 433 potrebbe essere una soluzione intermedia, Silva potrebbe giocare sulla dx con Chico in panca. Magari sarebbe un po' limitato ma ci sta. Kalulu, in quel caso, dovrebbe spingere TANTO e preferirei questa soluzione alla mezz'ala che si allarga (come faceva allegri con Rabiot e Pogba)

La realtà è che giocare a pallone è sempre meglio. Mi ricordo la Juve di Lippi che andava a casa della seconda in classifica e li prendeva a pallonate (il Parma)...ma che, al tempo stesso... 9/10 partite a stagione le vinceva (o pareggiava) giocando "male". Un conto è giocare volutamente regalando il pallone agli avversari, un conto è provare a fare calcio e stringere i denti quando non è giornata...

Simpatico. Una partita vinta in una certa maniera dovrebbe dare una regola universale? Tanto è vero che in ripartenza abbiamo fatto zero. Siamo seri su... Un po' di equilibrio mai?

Ma infatti. Anzi.. io sono contento che per una volta abbiamo vinto cosi'... le squadre vincenti sono quelle che portano a casa anche queste partite.

Però bisogna essere onesti. La Juve di Lippi, tanto amata da tutti, non faceva forse partite come quella di sabato? O quella di Conte o di chi vi pare.... Eppure c'erano grandi allenatori e grandi giocatori. A volte mi pare di parlare con i 15enni, non con 40/50enni...abbiate pazienza.

bravo. hai colto il punto. ieri qualche variabile è andata bene..ed è per questo che, alla fine, abbiamo vinto nonostante alcune variabili negative. Pero' pensare che i giocatori siano dei robot va contro il senso del calcio e dello sport in generale, permettimi.

ma certo.. giochiamo a pc calcio. tutte le partite sono uguali, tutti i giocatori stanno bene e hai il livello di stanchezza che ti dice chi far schierare e chi no, basta che sposti le pedine sul campo e il gioco è fatto. la squadra vale 82 e rende 82. Semplice Sinceramente: mi sembra effettivamente una miopia. soprattutto in uno sport con 1000 variabili come il calcio.

Me ne frego francamente della difficoltà della gara. Atalanta, Ascoli o PSG sarebbe stato lo stesso. Eri in una giornata negativa e hai portato a casa 3 punti in una stagione in cui spesso abbiamo giocato MOLTO bene portandone a casa 0 o 1. Quindi bene cosi'. Poi è ovvio che preferisco giocare bene che giocare come ieri. è lapalissiano. sai..a me i termini interessano poco. "dna juve", "vera Juve" e simili sono parole vuote che contano zero. Abbiamo giocato male, qualcosa non ha funzionato ma nonostante questo sono 3 punti in classifica... Butta via...

ecco..quello che intendevo io. Non tutti i giorni sono uguali e non tutte le partite sono uguali. In questi casi devi provare a raccogliere il massimo e fare in modo che il problema non si riproponga...è comunque un insegnamento.

90 minuti in difesa e zero gol presi. Rispetto a quando prendevamo gol appena ci abbassavamo direi che è un bel passo in avanti. Beh..alla fine mica puo' dirci sempre sfiga... ogni tanto la fortuna dovrà girare anche dalla nostra parte Per bellezza intendo qualità del gioco. Spesso sono partite controllate in qui le squadre si sbilanciano poco e creano poco (soprattutto nelle finali mondiali) e anche l'intensità non è sempre eccezionale. Mi sa che non hai capito bene il mio punto, guarda i grassetti del messaggio precedente.

Hic et nunc...qui ed ora...c'è un tempo ed un luogo per tutto. Per quanto mi riguarda nel 90% delle partite è importante mettere in campo quello che ti è stato insegnato (vedi galatasaray..sia andata che ritorno)...ma a volte, per vari motivi, non ce la fai... In quei momenti l'importante sono i punti. Se giochi una finale è importante come la vinci? Se guardi le finali di champions o dei mondiali di solito sono piuttosto brutte. Qualcuno si dispera per questo? Ci sono momenti in cui ti serve la vittoria.. e basta. In queste partite servono solo i punti, stirazzi del resto... E aver portato a casa una partita di questo tipo è stato un MIGLIORAMENTO evidente di una squadra che sono anni che non riesce a mantenere un'attenzione difensiva decente.. ieri ci è riuscita. E' un passo in avanti anche questo, non solo fare 4 gol dopo che sei passato in vantaggio con un'autorete,

giusto per divertirsi

non mi ricordo...ma mi lamento a prescindere

grande partita rispetto a quella bruttissima in coppa italia? Chiaramente l'atteggiamento della squadra deve essere un altro e la squadra va costruita su altri principi di gioco (che comunque è quello che spalletti ha fatto) poi in una stagione, soprattutto a fine campionato o nelle finali, qualche partita in cui l'importante sono i punti ci sta. Sicuramente contro il Bologna spero di rivedere la Juve da 20 tiri a partita. La solidità difensiva di ieri comunque è un bel segnale a prescindere, è importante saper fare anche certe cose. Alla faccia dei giochisti o dei risultatisti...serve tutto oh grazie eh!

Nel momento clou, come giustamente sostieni, come giochi conta zero. Nelle ultime partite contano i punti. Ormai quello che dovevi imparare l'hai imparato... puoi lavorare poco. Speriamo che la vittoria possa far bene alla testa. Guardate che vincere una partita cosi' non è facile eh... credo sia la prima volta che ci assediano e non prendiamo gol. E' un bel passo avanti.

Vittoria OTTIMA. Finalmente ne vinciamo una senza dover creare 20 palle gol Si. David è una punta. Solo che è una punta con le sue caratteristiche. Devi metterlo in una squadra con alto valore tecnico e che gioca solo in velocità e palla a terra...stile PSG. Poi c'è il problema caratteriale...che in questo momento sta influendo tanto....ed è per questo che lo consideri ng

Non metterei Thuram e Koop sullo stesso piano. Thuram nei 4 (2+2) ci sta assolutamente... Koop no.

La prima qualità che devono avere i due giocatori davanti alla difesa è l'intelligenza tattica. Cosa che Locatelli un po' ha e Thuram non ha. E' piu' importante di qualsiasi altra cosa.

una delle partite piu' brutte della stagione....ma quando sei a una manciata di giornate dalla fine contano solo i punti...soprattutto considerando che eravamo (e siamo ancora) in largo credito con la fortuna

invece pur di non farlo giocare mette holm Ho visto quella ufficiale.. boh... Sullo schieramento mi pare ci sia poco da ragionare... Difesa e 3 schegge davanti. Speriamo l'abbia studiata bene

giocatore insopportabile. Mi sa che questa estate dal real uscirà un po' di gente...Il problema è che noi abbiamo bisogno di esperienza e, dovendo riempire diversi buchi, non potremo fare molti investimenti importanti...

che poi io lo capisco eh... a volte ha senso. Ma credo che l'allenatore sia colui che impatta di piu' sul rendimento globale di una squadra...quindi non saranno un paio di milioni in piu' o in meno a cambiare il mercato della stessa. (altro conto se cominci a dare 3/4netti a 7/8 riserve della rosa)

cioè...per te sono un problema 2 netti per un allenatore che ti influisce potenzialmente ALMENO sul 10% di quasi ogni giocatore in rosa? Ti faccio un esempio: se avessero dato DIECI netti a Gasperini l'atalanta ci avrebbe comunque guadagnato...perchè gli ha fatto vendere un sacco di giocatori ad un valore molto piu' alto di quello reale. E, non a casao, pare che gasperini avesse una percentuale sulla vendita dei giocatori.