HIC ET NUNC

Pero' cosi' temo che non risolva il problema del filtro a centrocampo. Io opterei per un 433 quando rientrerà Miretti che mi sembra avere delle qualità che gli altri centrocampisti in rosa non hanno e quindi potrebbe dare qualcosa di piu' alla squadra.

Due considerazioni da parte mia: -Per me David è molto forte e lo preferisco ad Openda che ha caratteristiche molto particolari mentre david è un centravanti vero -Uno fra Chico e Zegrova deve giocare sempre. Le principali fonti del nostro gioco sono loro ed Yildiz e per me non ha senso tenere fuori uno di loro per inserire uno bravo solamente a buttarla dentro...perchè se i palloni non arrivano allora diventa un uomo in meno Oggi faceva il terzino...ed ha segnato l'uomo dalla sua parte, come succedeva l'anno scorso.

C'è poco da fare... se non sei un bravo chirurgo è meglio che non operi nessuno e cerchi altre soluzioni per risolvere un problema. Kalulu con il pallone è molto bravo...ma si perde sempre l'uomo sulle palle alte.. L'anno scorso abbiamo preso piu' di un gol cosi'. In marcatura non è sempre concentratissimo.

Ho questo timore anche io...ecco perchè, a mio parere, al di la' dei moduli, dovrebbe lavorare soprattutto sulla testa dei giocatori, limitando le questioni tattiche e cercando di inculcare alla squadra uno spirito aggressivo da provinciale con la speranza che i talenti poi risolvano le partite. Andiamo a prenderli alti, giochiamo di fisico, diamo anche una spallata in piu' se serve...buttiamola sulla corsa e sull'intensità....

Kalulu già l'anno scorso perdeva l'uomo sulle palle alte. Il giocatore ha questo difetto, quindi o si trova un allenatore talmente bravo da risolverlo o sarebbe il casi di fare una profonda riflessione sul giocatore. Poi oh... l'abbiamo visto anche oggi. Possiamo metterci 3421, 433, 4141, 555 o anche 4-3-93 ( ) ...il risultato è lo stesso. E mettere Openda per Chico o Vlahovic per David o Miretti per chi vi pare non credo che cambierebbe molto, non credo sia quello il punto

Secondo me con un 4-3-93 avremmo avuto molte più chances di segnare

Fratelli io credo sarò a pranzo...quindi altra buca per me. La vedrò in differita

Lo dicevo dopo la partita con il Milan: attualmente Yildiz quando ha palla ha 2 opzioni. Sta diventando prevedibile.

Ho letto di ipotesi 352 per domenica. Vi risulta?

Vabbe' non è che si potrebbe criticare Tudor in caso di sconfitta contro il Real. Al massimo in caso di 0 punti fra Lazio e Como

Sono un po' di partite che abbiamo dubbi sulla scelta del centravanti proprio per le caratteristiche dei singoli in relazione all'andamento presunto della partita (Verona, Atalanta, Villareal...)

Grazie jo Tornando a Miretti direi che sarebbe anche inutile giocare a 3 per mettere Koop....

Concordo. Miretti sarebbe l'unico in rosa che potrebbe dare qualcosa di diverso da quello che abbiamo già e, per quanto riguarda la fase offensiva, l'unico per cui varrebbe la pena passare ad un centrocampo a 3. Metterei Cabal/Kelly terzini a sx per dare ampiezza e Kalulu/Cambiaso a dx Che è successo???

Infatti parlo di gioco verticale e uno contro uno. Ed è proprio per questo che due centravanti li ritengo inutili

Non sono d'accordo. Mettere centravanti in campo a costo di metterli fuori ruolo ti porta solo a giocare con un uomo in meno. David e Vlahovic non sono giocatori che creano occasioni ma, al massimo, dialogano con i compagni (soprattutto David, Vlahovic fa poco anche quello), Openda è un centravanti che le occasioni le crea soprattutto sulla corsa, quindi fatica contro le difese schierate e non è del livello di Yildiz, Chico e Zeg nell'uno contro uno partendo da fermo. Ripeto che secondo me non è vero che se metti piu' attaccanti allora giochi meglio o segni di piu'. Piuttosto metterei giocatori in difesa e a centrocampo piu' qualitativi. Vedi Mario per Kalulu o lo stesso Kalulu per Gatti o un Miretti al posto di un difensore centrale. Allora si che la manovra puo' diventare piu' fluida.

Con l'Estonia eh

In realtà si descrivono entrambi come prime punte. Al massimo puoi considerare Openda come una seconda...ma avrebbe senso cambiare idea di gioco e togliere Chico o Zegrova per mettere lui? Sinceramente io mi tengo tutta la vita i primi due

Io credo che l'equazione +attaccanti=+gol sia un falso mito

Interessante comunque come certi allenatori parlino di promuovere la tecnica individuale anche a livello giovanile e poi fanno giocare quelli piu' grossi e di gamba. Ci vorrebbe coerenza anche da parte loro Secondo me se togli trequartisti/ali e aumenti i centravanti crei meno occasioni ed isoli ancora di piu' l'attacco. A mio avviso avere in campo due fra Yildiz, Chico e Zeg è una condizione imprescindibile per qualsiasi formazione vogliamo mettere in campo.

Parole sante ❤️

beh diciamo uno di vs che parla di mercato

In un forum che non cito ho letto addirittura che Lucca è più forte dei nostri centravanti

Faccio un esempio per chiarire quello che intendevo: Openda in un 433 puo' giocare nella posizione di Yildiz? Certo che si. Openda in un 4231 puo' giocare nella posizione di esterno alto a sx come faceva Mandzukic? Certo che si. Openda ha le caratteristiche di Yildiz? Ovviamente no e non ha nemmeno le caratteristiche di Mandzukic. Quindi potrebbe giocare in quelle posizioni ma potrebbe fare il lavoro di Yildiz o il lavoro che faceva Mandzukic? Evidentemente no, perchè ha caratteristiche diverse

Io continuo a pensare che bisognerebbe scindere fra posizione in campo, lavoro richiesto e caratteristiche.

Pero' davanti non hai nemmeno i cambi. Quei tre scoppiano dopo due partite