Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

HIC ET NUNC

Utenti
  • Numero contenuti

    62.688
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di HIC ET NUNC

  1. HIC ET NUNC

    [Topic Unico] L'Angolo del Guru

    Io non ho nulla contro la difesa a 3, il problema è che mancando Koop devi comunque inserire un centrale...e perderesti in qualità nell'uscita della palla ed anche un uomo a centrocampo in fase di possesso.
  2. HIC ET NUNC

    [Topic Unico] L'Angolo del Guru

    Secondo me la sua assenza sabato potrebbe accelerare il passaggio alla difesa a 4
  3. Pero' cosi' la qualità del gioco ne risente molto. Spalletti ha messo Koop li' perchè vuole pulizia in uscita e un giocatore in piu' a centrocampo... togliendo lui e mettendo Bremer perdi entrambe le cose
  4. Sbaglio o con la roma mancherà Koop? Mi sembra un fattore tutt'altro che trascurabile...perchè un conto è una difesa a 3 con lui ed un conto è senza. A mio avviso senza di lui aumentano le possibilità di una difesa a 4 (per quanto me ne possa fregare). Piuttosto: vado anche questa volta controcorrente e vi dico che per me il giocatore da prendere assolutamente nel mercato di gennaio è un CENTRAVANTI.
  5. Per me se creiamo di più di quello che rischiamo possiamo anche giocare con la difesa a 62
  6. Chiaramente non ci gioco piu' ma ho trovato un pagina su fb in cui hanno creato delle versioni compatibili con win 10/11
  7. HIC ET NUNC

    [Topic Unico] L'Angolo del Guru

    Razzo vuoi da me? Dillo a Spalletti (che comunque preferisco a El raco come allenatore della Juve)
  8. Locatelli è chiaro.. ok. Tildiz al centro ha sempre fatto malino...quindi perchè metterlo li'? Soprattutto per far giocare Miretti al suo posto che sicuramente non ha l'uno contro uno e praticamente giocherebbe solo in orizzontale, l'anno scorso giocava li' ma con una squadra con altre caratteristiche, altri scopi e organizzata diversamente...cosi' come McKennie dall'altra parte, visto che la sua qualità principale sono gli inserimenti senza palla. A mio avviso praticamente sono fuori posizione tutti e 3 i trequartisti. Ma volendo fare il 4231 non sarebbe piu' semplice giocare con Cambiaso-Kalulu-Kelly-Cabal e poi lasciare tutto com'era nel secondo tempo con il Pafos?
  9. Perdonami ma la trovo poco sensata Hai più di un terzo dei titolari fuori ruolo. Ma perché?
  10. HIC ET NUNC

    [Topic Unico] L'Angolo del Guru

    si
  11. HIC ET NUNC

    [Topic Unico] L'Angolo del Guru

    Spalletti ha parlato chiaramente di 4231, non di 433, quindi probabilmente in due davanti alla difesa (Koop e Thuram, come nel secondo tempo con il Pafos) e un centrocampista in grado di portare qualche gol dietro la punta (come MK)
  12. Ti puoi anche vederlo centravanti ma i vari allenatori sembra lo vedano più centrale Dum dum dum
  13. Sai che per me cambiaso esiste solo a destra Ma decisamente. Un vecchio maiale
  14. Abbiamo giocato diveerse volte cosi', non mi sembra una novità L'ho scritto prima (ma mi sa che nessuno legge i miei post ) Vedi tu che difesa schiereremmo giocando a 4...e dimmi se ti convincerebbe
  15. Sono d'accordo. Il mercato delle punte poi è stato quantomeno difficilmente comprensibile. Lo ripeto per l'ennesima volta: ti sentiresti tranquillo con una difesa Cambiaso-Kalulu-Kelly-Cabal? Io no. sono 4 giocatori inclini a disattenzioni difensive, soprattutto sulle palle alte. Secondo me una difesa del genere sarebbe un suicidio.
  16. Comunque meglio mettere un giocatore dalle dubbie condizioni fisiche dall'inizio che nel secondo tempo....anche per valutare quanti minuti ha effettivamente nelle gambe. È più rischioso metterlo all'inizio del secondo tempo
  17. Poi oh...avevamo tre centrali e se ne sono rotti tre. Non abbiamo un gran cubo...
  18. Eh ma certo che cosi' cambia tutto. Pensa che io valuterei anche Gatti titolare e Kelly a sx...che quando giocava braccetto si staccava spesso e andava a sovrapporsi. Secondo me il motivo per cui restiamo ancora a 3 è semplicemente questo.
  19. Ma qui ci sarebbe veramente qualcuno tranquillo con una difesa Cambiaso-Kalulu-Kelly-Cabal? Onesti eh
  20. Secondo me Spalletti non si fida della coppia Kelly -kakulu....e mi sembra comprensibile, così come non si fida molto di David e Openda... Quindi in una partita in cui alla fine potevi anche perdere ha provato la magata...e gli è andata male. Per me ci sta. Soprattutto se aggiungiamo che con una difesa a 4 avremmo probabilmente cambiaso- kalulu- kelly- Cabal, uno meno affidabile dell'altro....anzi, forse come attenzione e concentrazione il meno peggio è kelly. Oggi, sotto questo punto di vista, sono tutti dietro a Koop. Io ho più da ridire sulla sostituzione contemporanea di Kenan e Chico senza inserire subito zegrova... Ogni volta che lo facciamo la squadra va in difficoltà.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.