HIC ET NUNC

organizzazione non vuol dire automaticamente difensivismo. Una buona organizzazione è alla base di ogni tipo di tattica. Guardiola, per esempio, è offensivo ma estremamente organizzato. Barcellona e, soprattutto, Real, mi sembrano invece poco organizzate. Il Real in particolare mi sembra una squadra terribile sotto molti punti di vista.

Piu' o meno credo anche io. Adesso è chiaro che non è che puo' ricevere la garanzia che venga preso tizio o caio...pero' almeno le intenzioni della società.

questo è vero

Diciamo che queste sono le due soluzioni migliori secondo te, ci sta

Non è il numero di giocatori offensivi a determinare se una partita sarà aggressiva o meno. Ieri nel secondo tempo avevamo gli stessi uomini del primo ma ci siamo comunque abbassati. Io non so quante e quali belle partite ti ricordi da yildiz centrale ma io forse arrivo a una.

Però bisogna dire che Yildiz lì ci ha già giocato...ma non ha mai fatto granché in quella posizione

Guarda... a me va bene qualsiasi modulo che li tenga in panchina Pero' capisco che sia una cosa mia Mmm ieri MK faceva il quinto a dx eh

Ma infatti. E' evidente in ogni partita. Finchè la palla ce l'abbiamo noi e siamo propositivi rischiamo pochissimo...appena ci abbassiamo rischiamo qualche palla balorda che passa in area. Anche Platini diceva che finchè la palla sta nell'altra metà campo non si prende gol

Rilancio con il 442 con David-Milik Guarda...addirittura Milik-Openda Miretti e Koop francamente mi hanno stancato... a questo punto rischio. Poi oh.. opinione rispettabilissima eh

..e chi metti mezz'ala? Personalmente, pur di non far giocare Koop, senza MK proverei un 442 (sicuramente non una difesa a 3 perchè senza MK esterno di centrocampo non ha senso)

Pienamente d'accordo su Milik, giocatore oltretutto molto intelligente tatticamente a diversa di gran parte dei giocatori che abbiamo in rosa. Il problema di rinculare ce l'abbiamo da anni... Per lo meno adesso quasi sempre teniamo o allarghiamo il vantaggio, a differenza delle ultime stagioni quando spesso ci riprendevano. Spalletti è evidente che l'ha notato, la cosa non gli piace e ci sta lavorando. Secondo me è (come hai scritto tu) una questione di personalità. Tanto è vero che (rispondo anche a @Lohengrin ) il problema non è la mancanza del centrocampista che detti i ritmi perchè, alla fine, i ritmi sono buoni e le occasioni si creano (molto piu' di gran parte delle big del nostro campionato), per me servirebbe un centrocampista di personalità e molto sagace tatticamente. Uno in grado di gestire la palla quando gli altri hanno paura e la calciano via, uno che mantiene la freddezza nei momenti difficili e veda, in fase di non possesso, eventuali buchi lasciati dai compagni di squadra e riesca a coprirli in anticipo. Infatti io non andrei a cercare tanto i Goretzka o i Kessie ma offrirei un biennale a Casemiro che di personalità e intelligenza tattica ne ha a pacchi. Poi, ovviamente, non sarebbe l'unico da prendere...ma in un centrocampo come il nostro ritengo che il profilo migliore sia quello (ancora meglio se prendi anche un giocatore giovane con caratteristiche simili che possa diventare titolare in futuro al suo posto)

Secondo me l'analisi della giornata andrebbe fatta soprattutto su questa dichiarazione di Spalletti: A mio avviso c'è un problema di personalità. Mi aspetto una o due cessioni a sorpresa

OT: ho visto inter roma di ieri. Partita tenuta a galla da due parate di Sommer, poi fucilata e Chala e a quel punto la Roma è crollata... ma senza due giocate dei singoli l'Inter avrebbe anche potuto perderla. Poi le melme hanno vinto di larga misura e immagino tutti a dire "grande inda". In realtà è una squadra davvero povera tecnicamente e tira avanti con i tiri da fuori e i calci piazzati. L'emblema della mediocrità del calcio italiano.

beh ma le prestazioni di miretti da trequartista le abbiamo viste tutti...Pochi gol, pochi assist, poca qualità nello stretto, poco tiro da fuori... Come mai ti piace cosi'' tanto li'?

Scherzi? In quella posizione miretti è un giocatore "ininfluente a livelli assoluti". Meglio loca al 50%do Koop al 100 e meglio cambiaso terzino che miretti trequartista...ma di gran lunga eh.

Loca è squalificato? Non abbiamo un calciatore qualsiasi da mettere dietro la punta al posto di miretti?

Ripeto (e questa volta non saro' sarcastico): l'errore è guardare solo i freddi numeri. Guardando le partite si nota un progetto, un'evoluzione, una struttura che alla Juve non si vedeva da anni. Poi puoi prendere anche un gol di meno o uno di piu'...ma è il progetto alle spalle che conta..perchè è quello a dirti dove sarai domani. Oltretutto, se vogliamo essere sinceri, stiamo parlando di una squadra che gioca praticamente senza centravanti da tre mesi... il che non mi sembra poco...ma questo lo trovo addirittura secondario. Quando dico di guardare le partite non lo faccio per provocare ma proprio per evidenziare l'evoluzione fatta dalla squadra. Nelle ultime stagioni eravamo una squadra mentalmente fragile, che alla prima difficoltà si chiudeva nella propria area (come vorrebbe qualcuno qui) e prendeva regolarmente gol. Adesso stiamo acquistando personalità e carattere...ed è chiaro che, se a volte bastano due occasioni per fare un gol, a noi ne servono 10 perchè non abbiamo chi la butta dentro. Ma la buona notizia è che dieci occasioni ne creiamo...e, al tempo stesso, concediamo meno tiri in porta di quanti ne concedessimo quando giocavamo in 11 nella nostra trequarti. Ti pare poco? A me sembra un passo in avanti enorme. Francamente non capisco come non si possano vedere certe cose.

Esatto.. come diceva @Granpasso tutti a denigrare Gravina e a come vengono gestite le giovanili...ma poi molti di quelli che lo fanno hanno esattamente la stessa mentalità: meglio avere giocatori subito pronti che lavorare sui talenti per avere giocatori forti domani. Lo stesso per le squadre: meglio fare 5 punti in piu' oggi che avere una SQUADRA piu' forte domani. (e poi magari se la prendono con Elkann perchè non compra 7/8 giocatori da 100M)

La fase difensiva pietosa (poi perchè? per i gol presi? per le disattenzioni dei singoli? o per la squadra messa male in campo?) è quella che nella prima parte di Spalletti ti ha portato a subire pochissimi gol. Avrai sicuramente notato, anche dai tabellini, che prendiamo gol soprattutto quando facciamo fatica a sbloccare il risultato e quindi siamo costretti a sbilanciarci. Con ilSassuolo, vado a memoria, è stata forse l'unica partita (a parte quelle giocate in 10) in cui hanno pareggiato dopo che noi siamo passati in vantaggio. Inoltre aggiungo che si puo' lavorare in due modi: o ad un progetto...e quindi guardando in avanti, al futuro e con lo scopo di costruire una SQUADRA in grado di avere un valore superiore alla somma delle proprie parti, oppure partita per partita, cercando ogni volta di ottenere il maggior numero di punti possibili a costo di non creare niente per il futuro. Sono punti di vista, secondo me IN QUESTO MOMENTO abbiamo bisogno di costruire un'identità di squadra e di seguire un progetto che possa sostenerci anche per il futuro e, considerando che in passato questi progetti di gioco sono stati scialbi o fatti male, direi che è un bel progresso. Quando poi saremo primi in classifica e avremo una squadra di giocatori FORTI andrà benissimo l'altra soluzione. Ma oggi no. Ovviamente sono cose che si notano guardando le partite PS: secondo me molti parlano di Juve di Maifredi/Marchesi o altri avendo visto si e no 10 partite da 90 minuti in tutto...e magari a 15 anni.

la seconda non me l'aspettavo... la terza assolutamente si... la prima diciamo al 60%

Ognuno puo' prenderla come vuole, tranquillo

Io l'ho sempre detto: qualcuno farebbe meglio a leggere i risultati delle partite invece di guardarle. Risparmia tempo e soldi.

E tu pensi che cambiando 15 giocatori faremo bene sicuramente? Il lavoro tecnico va fatto da ragazzini..non a 2x anni. La Juve non se lo puo' permettere fondamentalmente perchè deve cambiare 10 giocatori e non ha minimamente senso spendere 40M per prendere un giocatore in cui già ne hai uno bravo che è tra i migliori in rosa. ..con i tempi che corrono in Italia. Allora si. Ed è anche per questo che andiamo male.

Nel calcio si gioca in 11..e le rose sono da 22. le SQUADRE si creano passo passo e non cambiando sempre mezza squadra (come abbiamo fatto negli ultimi anni, se ti sei accorto). Vanno inseriti i giocatori giusti nei posti giusti ..perchè altrimenti la SQUADRA non la crei mai...e una squadra non è solo la somma delle abilità dei singoli componenti, è molto di piu'

Ma basta! E tu sei SICURO che quei due in Italia facciano i fenomeni e non siano un Joao Mario 2? Su quali basi? Come fai ad avere queste certezze? Si certo..vendiamo pure Kelly ...visto che ci siamo vendiamo 18 giocatori e prendiamone altri 18 semisconosciuti. E' esattamente questo il modo per continuare a perdere senza riuscire a creare una SQUADRA. Pero' sono sicuro che a football manager funziona benissimo