HIC ET NUNC

Pwe me. Avversari bassi: David, avversari alti: Openda.

Ma tutti i centravanti faticano. Sia Tudor che un altro che non nomino avevano la tendenza ad isolare il centravanti. Se giochi così fatica chiunque. Diceva un allenatore che ogni squadra dovrebbe giocare in funzione del centravanti. Oltretutto Tudor si mette a schierare nei secondi tempi Openda contro squadre chiuse e David quando serve un contropiedista

Al di là dei giudizi, ieri, bene o male, avevamo iniziato a dominare la partita...poi abbiamo spostato mezza difesa e da lì il disastro. Sarà un caso? Ma perché rivoluzionare un reparto se le cose stanno andando bene?

Quello che mi sorprende, al di là di tattica e formazioni di partenza, sono i cambi. Nelle ultime tre partite ci sono state cose che ho trovato incomprensibili

È anche vero che non è che ci volesse un genio per dar entrare Chico per Koop. Anzi, anche con 40 minuti di autonomia sta e di zeg io sarei partito con uno dei due in campo. Koop lo sappiamo che lì è un uomo in meno, perché insistere?

Non ho capito. Tipo 433 con Spinazzola ala sx??? Cambiaso comunque non fa il terzino, al massimo l'esterno di centrocampo Non serviva un esterno per avere copertura.. ma anzi... se giochi come giochiamo noi l'esterno deve essere aggressivo

Non la vedo come una buona idea. Secondo me lo puoi fare se ne hai uno nettamente piu' forte...ma non mi sembra questo il caso. Aggiungo che, secondo me, David ed Openda sono venuti con l'idea di giocare titolari...

Direi Bremer-Thuram-Yildiz La cosa che mi preoccupa è che 2 su 3 non hanno riserve decenti

Dusan entra sempre concentrato e motivato. I centravanti sono chiaramente troppi...ma, d'altro canto, c'è il vantaggio che se uno è cosi' immaturo e poco professionale da scazzarsi per 2 partite in panchina, c'è il vantaggio che ce lo puoi tenere anche per altre 10. Ma basterebbe parlarci e spiegare che si sceglie quello piu' adatto partita in partita... mi pare il minimo per un allenatore.

come "davanti"? In attacco?

Ecco.. sul grassetto sono pienamente d'accordo e anche sull'importanza delle caratteristiche. Yildiz si allarga un po' per caratteristiche sue.. e un po' perchè ha bisogno di trovare un po' di spazio per ricevere la palla...e poi tende ad accentrarsi...e quante volte c'è la sovrapposizione del centrocampista esterno? Resta spesso isolato e quindi piu' prevedibile.

Si ma ha caratteristiche che non ti servono. In piu' a me il centravanti serve l'anno prossimo...ma il centrocampista e l'esterno servono oggi. Mi sembra L'allenatore nel pallone Per me sono 15 anni che non facciamo un mercato coerente. Se metti Modric in questa Juve crepa...perchè deve fare una lavoro in copertura che fisicamente lo distrugge

Continuo a trovare inconcepibile l'acquisto di Openda a fine mercato invece di un mediano, un esterno e/o un vice Yildiz. Non fenomeni eh... Secondo me che sabato sia partito Openda ci poteva anche stare...magari si aspettava un'Atalanta piu' aggressiva e ha messo un centravanti da contropiede... ma a fine primo tempo, vista la partita, lo togli e metti David. Stessa identica cosa contro il Verona. Cambi secondo me sballati

Concordo. Come mettere David o Openda sulla trequarti. Sono punte, c'è poco da fare. Oggi 2 fra Zegrova, Chico ed Yildiz devono assolutamente giocare...altrimenti creiamo molto poco e siamo piu' prevedibili. Anzi, io comincerei a provare ogni tanto uno fra Chico e Zeg a sx...cosi' da avere costantemente 3 giocatori per due posizioni Qui sono d'accordo...ecco perchè ho impressione che Tudor si sia "ammosciato"

La mia impressione è che Tudor abbia fatto un passo indietro. Mi sembra che la squadra sia meno aggressiva e offensiva della scorsa stagione, basti vedere Kalulu esterno di centrocampo. Credo che Motta fosse piu' preparato tatticamente ma meno bravo nella gestione mentale..che è quello in cui invece è piu' bravo Tudor. Dei due ne verrebbe uno molto forte

Guarda... finchè ragioneremo su livello del giocatore non andremo da nessuna parte. Ogni giocatore puo' rendere piu' o meno a seconda del contesto. Se avessi messo Trezeguet a fare il lavoro che faceva Ibra all'Inter lo avresti ammazzato...e se avessi messo Ibra a fare esclusivamente l'uomo d'area lo avresti depotenziato. Giochi con l'Atalanta, fai il 70% quasi di possesso palla e sei costantemente nella loro metà campo, è chiaro che un giocatore che fa della velocità il suo punto di forza non ti serva assolutamente a niente, sarebbe molto piu' utile un centravanti come David che viene incontro, porta fuori i loro centrali, crea spazi e dialoga con i compagni. Openda ha bisogno di mettersi in moto...quindi o hai giocatori in grado di lanciarlo negli spazi o ha bisogno di partire da lontano per mettersi in moto. Cercare il giocatore "forte" è una sciocchezza... Lo dimostra Koopmainers. Il contesto influisce sempre

L'ha sempre fatto pero'

Devono anche essere messi nelle condizioni migliori. E' chiaro che un giocatore come Openda, in una partita come quella di sabato, farà fatica

Ne crea perchè occupa gli spazi di Yildiz e lo obbliga ad allargarsi. Si è visto chiaramente anche con l'Atalanta, addirittura c'erano situazioni in cui avevamo Yildiz, Cambiaso e Kelly in pochi metri con Kenan fermo con la palla e gli altri due immobili. Nel 3421 gli esterni devono arare le fasce, devono essere loro ad aprire il gioco ed, eventualmente, andare al cross, cosi' da permettere ai trequartisti di stare piu' centrali e vicini alla porta.

Tra l'altro avrebbe caratteristiche che si adatterebbero meglio alla squadra rispetto al centravanti schierato sabato

Ti serve comunque. È insensato non prendere un giocatore perché sei già convinto che l'allenatore farà male. È ovvio che farà male se non prendi gente adatta. Lo trovo davvero stupido

Il problema è questo. Se fai un 3421 come si deve gli esterni devono essere aggressivi e arare il campo. Devono essere loro ad andare sul fondo, non i trequartisti/ali. Il problema oggi non è tanto il modulo ma come viene interpretato...da allenatore e giocatori Ma non ha senso, ne servono 4. Koop comunque si gioca il posto con Loca...tu avresti dovuto prendere una riserva di Thuram.

Eh ma infatti...sarebbe stata la cosa piu' logica una volta chiaro che Vlahovic sarebbe restato. Tre centravanti sono assolutamente inutili, mentre un centrocampista e un esterno (piu' magari una riserva di Yildiz) sarebbero serviti come il pane

Scherzi? A fine mese Dusan aveva dato prova di essere mentalmente meglio anche dell'anno scorso. Un centrocampista serve...meglio se mediano, perchè in un modulo del genere questo devono fare i due davanti alla difesa. Se poi hai De Rossi tanto meglio...ma un giocatore di quantità e strappo, come riserva di Thuram, ti serve come il pane.

Qui comunque è una questione di competenze. Con un esterno e un centrocampista al posto del terzo centravanti (pagato 45M) secondo me la squadra ne avrebbe giovato molto. Niente fenomeni eh...solo giocatori decenti messi al posto giusto.