HIC ET NUNC

Beh il nome è chiaramente da mediano Ma provarlo in prima squadra?

Ecco.. dico na cosa probabilmente invisa a molti: secondo me oggi Bremer e Loca sono quelli che danno piu' equilibrio alla squadra.

Secondo me, in caso di difesa a 4, l'unico modulo sensato sarebbe il 4321 perchè con il 433 o il 4231 resta sempre il problema del giocatore alto a sx. Comunque io sono dell'idea che bisognerebbe assolutamente provare Chico o Zeg anche a sx cosi' da poter avere 3 giocatori per due posizioni. Le caratteristiche le hanno... Credo che sia piu' semplice che un giocatore si abitui a fare quello che già sa fare ma in una diversa zona del campo, che metterlo nella sua zona ma a fare una cosa che non sa fare. Ultima cosa: ma in Next Gen non c'è un medianaccio che corre come un pazzo anche se ha due ferri da stiro al posto dei piedi?

Domanda: ma in un ipotetico 433 chi sarebbe la riserva di Loca al centro?

Però ti servirebbero due terzini che spingono molto e allargano il gioco

Comunque io mi sono rotto il razzo che OGNI anno non si riesce a fare un mercato completo. A me non importano i nomi..ma possibile che non si riesca ad avere 2 giocatori per ruolo ognuno con le caratteristiche giuste? Poi mi puoi prendere pure gente dalla B...ma, per la miseria, saranno 15 anni che ogni stagione ci ritroviamo con una rosa inadatta sa QUALSIASI modulo. I nostri allenatori si sono sempre dovuti inventare qualcosa...e includo anche allegri che ho spesso criticato, ma di questo glie ne va dato atto, a lui e a tutti gli altri.

Correggimi se sbaglio: passare dal 3421 al 3412 sembra una sciocchezza ma ho l'impressione che in realtà tatticamente ti cambia molto. Cioe'.. Yldiz dovrebbe cambiare quasi totalmente i suoi movimenti. Di base io non amo il doppio centravanti, mi sembra di togliere molto sia in fase di creazione che di copertura. L'unica possibilità potrebbe essere con Adzic sulla trequarti es Yildiz seconda punta... perchè altrimenti il povero Kenan si ammazza (e considerando la sua volontà di dare sempre il massimo potrebbe farlo sul serio). Forse mi convincerebbe di piu' un 4321 cosi' da avere sempre due giocatori che creano occasioni (io sono dell'idea che sia piu' facile che un giocatore faccia quello che ha sempre fatto... ma in un'altra zona del campo, quindi spostare in caso di bisogno Zegrova o Chico a sx per far rifiatare Yildiz, che chiedere ad un giocatore di fare qualcosa che non è nelle sue corde, vedi Openda o David sulla trequarti). In questa maniera saresti sempre corto a centrocampo ma almeno potresti inserire altri giocatori nelle rotazioni (ovviamente nella speranza che Miretti, Adzic e Mk siano all'altezza di giocare li') pero' poi chi sarebbe il vice Loca? Boh... a me sembra che comunque la metti sia un casino Cerchiamo di dare sempre il massimo, facciamo cambi con criterio, puntiamo sull'aggressività mentale e fisica e poi a gennaio buttiamoci sul mercato perchè a questo puzzle manca sempre un pezzo

Che però, a detta sua e di Tudor, è un centravanti. Piuttosto metto Chico o zegrova a sx Eh ma le caratteristiche sono quelle Grande forza e velocità...ma nello stretto mi sembra avere dei limiti anche tecnici Esagero coscientemente: mi ricorda oba oba Martins o Gnonto

Si ma se non hai Yildiz chi ci metti alto a sx? E senza Loca chi metti a dirigere il centrocampo? Koop? Io la vedo grigia in ogni modo. Credo sia dal primo anno di Conte che non facciamo un mercato perfetto (per ruoli intendo...non per uomini)

Ecco... Tra l'altro dalla parte di Yildiz non sarebbe meglio avere un terzino piu' verticale, cosi' da consentire a Kenan di giocare piu' internamente?

Da quello che scrivi mi sorge una domanda ingenua: sarà mica che Tudor sia di passaggio in attesa di un altro allenatore con idee diverse?

Scusate, mi permetto di fare qualche considerazione sparsa (accetto eventuali critiche ) 1-Ma perchè prendere Openda (terzo centravanti, in piu' forte soprattutto nella corsa) invece di un centrocampista? 2-Partita di sabato: perchè non togliere Dusan e mettere Davids che è piu' bravo a partecipare alla manovra ed è piu' opportunista? 3-Perchè togliere subito Locatelli (oltretutto per mettere Koop che sai già che ti darà poco) subito a fine primo tempo quando il tuo centrocampista piu' a rischio di stanchezza è Thuram? 4-Perchè togliere Chico che sembrava ancora brillante e mettere Openda? 5-Con Openda-David davanti e Koop-Adzic dietro la partita mi sembra sia finita. Abbiamo perso sia in fase di costruzione di gioco che in fase di filtro in non possesso. 6-Perchè prendere Openda (ancora) invece di una riserva di Yildiz? Ieri Kenan ha disputato un secondo tempo di pura volontà... magari tutti ci mettessero la sua voglia (soprattutto fra i nuovi) 7-Di Gregorio, in una squadra come la Juve, non dovrebbe stazionare mediamente al limite della nostra area (intendo in fase di possesso) invece che aspettare al limite dell'area piccola? Ieri 2/3 volte ha fatto confusione con i compagni sui retropassaggi Insomma: a mio avviso con i soldi di Openda avremmo potuto/dovuto prendere un centrocampista ed un trequartista vero cosi' da bilanciare meglio la rosa....e credo che Tudor abbia sbagliato piu' ieri che in tutte le altre partite messe insieme da allenatore della Juve.

Ecco... finalmente qualcuno che entra un po' nel merito. Grazie Secondo te chi ha lasciato fuori che sarebbe invece servito? E chi invece avrebbe potuto lasciare a casa?

Leggo spesso critiche a Pozzecco. Qualcuno potrebbe spiegare esattamente quali errori ha commesso o commette abitualmente? Non è polemica, cerco solo di capire

Ho finito i like... Tiferemo anche per te ❤️

Grazie... Molto bene direi

Non la sto seguendo, che ha combinato?

Piu' che altro Scaglia... Non capisco come un giocatore della sua età possa effettuare un passaggio al portiere all'altezza delle anche e con quella forza

Oppure, ancora meglio, psg

Vero... infatti ho scritto anche io qualcosa del genere... Sono anche le prestazioni, almeno di quella di Arnaldi, che è stata avvilente.. anche se poi ha vinto eh

Premetto di seguire occasionalmente il tennis. Vorrei fare una domanda a voi: com'è che Cobolli e Arnaldi affrtontano giocatori 30/40 posizioni dietro di loro nel ranking e soffrono cosi' tanto? Ho visto Arnaldi contro il brasiliano (giocatore dotato esclusivamente di un ottimo servizio) e mi è parsa una gara a chi sbagliava di piu'. Lo stesso Berrettini che soffre contro il 25x del ranking mi lascia spiazzato. Carattere? Io ho l'impressione che i vecchi leoni di una volta, tipo Cane' o un Fognini di oggi, in davis si esalterebbero e porterebbero a casa certe partite con minore affanno. E' anche vero che sono giovani e devono fare esperienza perchè, sempre secondo me, nei tornei cui partecipano di solito hanno una pressione infinitamente inferiore visto che se vincono sono bravi ma se perdono pazienza...soprattutto una volta superato il primo turno. Mentre in Davis ogni partita conta. A voi la risposta Edit: capisco che nel tennis per guadagnare 20 posizioni basta sculare un paio di torni in un torneo

Un estratto molto interessante: Concetto estremamente interessante che, a mio avviso, spiega perchè molti giocatori hanno underperformato nelle ultime stagioni

Ho sentito Sabatini su juventibus questo pomeriggio. Secondo me è un frequentatore di questo forum Ma infatti era cosi' campato in aria che l'ex allenatore della Juve ha ritirato la richiesta di 14M e ne ha accettati(si dice) 4

Voci...ma parlano tutti della stessa cifra

La realtà è che voleva 14M e ne prende 5. Se lui è contento figuriamoci gli juventini