HIC ET NUNC

Nono... difensivo. A Monza forse no ma a firenze di sicuro. Stare tutti bassi e lanciare lungo per il centravanti non mi sembra il miglior modo di attaccare per nessuna squadra, a prescindere dal centravanti MOLTO meglio Spalletti

mah.. non so nemmeno se Palladino sia meglio di Tudor. Allenatore MOLTO difensivo. L'anno scorso la Fiorentina giocava praticamente solo sulle palle lunghe per Kean

Ho azzeccato che chi contava era la Lazio

Lasciamo perdere l'argomento senno' litighiamo

Ieri ci sono stati momenti in cui mi sembrava di vedere dei lanci in diagonale già fatti contro il Real...solo che gli spagnoli avevano la linea difensiva 20m piu' avanti

credo 433 o eventualmente 4231

Secondo me tutti e nessuno. In qualsiasi modulo ti manca qualcosa. Credo che un semplice 433 potrebbe essere la soluzione migliore. Se Spalletti accetta un contratto di 6 mesi per me sarebbe la soluzione migliore. Altrimenti un allenatore che ti convince a 360 gradi anche per la prossima stagione (magari straniero). Poi a gennaio fai obbligatoriamente qualche ritocco

Comunque, dopo la partita di ieri, si è vista una certa confusione...ed è un segnale che credo sia piaciuto poco a tutti. Personalmente avrei preferito che insistesse sul 3421 invece di fare tentativi a caso. In 3 partite si sono visti 4/5 moduli

Ho una sensazione: stasera ci sarà la svolta (se poi sarà in senso positivo o negativo non lo so )

Si ma Koop ha un decimo del passo di Nedved e MK e chiaramente non puo' puntare l'uomo. Praticamente crossa e basta. Sinceramente mi è bastato Rabiot come esterno di centrocampo e non vorrei ripetere l'esperienza

Ma esterno sx di centrocampo?? No eh... capisco MK che qualche partita esterno ci ha anche giocato..ma Koop no dai...

Ho corretto: non avevo visto David e Dusan davanti, Anche il 433 mi convince poco Chico a tutta fascia rischia di crepare...senza considerare i rischi enormi sui cross sul secondo palo, oltretutto da quella parte c'è Zaccagni che è forse il loro giocatore piu' pericoloso.

Ho corretto: non avevo visto David e Dusan davanti, Anche il 433 mi convince poco Chico a tutta fascia rischia di crepare...senza considerare i rischi enormi sui cross sul secondo palo, oltretutto da quella parte c'è Zaccagni che è forse il loro giocatore piu' pericoloso.

Si ma David ala sx è insensato...avrebbe avuto allora piu' senso Openda. ..e se fosse un 442 con MK esterno alto a sx?

e certo. Siamo in un paese libero Boh... con David e Vlahovic?

Francamente non ti seguo. Sto dicendo la mia come tu hai detto la tua, argomentando ed utilizzando gli stessi toni. Tra l'altro nell'ultima frase hai fatto tutto tu estrapolando dei concetti da un contesto piu' ampio in cui si è parlato sia di cose positive che negative. Il discorso che porto avanti è che non è mai tutto nero ne' tutto bianco. C'erano delle falle durante gli scudetti cosi' come ci sono delle cose positive oggi. Non esistono uomini che fanno tutto bene cosi' come non ne esistono che fanno tutto male. Ci vuole un po' di equilibrio

eh.. mettere TRE volte un esterno in situazioni di uno contro uno sui 25/30M avversari non è per niente male, sono potenzialmente tre occasioni Il problema sta nel fatto che era Kalulu e non un altro

Io credo che avversario e competizione possano influire sull'atteggiamento della squadra. Non vedo errori. Per me QUELLA squadra e quell'atteggiamento potevano andare bene in QUELLA partita ma se ti ripresenti contro la Lazio cosi' bassi e con la stessa formazione è chiaro che avrei da ridire

Tralasciando il resto mi soffermo sul grassetto. E' chiaro che il piano gara non puo' essere lo stesso...anche perchè l'atteggiamento delle squadre sarà diverso

Io non vorrei essere frainteso, non sto dicendo che la partita contro il real sia stata meravigliosa...dico solo che, rispetto ad alcune prestazioni precedenti (oh.. il secondo tempo di Verona è stato aberrante ) si sono visti 2/3 concetti nuovi che mi danno una piccola speranza per il futuro. Se poi nelle 3 partite prima della pausa continuiamo a vedere la Juve di Verona e Atalanta allora si che ci sarà da incaxxarsi

Ecco.. cosi' come con Il Villareal in una partita che potevi tranquillamente portare a casa e come dovrai fare ALMENO con Udinese e Cremonese...e, in questo caso, devi far vedere anche qualcosa sul campo. Mi sembra pero' che il preside abbia analizzato la partita nel complesso mentre l'allievo sia andato a vedere punto per punto. Non c'è un meglio e un peggio, semplicemente hanno analizzato cose diverse.

Oh, infatti, l'ho scritto dopo la partita, se il piano era quello a quel punto sarebbe stato meglio mettere Mario che in certe occasioni sarebbe stato piu' pericoloso. Sono d'accordo. Che il piano gara possa non piacere ci sta. Non fa impazzire nemmeno me

Oh.. pero' allora diciamolo. Della partita non ci frega niente. Se vinciamo siamo bravi e se perdiamo siamo pippe. Questo è effettivamente essere basici.. ma non c'è niente di male eh, ci sta.