HIC ET NUNC

lo dicevo prima. tu in passivo metti a bilancio (se fai un contratto quinquennale) immediato un quinto del costo totale del cartellino (5M) e in attivo la cifra che il sassuolo ti rigira per la cessione a 25 (12.5). Quindi generi un attivo immediato di 12.5-5= 7.5M

ah ecco.. questo ha senso... Sicuramente il cartellino lo metti a bilancio per una parte vicina allo zero. Sul costo dal primo luglio del cartellino pero' non sono sicuro Pero' per lo stipendio hai sicuramente ragione

ma che discorso è? il contratto mica il tuo. Chi lo compra paga il sassuolo, mica te.

Diccelo tu se è come dico io o sbaglio

Non credo... Se lo comprasse un'altra squadra pagherebbe tutto al sassuolo che poi ti rigirerebbe la metà. Quindi chiaramente non c'è il cash flow del totale ma contabilmente credo funzioni allo stesso modo.

Guarda..sono sceso nel dettaglio " ha fatto vomitare" non vuol dire assolutamente niente. Yildiz quando è stato messo piu' centrale, se ricordi le partite, ha quasi sempre fatto abbastanza male. Oltretutto Openda esterno di sx credo sia una leggenda visto che ha quasi sempre fatto la prima o seconda punta... Comunque Spalletti gliel'ha proposto...e lui ha rifiutato. Notizia sentita da 2/3 fonti differenti.

in realtà no. Perchè +è vero che metti in plus la metà dell'acquisto ma aggiungi anche ai costi un quinto del valore del cartellino completo (perchè tu PRIMA paghi 25 e POI incassi 12.5) piu' lo stipendio. Es: paghi 25M il cartellino di muacoso e gli fai un quinquennale da 1.5. In positivo metti 12.5 ma in negativo metti 25/5= 5 cui aggiungere 1.5x2= 3. 5+3=8. Quindi metti in positivo 12.5-8=4.5M Se ho capito bene come funzionano incassi, costi e ammortamenti le cifre dovrebbero essere queste

Non sono d'accordo. Io ho visto sempre un Openda tecnicamente limitato e, soprattutto, sempre molto indeciso nelle giocate. Uno che faceva i movimenti giusti ma quando riceveva la palla sbagliava quasi sempre la scelta. David poco aggressivo mentalmente ma almeno piu' pulito nel gioco. Peccato... L'unico motivo per non prendere Liberali, per me, è se prendi Paz. Uno dei due pero', soprattutto considerando che giochi con il trequartista (almeno cosi' pare), lo devi portare a casa....e considerando i costi mi pare evidente quale sia quello piu' prendibile...

Io ho visto le partite alla Juve. Ho visto un giocatore molto veloce, con uno stile di gioco aggressivo, dotato tecnicamente, con un discreto colpo di testa e che è anche un discreto opportunista. Vero che ha avuto un buco nei 2 mesi centrali della sua permanenza ma è anche vero che era il periodo in cui la squadra era piu' allo sbando. Ora...in altre squadre magari non sarà stato all'altezza o non si sarà integrato (comunque leggevo da qualche parte che gli Spurs l'hanno schierato soprattutto esterno), ma il Kolo Muani che ho visto io mi sembra un signor centravanti. Quindi se arrivasse non potrei che esserne contento.

Eh può darsi. È ancora presto per dare giudizi. Vediamo

Non sono d'accordo. Oggi il gap lo recuperiamo se non facciamo sciocchezze come ogni anno. Non vedo un gap enorme. C'è un tempo per tutto...

Mi definisci "scarso come pochi"? In cosa esattamente? Testa? Anticipo? Marcatura? Senso tattico? Tecnica individuale? Capacità di mantenere la concentrazione? Perchè altrimenti non vuol dire niente.

si ma ci servirebbe comunque un terzino Allora avrebbe piu' senso valutare la possibilità di spostare Kelly terzino

non esageriamo Anche perchè è una cosa che abbiamo fatto in passato e non è andata benissimo. Diciamo che sarei disposto ad adattarmi negli altri ruoli pur di avere Paz dietro la punta. Questo si

Piaciuto anche a me... ma non è cosi' semplice. Io ho visto una mezz'ala molto interessante...ma non è quello di cui abbiamo bisogno. In questo momento sarebbe un bel rischio

Credo che quelli siano già stati considerati

Non ci siamo proprio. Non hai chiaro il concetto che non esiste il terzo difensore. C'è un difensore centrale di dx e un difensore centrale di sx, cosi' come esiste un terzino dx e un terzino sx. Quindi, se per il terzino dx serve una riserva...cosi' come serve al terzino sx, anche i due centrali hanno bisogno OGNUNO anche di una riserva. Il tuo ragionamento puo' avere un senso se avessi un centrale che potesse giocare indifferentemente a dx e a sx... ma trovamelo...perchè Gatti già non è un granchè a dx...figuriamoci a sx.

Il commento sulle parole di Comolli è già stato fatto, visto che non c'è piu'

Oggi sarebbe decisamente sciocco privarsi di Locatelli. Non perchè sia un fenomeno, ma in una sessione di mercato, in cui devi già comprare 2 centrocampisti su 4, sarebbe stupido vendere pure Locatelli che, bene o male, la sua onesta partita la fa sempre. Non è De Rossi, ovvio, ma nemmeno Koopmeiners...anzi..quando sono usciti lui e Thuram la squadra è sempre calata.

La proprietà, per me, non deve dire niente a nessuno ne giustificarsi con nessuno. Ha dato un incarico e chi è stato incaricato farà cio' che crede, poi si tireranno le somme come è sempre stato fatto.

Ma che vuol dire "il terzo difensore"? Non è che tutti i difensori o tutti i centrocampisti siano uguali E' come dire che se manca Locatelli ci metti McKennie... uguali uguali proprio... o se manca Conceicao ci metti Yildiz che anto è sempre un'ala... Ma pure quando scrivi che se manca Kelly ci metti Gatti scrivi una cosa falsa...perchè Gatti è un centrale di dx, non di sx. Puo' giocare a sx? Non ci sono leggi che lo vietano, anche un portiere puo' giocare centravanti: Il rendimento a sx è come quello a dx? NO! Quello è il fantacalcio...dove ti servono 3 difensori e puoi mettere chi ti pare basta che sia nella categoria dei difensori. Per il portiere io li vendo tutti, prendo un portiere titolare forte e una riserva low cost che gioca solo in casi estremi oppure un giovane che possa fare il titolare in un paio d'anni.

Ah in quel caso... Ci sta

Mi pare proprio che non abbia capito. Non si devono fare male (o essere squalificati) due centrali ma ne basta uno, quello appunto di sx. Non capisco cosa c'entrino i portieri. Esempio che per infortuni e squalifiche non ha il minimo senso. Trova un altro esempio perchè questo non c'azzecca proprio

il quarto centrale non esiste.

Centravanti della dinamo zagabria, 24 anni, un sacco di gol l'anno scorso ma soprattutto mi piace molto come tecnica e come movimenti..soprattutto se si considera che è 195 cm. Diciamo un titolare che fa un po' tutto, come Kolo e una riserva molto fisica da "sbam addosso"