HIC ET NUNC

Ma con il Milan? Cabal è leggermente indisponibile (come, a quanto pare Bremer e Thuram) e Zegrova non credo abbia i 90 minuti... e poi non avresti cambi nel reparto. Mi pare sinceramente difficile da proporre

Eh, secondo me Kalulu fa anche movimenti buoni...ma non ha le caratteristiche tecniche per giocare cosi' alto. Gli manca l'uno contro uno e la capacità di uscire dal pressing con la palla... McKennie secondo me dipende.. Se lo usi con cura puo' essere una chiava importante, sicuramente non puoi farlo impostare perchè non è proprio in grado... Ecco perchè alcuni, come me, ipotizzavano un Kalulu braccetto e JM esterno per aiutare proprio la circolazione della palla nonostante MK (che comunque potrebbe essere molto utile con altri compiti)

Kalulu con rugani che scappa all'indietro...boh... Siamo ancora più difensivi del solito. Praticamente abbiamo Chico ed Yildiz contro tutti

Ecco... secondo me allegri punterà sulla sovrabbondanza a centrocampo in confronto ai due della Juve. I nostri trequartisti e gli esterni dovranno farsi il mazzo.

Per me Openda contro la difesa bassa e le linee strette del Milan è un uomo morto. L'unica è David. Per me si metteranno in campo con un 3511, io valuterei un 3421 classico con MK che si inserisce da dietro (negli inserimenti è bravo) in fase di possesso e in non possesso si aggrappa a Modric. Cosi' facciamo correre il croato in avanti e indietro. In questo caso ci servirebbe Kalulu braccetto per agevolare il giropalla visto che MK non è bravo a farlo. Poi Mario ovviamente esterno a dx ed il solito Cambiaso a sx. Per chi lo ha seguito: ultimamente il Milan ha mai giocato a 4 dietro?

Se non gioca Thuram io preferisco mk a koop

Personalmente credo che con due centravanti si toglie un uomo in fase di creazione...e poi siamo sempre alla mancanza della riserva di Yildiz

Io credo due cose: 1- come spesso capita in partite di questo tipo, il Milan partirà forte i primi 20/30 minuti per sorprenderci e poi si chiuderà 2- allegri concentrerà il suo gioco con l'idea di annullare Yildiz e probabilmente conceicao, gli unici due che possono spaventarlo davvero. Dobbiamo sorprenderli noi. Se c'è una partita in cui provare una cosa nuova è questa

Quando mi annoio cado in tentazione Ecco... vedi tu

Non so se ne avete già parlato....ma avete letto cosa ha riportato Kaedes nell'angolo?

Io anche questa cosa non la capisco: si potrebbe avere un PRIMO ed un SECONDO portiere? Invece di avere due portieri buoni preferirei avere Zoff e Bodini All'Atalanta sembravano tutti fortissimi

Anche questa cosa. Perchè, con loro che si stavano aprendo, mettere Vlahovic invece di un contropiedista come Openda? Potenzialmente lui e Chico avrebbero potuto fare molto male in ripartenza

Sono d'accordo, saresti almeno stato piu' compatto. Mi pare che non ci sia coerenza tra la strategia individuata ed i giocatori messi in campo. Un vorrei ma non posso. Con Kalulu a sx abbiamo ricominciato a giocare in 10, non per colpa sua ma non teneva piu' un pallone.

Secondo me sono anche frasi fatte che alcuni dicono quando non hanno una vera percezione della situazione e si rifugiano nelle solite parole.

Un paio di considerazioni: 1-non è un semplice cambio modulo che puo' cambiare le cose. Serve lavorare sulla mentalità e scegliere giocatori giusti e coerenti con la strategia che si intende seguire. 2-nel momento in cui ai piani alti non dovessero essere convinti di Tudor va sostituito subito. Perchè se tanto non sono convinti è quello che prima o poi accadrà...e quindi tanto vale agire immediatamente. Se invece reputano che l'allenatore sia adeguato allora che lo difendano in ogni modo e lo tengano fino alla fine del campionato.

Diciamo che due fra chico, zeg ed Yildiz devono giocare sempre.

Quello che mi sorprende, al di là di tattica e formazioni di partenza, sono i cambi. Nelle ultime tre partite ci sono state cose che ho trovato incomprensibili

È anche vero che non è che ci volesse un genio per dar entrare Chico per Koop. Anzi, anche con 40 minuti di autonomia sta e di zeg io sarei partito con uno dei due in campo. Koop lo sappiamo che lì è un uomo in meno, perché insistere?

Ci sta ma è un po' generica come considerazione. Personalmente preferisco avere due giocatori che creano e inventano piuttosto che due giocatori che aspettano di ricevere della palle da buttare in rete. E' ovvio che poi la fase di attacco non deve coinvolgere solo 3 persone ma ne deve coinvolgere 8/9 e quindi l'area la riempi anche con una sola punta di ruolo. Guarderei piu' le caratteristiche che i "ruoli"

Io a gennaio mi aspetto Dusan out e un paio di giocatori in. Altrimenti, come ho scritto 2000 volte , non si spiega perché a fine mercato abbiano preso Openda e non giocatori in posizioni in cui siamo scoperti

Per me i moduli sono secondari. Servono le persone giuste a fare le cose giuste e utili.

Qualsiasi modulo che non preveda in campo almeno due fra Yildiz, Chico e Zegrova per me non ha senso. Che ci guadagno a toglierne uno per mettere David e Openda insieme? Perdo inventiva, tecnica e occasioni da gol

Io credo che tutti sbaglino, la differenza la fa la capacità di imparare dai propri errori.

Ho notato più volte cambiaso nella zona di Yildiz portandogli così anche il suo marcatore oppure loro due, con Kelly, in pochi metri...con Yildiz con la palla e gli altri due fermi che lo guardavano

Openda però è un attaccante, se non addirittura un centravanti, non può fare il lavoro di Mandzukic in non possesso. E poi sarebbe l'ennesimo modulo senza riserve né a centrocampo né sulla trequarti. Meglio allora il 4321