Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

HIC ET NUNC

Utenti
  • Numero contenuti

    63.011
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di HIC ET NUNC

  1. Tralasciando il resto mi soffermo sul grassetto. E' chiaro che il piano gara non puo' essere lo stesso...anche perchè l'atteggiamento delle squadre sarà diverso
  2. Io non vorrei essere frainteso, non sto dicendo che la partita contro il real sia stata meravigliosa...dico solo che, rispetto ad alcune prestazioni precedenti (oh.. il secondo tempo di Verona è stato aberrante ) si sono visti 2/3 concetti nuovi che mi danno una piccola speranza per il futuro. Se poi nelle 3 partite prima della pausa continuiamo a vedere la Juve di Verona e Atalanta allora si che ci sarà da incaxxarsi
  3. Ecco.. cosi' come con Il Villareal in una partita che potevi tranquillamente portare a casa e come dovrai fare ALMENO con Udinese e Cremonese...e, in questo caso, devi far vedere anche qualcosa sul campo. Mi sembra pero' che il preside abbia analizzato la partita nel complesso mentre l'allievo sia andato a vedere punto per punto. Non c'è un meglio e un peggio, semplicemente hanno analizzato cose diverse.
  4. Oh, infatti, l'ho scritto dopo la partita, se il piano era quello a quel punto sarebbe stato meglio mettere Mario che in certe occasioni sarebbe stato piu' pericoloso. Sono d'accordo. Che il piano gara possa non piacere ci sta. Non fa impazzire nemmeno me
  5. Oh.. pero' allora diciamolo. Della partita non ci frega niente. Se vinciamo siamo bravi e se perdiamo siamo pippe. Questo è effettivamente essere basici.. ma non c'è niente di male eh, ci sta.
  6. I movimenti che hanno portato ad isolare Kalulu spesso sull'esterno alto in posizione di uno contro uno, i movimenti nel finale che hanno portato, in modo simile, a lanciare gli esterni in profondità sul filo del fuorigioco (vedi occasione di Openda), il fatto che, per una volta, abbiamo avuto un piano gara e l'abbiamo rispettato, il fatto che, alla fine, la difesa ha retto dignitosamente, il fatto che la squadra è restata compatta e organizzata per gran parte della partita.
  7. Hai vinto Secondo me saranno decisive le partite prima della sosta
  8. pero' è proprio li' che con un movimento corretto di 2/3 giocatori (tra cui Chico) abbiamo isolato Openda largo a dx. Io credo che la chiave della squadra siano i movimenti senza palla...e spero che Tudor abbia cominciato a lavorarci.
  9. Non si tratta di capirne o no. Henry, come molti utenti, guarda la partita nel complesso, è chiaro che lui è abituato ad un'altra Juve e dice la sua. Davom guarda azione per azione, vede cosa ha funzionato, cosa non ha funzionato, dove siamo migliorati e dove siamo peggiorati. Oltretutto, come ho scritto, credo che ogni partita andrebbe anche contestualizzata qui ed ora...e non in senso assoluto. Come ho già scritto: se con Lippi, Conte e Allegri potevi andartela a giocare e poi vada come vada (cosa che comunque NON abbiamo MAI fatto nemmeno nei nostri momenti migliori) perchè anche in caso di sconfitta clamorosa avevamo comunque delle certezze che ci facevano da corazza, oggi in caso di sconfitta con 3 gol di scarto ci sarebbero stati problemi MOLTO piu' grandi. Quindi, ok, abbiamo perso e non va bene, ok, abbiamo avuto un atteggiamento anche troppo difensivo (ma non rinunciatario come in altre partite degli anni passati), ok alcune scelte dell'allenatore in termini di uomini sembrano discutibili ma è anche vero che ci sono state cose che invece hanno funzionato e non capisco perchè ignorarle e dire che abbiamo fatto schifo e stop. Personalmente mi hanno fatto piu' arrabbiare i pareggi contro Verona e Villareal.
  10. Evidentemente mi sono sfuggiti. Poi chiaramente le opinioni ci stanno, ci mancherebbe. Credo che tra un'analisi tattica approfondita ed una frase di henry ci sia una certa differenza di spessore.
  11. ma certo, non capisco pero' cosa c'entra e ci sia da ridere Al di la' dell'analisi generale credo che quella di davom sia entrata piu' nel dettaglio analizzando le singole azioni piuttosto che dire che è tutto sbagliato o sono tutti fenomeni
  12. Davom ha fatto un'analisi diversa (e a mio avviso piu' approfondita) di ultimouomo. Pero' sembra venga preso in considerazione solo quando fa comodo
  13. Il link credo sia sbagliato, riporto qui: Molti sono stati ingannati da Gasperini. Lui nasce centrocampista davanti alla difesa, le caratteristiche sono quelle.
  14. vero, anche 1-1 e nessuno poteva dire nulla Davom 23
  15. Io sono dell'idea che la differenza tecnica tra le piccole e le grandi in serie A sia minore di quella tra piccole e grandi in champions. In A credo che chi faccia la differenza siano 3/4 giocatori ma per il resto il livello è in gran parte simile.
  16. Ma mica è vero. Anche io prediligo in calcio offensivo...ma non tutte le situazioni sono uguali. Apprezzare un calcio offensivo non vuol dire attaccare a testa bassa a prescindere da tutto il resto. Ripeto: una Juve che vince scudetti a raffica puo' tranquillamente andare a Madrid nel tentativo di fare la partita e se perde 3-0 stirazzi...ma questa è una situazione diversa.
  17. Ci sta... Nella rapidità sono pienamente d'accordo, non è mai stato il suo forte e non si puo' fare niente, nelle letture invece ha bisogno, come hai scritto anche tu, delle giuste condizioni mentali...e li' possiamo sperare qualcosa.
  18. Si, mi pare che in Olanda giocasse cosi'. Dovrebbe correre di meno (che è il suo limite principale) e potrei rivedere il suo lancio lungo che ADORAVO
  19. Non so.. ho qualche dubbio... Comunque credo che in una difesa a 4 Kalulu potrebbe dare un buon apporto alla fase offensiva soprattutto in considerazione del fatto che non attaccherebbe da solo ma avrebbe anche l'ala e la mezz'ala. Io, per esempio, valuterei un 433 con Kalulu-Gatti-Rugani-Kelly (perchè rispetto a Cambiaso è piu' verticale. ance se meno tecnico); MK (per me è il migliore nell'aggredire gli spazi anche se è il peggiore nella gestione della palla, quindi bene a 3 e male a 2)-Koop(ha una visione di gioco e un lancio lungo per me di ottimo livello ed in un centrocampo a 3 potrebbe fare il salto che stiamo aspettando)-Thuram con le solite ali e David (che per me ha senso del gioco del calcio piu' degli altri due).
  20. Concordo, ho pensato la stessa cosa. Va detto che un paio di parate importanti le ha fatte anche Courtois... chiaramente "tranquillamente" non direi pero' non avremmo rubato niente
  21. Vincevano 1-0 ed avevano, se non ricordo male, fatto qualche cambio per bilanciare la squadra. Non erano sicuramente piu' sbilanciati che nel primo tempo
  22. Non puoi pero' decontestualizzare sempre tutto. Bisogna anche valutare hic et nunc... qui ed ora. Ai tempi degli scudetti Conte-Allegri avessi perso 3-0 ieri non sarebbe successo niente. La squadra era in fiducia e girava da sola... Una sconfitta che spostava zero. In questo momento una sconfitta pesante avrebbe AMMAZZATO la squadra Il ragionamento: perso per perso me la gioco oggi non puo' valere.
  23. Io credo che ieri molti si aspettassero un'imbarcata da parte nostra e ci siano rimasti male...perchè se è chiaro che alcune cose non hanno funzionato è altresi' chiaro che si sono visti spunti interessanti di discussione. - Al primo punto mi fa piacere che sia stato messo in campo un piano gara e sia stato rispettato e, alla fine, abbia funzionato. Perchè se Openda non avesse sbagliato quell'occasione clamorosa non avremmo rubato nulla. - Una cosa che mi è piaciuta è stata la capacità di isolare piu' di una volta Kalulu sulla loro trequarti in situazione di uno contro uno. - Una cosa che NON mi è piaciuta è che se il tuo scopo era quello allora perchè mettere Kalulu e non Mario? E' chiaro che JM avrebbe potuto sfruttare meglio quelle occasioni. - Un'altra cosa che ho apprezzato è stata la capacità nel finale di trovare, con il 442 spesso l'uomo sull'esterno in situazioni sempre di uno contro uno...se non addirittura meglio. Questo vuol anche dire che ci sono giocatori in rosa in grado di aggredire gli spazi ed altri giocatori in grado di dare la palla nello spazio con i tempi giusti. Mi sembrano due buone notizie. - Ovviamente uno si chiede: perchè queste giocate non si sono mai viste in passato? Non lo so... spero solo di vederle in futuro. Insomma.. mi rammarico di piu' per il pareggio con il Villareal (quello si grave) o con il Verona (cambi del secondo tempo privi di senso e squadra uscita praticamente dal campo) che per la sconfitta di ieri. Evito giudizi trancianti ("è tutto sbagliato, è tutto da rifare" è un principio che francamente non condivido) ed aspettero' la partita con la Lazio prima di sbilanciarmi...quella si che sarà importante.
  24. ..e se fosse un 433 con Cambiaso ala dx? Forse avrebbe quasi piu' senso ...e dilla!
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.