HIC ET NUNC

Bravo. E' questo che manca. Ma qui si parlava della rosa composta da giocatori scarsi. In realtà mancano i 3/4 giocatori che fanno la differenza...per il resto quelli che abbiamo vanno in gran parte bene. Il problema è che sbagliamo gli investimenti piu' pesanti. Negli ultimi anni abbiamo azzeccato solo Bremer.

. Concordo ma i conti sono errati. Quei 4 pesano quasi 100, vero... ma Ronaldo ne pesava 100/4 + 30*2. Quindi circa 85. Di piu'.. ma lontano dal doppio. Piuttosto farei notare che Thuram pesa 50/5 + 2*2. Sono meno di 15. Quindi con 100M avresti potuto prendere 7 Thuram e rifare praticamente la squadra. Era questo che dovevamo fare

Si, infatti. Credo ci servirebbe altro. Per caratteristiche a me piacerebbe Florentino, credo sia quello di cui abbiamo bisogno. Vediamo un po' che succede...

Secondo me il 90% dei nostri giocatori potrebbe stare in una Juve che vince lo scudetto. Credo che l'anno prima di Conte avresti detto la stessa cosa.

Ma la colpa è principalmente la nostra. Ormai siamo un popolo di haters....quasi godiamo quando possiamo lamentarci o insultare qualcuno. Ci da piu' piacere questo che complimentarci con chi fa bene

Ti fideresti di Kessie? A me sembra un altro portato a condurre la palla, viene da un anno in un campionato minore e non credo abbia uno stipendio esiguo. Francamente è in fondo alla mia lista

Non si impegnano... Credi che Koop e Nico non si impegnano? Dai su... La base di tutto è ripartire dall'idea che si costruisce dal basso... Con i Thuram, i Kalulu ed i Cabal...e poi, una volta che hai la base, vai ad inserire le ciliegine da 50M. La cosa piu' importante è avere una strategia giusta..e sul medio termine

Guarda le caratteristiche, prima di tutto, poi i nomi.

Proviamo a fare un'analisi tecnica e tattica finalmente Koop e Miretti come li vedi nei due davanti alla difesa? Francamente a me convincono entrambi poco... o, al massimo, potrei rischiare con uno dei due ma non con entrambi Secondo me in quella posizione serve un cambio di Loca e Thuram... Se vogliamo parlare di Cristante per me ci puo' stare (senza dubbio quella è la sua posizione.. a differenza di Miretti e Koop) ...ma a patto che le condizioni siano favorevoli...altrimenti diventa uno spreco di risorse inutile. In piu' lo vedrei meglio come quarto che come terzo.

In realtà, numeri alla mano, Locatelli annichilisce gran parte dei centrocampisti della serie a. Pero' è considerato scarso con percentuali bulgare

Questo perchè i giornalisti non sanno cosa scrivere e devono inventarsi qualcosa Ti ricordi quale giornale aveva parlato di Joao Mario? A me sembra nessuno.

Torricelli era una furia perchè era in una squadra devastante.. ma tecnicamente, messo alla Fiorentina, avresti detto che era uno scarsone. Ma scusa, chi sono i Platini nel Napoli di Conte? O nel Milan di Pioli? Oh... il problema non è quello di aver preso gente scarsa... abbiamo preso gente inadeguata caratterialmente (Vlahovic, Koop, Nico ecc..) e gente con costi molto alti...ma, soprattutto, gli stipendi assurdi li dava (anche se a molti non piace che si dica) Marotta e molti ce li siamo portati dietro per anni. Molti vogliono i nomi... i campioni... i Koop dell'atalanta... ma se invece di aver speso per certi giocatori avessimo puntato sui giovani, adesso avremmo avuto una situazione economica tale per cui avremmo avuto la possibilità di prendere quei 4/5 giocatori in grado di fare la differenza. Per me, oggi, se prendi 4 giocatori come si deve, senza spendere 50m per ogniugno eh...ti vai a giocare lo scudetto... ma forse bastano 2 titolari e 2 riserve e ti giochi lo scudetto con questa rosa di scarsoni poi magari arrivi secondo.. ma te la giochi

MK puo' fare da tappabuchi sugli esterni e dietro la punta (se proprio uno non ha di meglio... il che non penso sia difficile ) il che lo rende un buon 23esimo. Cristante potrebbe rientrare benissimo nelle rotazioni dei centrali davanti alla difesa. Secondo me la differenza la potrebbero fare i costi

Ti ripeto: per avere una Juve vincente di basterebbero 4/5 giocatori...allora tutti gli altri scarsi in rosa diventerebbero forti? La realtà è che per vincere serve una rosa completa, ben assemblata, e 4/5 giocatori che facciano la differenza. Non ne servono 25. Il discorso di Tacchinardi è ozioso. Prendi Porrini, prendi Torricelli, prendi addirittura Sturaro (per me il giocatore piu' modesto tecnicamente degli ultimi 20 anni). Sono tutti giocatori che se non avessero avuto con loro I Platini o gli Zidane avresti oggi detto che erano scarsi. La realtà dice che ogni giocatore della Juve di oggi potrebbe stare in una Juve vincente....ma per avere una Juve vincente serve una squadra costruita bene, allenata bene e con qualche giocatore che si elevi sopra gli altri.

Ti dico la mia, come ha scritto anche un altro utente: Luiz è stato preso per una questione di bilancio. L'idea era di prendere un centrocampista e liberarsi di Illing in scadenza e McKennie indesiderato, pero' MK ha rifiutato la destinazione e li', pur di non far saltare l'affare (mah) abbiamo inserito Barrenechea (giocatore che comunque poteva esserci utile) commettendo quindi un doppio errore (il primo era quello di prendere un giocatore non richiesto da Motta). Forse Giuntoli pensava di fare come Marotta quando diede Pirlo a Conte... Purtroppo era chiaro che Luiz avesse un passo poco adatto ad un centrocampo a due (quindi sia per Motta che per Tudor) soprattutto se in campo ci metti anche Koop (altro giocatore con un passo modesto). Poi, probabilmente, anche il giocatore ci ha messo del suo... e la frittata è fatta

ecco.. altra cosa sgradevole: definire i giocatori in scarsi e campioni. In realtà nessuno dei nostri è scarso. Nessun giocatore di una squadra arrivata tra le prime in campionato è "scarso". Se usiamo le parole in maniera corretta. Questo modo di parlare per assoluti è veramente fastidioso. Per avere una Juve vincente ti basterebbe cambiare 4/5 giocatori...e quindi gli altri diventerebbero automaticamente forti? Forse sei giovane e non ti ricordi le rose si una volta....

Non ce n'è uno bravo? Tutti scarsi? Uno simpatico...che ne so... Ormai siamo un popolo di haters Secondo me servirebbe un po' piu' di umiltà da parte di tutti. ora non è piu' un "secondo me" ma un "tizio incompetente/scarso/inadeguato"

Vari motivi: - intanto per comprare quelli hai dovuto svendere tutti i giovani ed assemblare una rosa incompleta senza centravanti di riserva e 6 difensori in tutto. - hai preso un giocatore (luiz) probabilmente piu' per questioni economiche ((liberarti di illing) che tattiche -hai valutato male l'aspetto caratteriale dei giocatori piu' costosi che hai preso. il che, per me, è un errore MOLTO grande Insomma, si è preso un rischio enorme, per prendere 3 acquisti sbagliati. Errore gravissimo

Secondo me il piu' adatto sarebbe Florentino. Hai idea di quanto potrebbe costare?

La pecca è Kalulu a sx. Tudor li, quando ha potuto, ha sempre messo altri giocatori.

Pero' facci caso: una volta ognuno di noi aveva la fissa per un giocatore...adesso invece sono piu' i giocatori odiati che quelli amati. Questa cosa non ha senso e credo rifletta la società in questo momento.

Vero. Cristante non lo schiferei... Potrebbe avere le caratteristiche giuste. Ma come quarto e a costi adeguati.

Perchè? Sulla carta è evidente che lo sia piu' di Costa.

La scorsa stagione, in una squadra piena di problemi, ha avuto una media di quasi due gol ogni tre partite...tirando solo un rigore. Che vuoi di più? Hanno chiesto 35 per Lucca...vedi tu