HIC ET NUNC

Allegri per me la gioca per il pareggio...e, tutto sommato, lo farei anche io, almeno non gli presto il fianco. Poi vediamo cosa succede e facciamo la differenza con i singoli. Comunque per me avrebbe piu' senso, per loro, andare ad attaccare Cambiaso che è il terzino meno forte difensivamente cosi' da far anche lavorare ancora di piu' Yildiz nella doppia fase.

...ed è per questo che io ancora non scarto l'ipotesi del 3421

Uhm pero' Wes non ha i piedi per la regia bassa... Sarebbe eventualmente la riserva di Silva.

Aggiungo che Thuram, in quel caso, non sarebbe la soluzione migliore da affiancare a Locatelli. Ti serve qualcuno veloce di gamba (e ci siamo) e sagace tatticamente per poter coprire i buvìchi

ohhhh Bravo jouvans! ma lo vedi che quando ti concentri scrivi anche cose sensate???? (PS: chiedo scusa per domenica sera )

Calciatori pero' completamente diversi. Uno era un folle tecnicamente mediocre. L'altro è un giocatore tecnicamente e anche tatticamente di livello ma caratterialmente fragile. Secondo me sono proprio agli opposti. sisi ma sono d'accordo con te eh

a me ricorda Koop... Ormai mi sembra sprofondato in un pozzo... Non credo riuscirà a venirne fuori da noi

io la penso piu' o meno come te... ma Koop ha costi tali per cui se lo vendiamo è meglio...come titolare anche secondo me va benissimo Kelly... serve una riserva. Poi bisogna vedere se giochiamo dietro a tre o a due.

Dopo Openda e David credevo fosse chiaro che i numeri nel calcio non dicono tutto. Tralasciando le cifre surreali ...

Dal web:

francamente non condivido questa ossessione contro cambiaso...che difensivamente non sarà un muro ma è comunque decente. Pensiamo piuttosto a come Orsolini dovrà rincorrerlo quando la palla ce l'abbiamo noi

Per me Orsolini è tra i giocatori piu' sopravvalutati del calcio italiano dal 1990 ad oggi

Zhegrova sembra essere tanto fumo e poco arrosto...in piu' non ha quell'attitudine alla doppia fase che Spalletti vuole. Sinceramente non mi sembra questo il momento di fare esperimenti. Avrebbe avuto piu' senso un paio di mesi fa

Ci sta. Anche perchè cosi' metti Chico e Boga nel loro habitat naturale. Non concordo solo sui movimenti di Chico/MK. Weston sull'esterno a mio avviso è pressoche' inutile (alla fine la passa indietro o crossa dalla trequarti), mentre è molto piu' pericoloso nei pressi dell'area. Chico invece ha meno feeling con il gol rispetto a Wes ma è devastante sull'esterno.

e come punta non lo vorrei....e mi sembra nemmeno il Barcellona Tra l'altro non mi pare corrisponda nemmeno al profilo che cerca Spalletti

concordo. alla fine Boga è un cambio decente...e alla peggio metti Yildiz il secondo tempo.. ma se non gioca Thuram devi mettere Koop...

certo, un esterno di sx ci serve proprio. E' il ruolo in cui siamo messi peggio

ma comolli sta lavorando meglio da Ad che da ds. Non è che per essere un bravo ad devi essere un bravo ds.. basta guardare giraudo e moggi. Comolli ha fatto un errore: tenere Tudor senza esserne convinto e fare un mercato secondo le proprie idee. (anzi, sono due errori ) Il mercato è giusto che lo facciano Ottolini, Chiellini e Spalletti...con Comolli che si occupa e mette bocca solo sul lato economico (come è stato nel mercato di gennaio)

ecco..mettici rodri. Allora ha senso. Puoi continuare ma continui comunque con big europee che hanno squadre da centinaia di milioni, noi ci potremo arrivare magari.. ma non oggi. Oggi un rodri ti regge la mediana da solo, Locatelli con Thuram e 4 attaccanti no. parli sempre di oggi...eppure David in campionato è stato sempre centravanti. ma dai..basta.. possiamo anche avere idee diverse, non muore nessuno e io non c'ho piu' voglia. Con immutata stima

mi spiego: locatelli non basta ma non perchè servono due medianacci.. non basta perchè con quei 4 davanti servono 2 giocatori intelligenti tatticamente e bravi sia nella circolazione della palla che in fase di copertura. "e' esattamente quello che ho scritto io" era riferito al fatto che un centrocampista non puo' essere solo un recuperatore di palloni. Si, guardi come gioca da noi. Guarda le partite degli anni passati... Kopp fa le stesse cose se ci fai caso. Evita le responsabilità

David NON E? un sottopunta perchè non ha uno contro uno ne' grande senso dell'assist. Se è un sottopunta è piu' scarso che come centravanti. Tu guardi i dati da noi...prima non erano cosi'. Li' c'è una questione caratteriale. Lo puoi mettere in qualsiasi zona del campo ma le cose non cambieranno. Leggo le stesse identiche cose che si dicevano per Koop. Se lo metti nel PSG ne fa 25 a campionato.. ma facili...esattamente come faceva in francia

e' esattamente quello che ho scritto io Silva è un centrocampista in fase di possesso ma, secondo me, è un attaccante in non possesso...piu' di Yildiz e Chico (che danno sempre un aiuto al centrocampo)

si e no. David è ASSOLUTAMENTE una prima punta. ma con le sue caratteristiche. Non è che se uno fa male la prima punta da noi non è una prima punta...lo è..tanto è vero che ha dimostrato di esserlo..ma deve avere una struttura intorno apposita per lui. Per il resto io non avrei preso ne' lui, ne' Koop ne Openda.

noi non siamo un top team. E, giustamente, nessun centrocampista puo' occuparsi solo di un aspetto del gioco. Thuram è bravo..ma tatticamente limitato e a due farebbe MOLTA fatica a reggere sostanzialmente 4 attaccanti (fa fatica anche ora)

Da solo? Nemmeno fosse kante