Long John Silver Barbecue

Adesso, CaioMario73 ha scritto:

Ma scusami la parli di altro. Monilari sta messo la perché filo atlantista, Elkann forse ritiene che il calcio sia uno sport sebbene noi non ci crediamo più ma non è così evidentemente per lui. Ma ripeto lui è questo è sempre stato questo. Chiedere la cessione della Juve è legittimo 3 credo anche che troveremmo ottimi acquistati ma dubito che chi subentra avrebbe atteggiamenti diversi. Trovami una proprietà di alto livello che si mette a fare la lotta antisistema.

Non si tratta di fare lotta antisistema e fare come un de laurentis qualunque ma cominciare a far sentire il peso perché non possiamo essere trattati come un Chievo.

Il processo che sta subendo la Juve non è un processo per aver fatto qualcosa di male ma è un processo politico che esula qualsiasi cosa 

1 minuto fa, CaioMario73 ha scritto:

Hai pensato per un momento che magari lui non concepisce il fare l'editore come lo faresti tu? O che magari crede che il cugino abbia fatto insieme al management una serie di cretinate infinite? Vogliamo capire che lui è il proprietario e che l'epoca dei proprietari tifosi è finita? Vuoi che faccia il Comisso o il de Laurentiis?

No effettivamente il grande Maurizio Molinari nominato a repubblica è la dimostrazione lampante del direttore nominato per la sua libertà di pensiero e per le proprie doti e che mai si metterebbe contro l’editore 

Adesso, bianconero75 ha scritto:

La propaganda ha fatto e fa bene il suo lavoro.

E perché siamo vecchi e abbiamo subito quei periodi 

1 minuto fa, 32sulcampo ha scritto:

A me non devono dire niente.

A livello politico non contano un *.

La dimostrazione ce l'abbiamo davanti agli occhi quindi adesso possono serenamente andare a quel paese loro e il loro stile sabaudo.

Come nel 2006 la colpa era della triade brutta e cattiva adesso è tutta colpa di Agnelli (che ha si fatto *)

Adesso, [email protected] ha scritto:

ma cosa dovevano fare per difenderci, fammi capire?

hai soluzioni migliori di avvocati pagati a peso d'oro?

di esperti contabili, società di revisione dei conti, ecc...

fammi capire bene.

Hai giornali radio potere ma non sei in grado di difendere la tua squadra di proprietà da un processo mediatico e fazioso 

1 minuto fa, SGUB ha scritto:

stessa passività al reparto corse, subiscono e muti

Si ma lo fanno con classe e senza arroganza 

1 minuto fa, Real_Juve ha scritto:

Io mi dissocio da questi pseufo Juventini che vorrebbero la dialettica di un De Laurentis in bocca ad Elkan. Siete in preda ad isterismi infantili e date giudizi su situazioni di cui non sapete NULLA. Se non vi piace uno che ha messo quasi 800 milioni solo di risanamento in 4 anni , prendetevi un bel cinesino stile Zhang.

Sei fuori di testa...

Se fosse successo al real che porti come logo dopo nemmeno un minuto avresti visto un comunicato di fuoco altro che stile sabaudo  

Adesso, Simy ha scritto:

Questi hanno sborsato 700 milioni di aumenti di capitale negli ultimi 10 anni circa...e c'è chi si lamenta. Che devono fare più IN QUANTO PROPRIETA'?

Poi sono il primo a criticare Agnelli e chi gli ha permesso di stare lì tutto questo tempo (Elkann). Ma parliamo di errori lato gestionale che possono accadere con qualsiasi proprietà

Andarsene ecco che devono fare 

Siamo in mano ad una mafia che può fare di noi quello che vuole e dalla Juventus nessun comunicato nessuna presa di posizione dura contro tutto questo

ma solo il silenzio 

Adesso, SGUB ha scritto:

mi par di capire dalle ultime pagine che ci sono ampi margini di manovra per difendersi  far casino bloccare tutto etc , dunque se non accade cio vi è complicità e quindi lo schifo è doppio anzi triplo

 

 

Come sempre la famiglia butterà la spugna con grande classe perché lo stile viene prima di tutto 

Spiegategli che cherubini non può fare il ds è che forse sarebbe buona norma prevenire altri problemi e prendere un nuovo ds 

Meani pezzo di 

Adesso, Nord est ha scritto:

Ma abbiamo pagato solo noi * miseria

Lo so fratello 

La Juve arruba a report stanno uscendo tutti come ben sappiamo qui dentro da anni

9 minuti fa, SGUB ha scritto:

il pericolo di un allegri out è inzaghi in

Eh non abbiamo già sofferto abbastanza? 

La cosa bella è leggere gente che dopo tre partite viste riesce a dare delle valutazioni su un giocatore alle prime esperienze e che fino ad adesso non ha sfigurato

Adesso, Abigale ha scritto:

e l'hanno consegnata ai giornali.

adoro Zampini ma qui per me dice una baggianata.

A quanto diceva lui parlava come se avesse contattato i legali dei due 

Secondo Zampini la famosa carta non è stata ancora consegnata alla difesa di cherubini e paratici 

1 minuto fa, MassiPace73 ha scritto:

é un atto ufficiale.

inserito nel procedimento.

loro stessi dicono e scrivono nella sentenza che é tutto partito da li.

il nome della Juve che importanza ha?

se non fosse rilevante per la Juve non sarebbe negli atti.

A questo punto ha importanza che non ci sia proverebbe che è tutto un processo partito dal nulla per punire la Juve

1 minuto fa, garrison ha scritto:

È da giorni che cerco di spiegare che ai nostri fini sarebbe stato meglio il contrario.

La tardività sarebbe indiscutibile, in quel caso.

Ma che ci sia un piano per attaccare la Juve a priori da parte della figc credo sia ormai palese

credo che ormai si siano talmente ingarbugliati in federazione che ormai rischiano seriamente più loro che noi 

Io l’avevo detto ieri che non gli avrebbero mai dato ragione che Gravina metteva in discussione le basi del diritto e che sarebbe finita male per lui 

1 minuto fa, [email protected] ha scritto:

Oggi il consiglio di stato ha cassato il decreto del governo che prorogava le concessioni balneari.

di solito il consiglio di stato é molto serio e mi sembra difficile che cambi indirizzo giurisprudenziale consolidato sulla materia di accesso agli atti.

la presentazione del ricorso in appello NON BLOCCA I TERMINI PERENTORI DELLA SENTENZA

Proprio per questo mi sembrerebbe strano gli diano ragione alla figc a meno che non facciano il tutto per fare ammuina e cercare di prendere tempo per non dare la carta alla Juve e arrivare al verdetto del coni

4 minuti fa, Bianconero Sannita ha scritto:

In un mondo razionale,  contro di noi l'illogico diventa concreto.

Vedremo fratello 

1 minuto fa, Bianconero Sannita ha scritto:

Contro di noi è tutto possibile. 

Qui si tratta di mettere in discussione le regole del giusto processo e il diritto alla difesa. 
 

2 minuti fa, Abigale ha scritto:

ricorso fatto da GRAVINA secondo sky

Perché se la carta dimostra che il processo non doveva essere aperto Gravina e suoi fedeli servitori dovranno dimettersi.

Per me difficilmente il consiglio di stato può dargli ragione e rifiutare un documento alla difesa in un processo