Tevezmania Tether in dinas

Il Barca non Vende Yamal Inda demmerda non Vende più i migliori giocatori Bayern non Vende Kean Real non Vende Mbappe City non Vende Haaland

E pagarlo visto che Elkann i soldini li avrebbe pure !!!Per fare una grande Juve li ha!!!

Possono vendere Yldiz a patto che quel ridimensionatore di sogni e di Juventus che si chiama John Elkann venda il club.Non ne posso più di questa proprietà!!! Se siamo ridotti così a non poter trattenere i campioni in rosa e a: rinnovare i Rugani per Vendere gli Hujsen e a Cedere Yldiz per pagare i debiti dei vari koopmeiners e company o per sto famoso pareggio di bilancio so io cosa andrebbe fatto.Ma meglio che sto zitto perchè tutto sommato godo di una buona reputazione nel forum .Dico solo che da tifoso sono sempre più deluso! Non mi devono toccare Yldiz Icarius in tal caso spero insorga anche tu visto che godi di tutta la mia stima!

Per me va a Madrid

Peccato che dopo i 2 centrocampisti non trovano Yldiz davanti ma Openda.Cmq Branchini ha detto che la Juve ha già fatto un prezzo 100 milioni significa che per Elkann è già in vendita.Siamo una nobile decaduta e la priorità è il pareggio di bilancio e non sportivi .Questo mi pare chiarissimo

Per me mancano pure i soldi infatti stanno in regime di spendid rewiev .Hanno investito 0 a centrocampo pur sapendo che faceva schifo, in difesa hanno ripreso quel brocco di Rugani e non hanno preso esterni di valore ma riconfermato Kostic e scambiato uno più forte Costa con uno meno.Hanno rinnovato un traghettatore e FALLITO TUTTI OBIETTIVI MERCATO

Ci vogliono soldi e competenza e a questa proprietà mancano entrambi

Ottolini Spors Comolli hai capito cosa siamo diventati??

Servono i soldi quelli che la proprietà non mette più.

Anche io Super

Elkann è la mela marcia il resto è solo una conseguenza compreso Chiellini.Nemmeno a lui interessa primeggiare perché prende lo stipendio da Elkann e fa quello che dice il padrone!!@EASY SIMPLE

Ica guardiamo in faccia la realtà. Intanto siamo onesti.Saremo con questa proprietà in grado di competere con i vari Real City Psg Barca di turno nei prossimi 10 anni??io non lo so ma le avvisaglie sono molto negative. Da qui nasce la mia speranza in un cambio. Ti invito a leggere le dichiarazioni di Ardoino che mi hanno fatto risentire la voglia di essere Juventino. GRAZIE per le tue parole e le tue speranze sono anche le mie perchè sono sfegatato come te.Ex abbonato deluso dopo allontanamento Agnelli.Ho 45 anni e mi sembra di essere passato da uno squadrone ad una squadretta con giocatori a basso costo e poco forti.Da quando hanno iniziato a parlare di 4 posti mi han proprio fatto passare la voglia di fare trasferte. Ora mi limito agli abbonamenti televisivi. Comolli ti convince ?a me no?tudor ?a me no.Elkann che critico sempre in realtà lo vorrei più presente più forte più bravo a scegliere gli uomini decisivi.Non so cerco di spiegarmi.Lo vorrei un presidente come Laporta Andrea Agnelli o Florentino Perez

Ma guarda che in realtà è ciò che preoccupa a me! Fatto sta che non siamo ben messi

Bhe Vlahovic è sicuramente uno dei più forti ma che andrà via ,quindi pensa te il prossimo mercato quanto dovrebbero (non lo faranno) spendere per riportare la Juve in alto.Openda e David al momento per me sono il nulla assoluto.Considerazioni personali: sono gli acquisti del nuovo capo dell'area sportiva Juventus che si uniscono alla conferma di Tudor e allo scambio Costa Mario

No commento società (sai come la penso ) e nemmeno Tudor. DUE IMMAGINI WINNER: - Tiro di Locatelli contro Il Como fuori dello stadio; - tiro di Openda di ieri davanti al portiere suo piedi del difensore. Di Juve Como e Real Juve mi rimane solo questo....e non vado indietro con il gol mangiato da David a porta vuota

Con la Lazio anche se perdiamo confermano Tudor...ne son convinto

Il gel nei capelli...e come direttore d'orchestra lo vedo benissimo. Scherzi a parte la squadra ha dato tutto ma la rosa messa su da Comolli è proprio scarsa tecnicamente

A Chiellini VA BENISSIMO

Alex io voglio una Juve vincente in Europa! Tu pure e quasi tutti lo vogliono qui.Alcuni dicono che va bene così. A me chi è il proprietario interessa poco ma Tether mi aveva gasato non poco

Vedremo cosa succederà il 7 novembre.

Ma non è detto che tutti gli azionisti exor votino come suggerisce exor

Asp...Se Tether passasse dall’attuale 11,5% al circa 25–26% (cioè comprasse quasi tutto il flottante residuo), la situazione cambierebbe parecchio, anche se non ribalterebbe ancora il controllo di Exor.Gli equilibri azionari dopo l’acquisto Azionista Quota attuale Dopo acquisto ipotetico Exor ~63,8% ~63,8% Tether ~11,5% ~25–26% Flottante ~24–25% ~0–1% (quasi azzerato) ➡️ In pratica, diventerebbero due soci fortissimi: Exor con la maggioranza assoluta (ma non schiacciante), Tether con una minoranza di blocco significativa) Tether non comanderebbe , ma “conterebbe davvero”! Exor mantiene il controllo, quindi può ancora eleggere il CdA e guidare le decisioni ordinarie. Ma Tether con il 25% può bloccare o condizionare tutte le decisioni straordinarie (quelle che richiedono i 2/3 dei voti in assemblea). Esempi: modifiche dello statuto, fusioni o scissioni, aumenti di capitale senza diritto d’opzione, operazioni straordinarie su governance o struttura. In poche parole: Exor dovrebbe trattare con Tether. Non potrebbe più decidere da sola le mosse più importanti. Ok grazie per informazione condivisa .VIsto adesso.

Alex mi ha scritto il 14 per cento

Bhe allora potrebbe comprare tutto il 14 per cento o sbaglio

Potrebbero invece comprarne di più..Tether comprasse un altro 25%, arriverebbe a circa 36,5% del capitale. A quel punto, Exor non avrebbe più la maggioranza assoluta. --- 💥 2. Conseguenze immediate 🏛️ a) Governance: da controllo pieno a controllo condiviso Exor oggi comanda da sola: decide CdA, strategie, aumento di capitale, tutto. Con Tether al 36,5%, Exor avrebbe 63,5% vs 36,5% = maggioranza relativa ma non assoluta. 👉 In pratica: Exor non potrebbe più approvare da sola modifiche statutarie o aumenti di capitale straordinari (che richiedono almeno il 66,6%). Dovrebbe negoziare con Tether o con altri soci. Sarebbe un cambio epocale: da controllo “padronale” (una sola famiglia) a controllo bilanciato.