Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Tevezmania Tether in dinas

Utenti
  • Numero contenuti

    12.323
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Tevezmania Tether in dinas

  1. Rosa NETTAMENTE ma NETTAMENTE inferiore a ciucci e cartonati.Sembra fatta da degli incapaci!!!Monte ingaggi più che dimezzato per abbassare i costi ma ndo * vogliamo andare???o Spalletti ha le palle di Conte di pretendere giocatori da Juve o tra Elkann(se ne frega ) e Comolli siamo nella * più totale
  2. Tevezmania Tether in dinas

    Pisa - Juventus 0-2, commenti post partita

    I giocatori forti ci sono ma non li prendiamo più ...li lasciano a Marotta e De Laurentiis. Infatti ho pregato Dio che Elkann cedesse la Juve...purtroppo invano!
  3. Ma vedi che c'è gente a cui stanno bene i 4 posti basta che resti Elkann ...fidati è così bro
  4. Na mezza ma non palese mi pare, tipo ha scalciato a terra.
  5. Si però il ruolo di Locatelli è 🔑 chiave!! Sei nel cuore del centrocampo in regia ,sei tu che muovi la squadra i tempi.Bernardeschi era cmq in una Juve più forte ed era tipo il jolly che poi cmq stava spesso in panchina e non era il capitano. Io vedo come si muove Modric e penso a come si muove Locatelli e vedo un ABISSO nonostante il primo sia in fase calante (se no stava a Madrid)
  6. Fratello ti dirò koop una delusione ENORME perché ho ancora il ricordo del giocatore fortissimo che era con la Dea,Locatelli non mi pare abbia mai raggiunto i livelli di Koopmeiners e non avrei mai preso lui ma Barella per 40 milioni. Ma noi avevamo degli incompetenti a far mercato mentre loro (i ladri) avevano Marotta e Ausilio...Credo che cmq il nostro centrocampo vada rifondato da 0 .
  7. La proprietà ha messo lui capitano come simbolo del nostro ridimensionamento!!! Mi pare evidente!
  8. Per me stava giocando peggio di altre volte, ma mia impressione è.Cmq non capisco perchè gestirla continuamente con le braccia...e na cosa che mi irrita
  9. Mr 60 milioni Io addirittura lo venderei , con Rugani e forse con Cambiaso pacchetto completo. Ultimo non lo avrei mai detto 1 anno fa.
  10. Tevezmania Tether in dinas

    [Live] Pisa - Juventus 0-2

    Locatelli non è da Juve punto..e a sto punto manco Cambiaso
  11. Tevezmania Tether in dinas

    [Live] Pisa - Juventus 0-2

    Giustissimo e in più abbiamo una rosa che non è degna delle Juventus passate....e sappiamo chi ringraziare!!
  12. Tevezmania Tether in dinas

    [Live] Pisa - Juventus 0-2

    Giochiamo di *...come sempre
  13. Questo se vince le prossime diventa un animale pericoloso Secondo me è stato cambiato in tempo..vediamo già da stasera che risposte avremo
  14. Si e tanto detto tra noi non cambia nulla perchè non vi sarà alcuna cessione del club.Speriamo bene per il futuro.Buone vacanze!!!
  15. Capisco il tuo ragionamento e apprezzo il tono con cui richiami le norme del fair play finanziario. Proprio perché le ho lette, però, resto in disaccordo sulla conclusione. Hai ragione su un punto: Elkann ha messo soldi. Ma è altrettanto vero che li ha messi in modo difensivo, non come rilancio. Gli aumenti di capitale fatti dalla proprietà sono serviti a: coprire perdite tamponare errori gestionali riportare i conti entro parametri accettabili non a costruire un progetto sportivo vincente di medio periodo. Ed è qui la differenza sostanziale. Il FPF – anche nelle norme che citi – non vieta alla proprietà di immettere liquidità: consente aumenti di capitale per coprire perdite consente investimenti strutturali (stadio, infrastrutture, settore giovanile) fuori dal break-even oggi, con il nuovo regolamento, impone soprattutto il limite del 70% dei ricavi sui costi sportivi, non il divieto di investire Questo significa una cosa molto semplice: non puoi “comprare” una squadra fuori scala, ma puoi costruire le condizioni per sostenere costi da top club facendo crescere i ricavi. Ed è qui che contesto la proprietà. Elkann avrebbe potuto: assorbire le perdite accettando una fase di transizione più aggressiva investire in struttura, scouting e organizzazione sportiva rilanciare il fatturato reale per poi sostenere costi sportivi più alti entro le regole Invece ha scelto un’altra strada: ridimensionamento controllato, sostenibilità immediata, minimo rischio imprenditoriale. Quindi quando si dice “non si può legalmente”, io non sono d’accordo. Si può, ma bisogna volerlo. Per questo non è una questione di “vorrei” dei tifosi, ma di scelte della proprietà. I fatti restano fatti, sì. E i fatti dicono che la Juve oggi non è stata trattata come una priorità sportiva assoluta. Detto questo, ti auguro di cuore un Buon Natale a te e alla tua famiglia. Il rispetto per il confronto e per chi esprime il proprio pensiero in modo onesto resta totale
  16. Giá li tetto massimo a 6 milioni manci di Napoli e Inda quando una volta dominavamo il mercato in Italia.Dove vuoi andare con sti stipendi che quelli forti costano dai 7/8 in su....
  17. Grazie caro.In attacco resterei così se non hanno soldi,aspetterei io rientro di Vlahovic che è più forte di Lucca, il rinnovo di Yldiz invece è fondamentale. Prenderei un difensore e un regista forte.. David non convince assolutamente secondo me nemmeno Spalletti
  18. Buon Natale carissimo , non farti il sangue amaro perché questo siamo diventati. Mi son già rassegnato ad anni di buio assoluto a livello sportivo.
  19. No, guarda, qui quello che si sta incaponendo non sono i tifosi, ma chi continua a difendere questa proprietà nonostante anni di fatti contrari. Dire che “nessuna proprietà può immettere un miliardo per rafforzare la squadra” è semplicemente falso. Elkann poteva farlo e non ha voluto farlo nel modo giusto. Ha preferito aumenti di capitale tampone, senza una vera strategia sportiva, lasciando la Juve a galleggiare invece che rilanciarla. Il problema non è che “non si può legalmente”. Il problema è che questa proprietà non vuole: non vuole assorbire perdite per costruire un ciclo vincente non vuole sostenere costi sportivi da top club europeo non vuole prendersi il rischio imprenditoriale che PSG, City o anche il Real si sono presi Si continua a parlare di sostenibilità come se fosse una scelta obbligata, quando è una scelta politica della proprietà. E smettiamola di usare il FFP come alibi: il FFP non vieta di investire, vieta di farlo senza coperture. Una proprietà da centinaia di miliardi le coperture le ha. Se non le usa è perché non crede più nella Juve come asset sportivo centrale, ma solo come brand da tenere in equilibrio. Il vero dato di fatto è questo: Elkann ha scelto il ridimensionamento controllato, non il rilancio. E chi continua a difendere questa linea accusando i tifosi di “incaponirsi sui vorrei” sta solo difendendo l’indifendibile. I fatti restano fatti, sì. E i fatti dicono che la Juve oggi non è una priorità per questa proprietà.
  20. Si ma dobbiamo farlo solo fatturato forte ,su Marottta lo sai che concordo con te e anche su Giuntoli.Però anche con Giuntoli la linea era abbattimento costi per rientrare dai debiti.Io personalmente vorrei aria nuova in società anche perché detta tra noi...a me non convince assolutamente Comolli e il.nuovo Ottolini bhooo ...mi sa più un nome da ridimensionamento.
  21. Tutto può essere ma l'offerta c'è stata.Sotto la gestione Elkann siamo diventati la squadra dei conti, ridimensionata su tutto sia monte ingaggi che parco giocatori. Non vedo in Elkann la voglia di vincere del cugino e tantomeno di riaffermare quei valori internazionali che sia l'avvocato che i successori hanno sempre mantenuti alti.Io non credo tutto sia per sempre e cmq , visti i ventilati interessi arabi che le offerte reali e scritte di Tether un giorno possano essere accettate.Si lo confermo con tutto il cuore : spero che un giorno Elkann venda la Juve perché mi sento schiavo di questo soggetto che in 3/4 anni ci ha resi un club inferiore a Napoli e Inter! Mia opinione è..
  22. Si si ma ormai la mia speranza è che Elkann prenda veramente a cuore il club e lo porti tra i primi al mondo come con Andrea o negli anni che fu
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.