Tevezmania Tether in dinas

Però inda o * o cartonata compra invece che cedere. LAUMERDA ha fatto le radici lì, stessa cosa sta facendo Barella Bastoni ...dai su danno 20 milioni ad Hamilton.Vendere zyldiz è da contestazione assoluta perché sarebbe malafede !!!

Per trattenere Yldiz dovrebbero tornare a pagare gli ingaggi che pagava Andrea Agnelli , dove giustamente eravamo di gran lunga il primo club in Italia e uno tra i primi 7/8 al mondo.Ok a 6 milioni va benissimo ma uno così in futuro andrà a 10/15 annui.Se Elkann IL TIRCHIO non cede son tutti di passaggio i campioni , come detto da lui stesso tra le cose.Un top club non può avere un tetto salariale a 6 milioni!!! Ma non esiste per me.Se pensi che le * danno 9/10 a Lautaro e il Napoli 10 a De Bruyne. ciao Pabli

Oggi ho.visto modric e pure Matic....avercene...

Certo pure su questo hai ragione...Il gioco conta tanto anche per me

È colpa della proprietà che non ha interessi a vincere ma a ridimensionare costi ed essere perfettamente sostenibile...Locatelli è solo una conseguenza di quello che io chiamo progetto ridimensionamento Elkaniano! Passerà alla storia e un giorno lo capiranno tutti

Rosa NETTAMENTE ma NETTAMENTE inferiore a ciucci e cartonati.Sembra fatta da degli incapaci!!!Monte ingaggi più che dimezzato per abbassare i costi ma ndo * vogliamo andare???o Spalletti ha le palle di Conte di pretendere giocatori da Juve o tra Elkann(se ne frega ) e Comolli siamo nella * più totale

I giocatori forti ci sono ma non li prendiamo più ...li lasciano a Marotta e De Laurentiis. Infatti ho pregato Dio che Elkann cedesse la Juve...purtroppo invano!

Ma vedi che c'è gente a cui stanno bene i 4 posti basta che resti Elkann ...fidati è così bro

E penso proprio di Sj

Na mezza ma non palese mi pare, tipo ha scalciato a terra.

Si però il ruolo di Locatelli è 🔑 chiave!! Sei nel cuore del centrocampo in regia ,sei tu che muovi la squadra i tempi.Bernardeschi era cmq in una Juve più forte ed era tipo il jolly che poi cmq stava spesso in panchina e non era il capitano. Io vedo come si muove Modric e penso a come si muove Locatelli e vedo un ABISSO nonostante il primo sia in fase calante (se no stava a Madrid)

Fratello ti dirò koop una delusione ENORME perché ho ancora il ricordo del giocatore fortissimo che era con la Dea,Locatelli non mi pare abbia mai raggiunto i livelli di Koopmeiners e non avrei mai preso lui ma Barella per 40 milioni. Ma noi avevamo degli incompetenti a far mercato mentre loro (i ladri) avevano Marotta e Ausilio...Credo che cmq il nostro centrocampo vada rifondato da 0 .

La proprietà ha messo lui capitano come simbolo del nostro ridimensionamento!!! Mi pare evidente!

Per me stava giocando peggio di altre volte, ma mia impressione è.Cmq non capisco perchè gestirla continuamente con le braccia...e na cosa che mi irrita

Mr 60 milioni Io addirittura lo venderei , con Rugani e forse con Cambiaso pacchetto completo. Ultimo non lo avrei mai detto 1 anno fa.

Locatelli non è da Juve punto..e a sto punto manco Cambiaso

Giustissimo e in più abbiamo una rosa che non è degna delle Juventus passate....e sappiamo chi ringraziare!!

Giochiamo di *...come sempre

Questo se vince le prossime diventa un animale pericoloso Secondo me è stato cambiato in tempo..vediamo già da stasera che risposte avremo

Si e tanto detto tra noi non cambia nulla perchè non vi sarà alcuna cessione del club.Speriamo bene per il futuro.Buone vacanze!!!

Grazie bro e Buon Natale a te e famiglia

Capisco il tuo ragionamento e apprezzo il tono con cui richiami le norme del fair play finanziario. Proprio perché le ho lette, però, resto in disaccordo sulla conclusione. Hai ragione su un punto: Elkann ha messo soldi. Ma è altrettanto vero che li ha messi in modo difensivo, non come rilancio. Gli aumenti di capitale fatti dalla proprietà sono serviti a: coprire perdite tamponare errori gestionali riportare i conti entro parametri accettabili non a costruire un progetto sportivo vincente di medio periodo. Ed è qui la differenza sostanziale. Il FPF – anche nelle norme che citi – non vieta alla proprietà di immettere liquidità: consente aumenti di capitale per coprire perdite consente investimenti strutturali (stadio, infrastrutture, settore giovanile) fuori dal break-even oggi, con il nuovo regolamento, impone soprattutto il limite del 70% dei ricavi sui costi sportivi, non il divieto di investire Questo significa una cosa molto semplice: non puoi “comprare” una squadra fuori scala, ma puoi costruire le condizioni per sostenere costi da top club facendo crescere i ricavi. Ed è qui che contesto la proprietà. Elkann avrebbe potuto: assorbire le perdite accettando una fase di transizione più aggressiva investire in struttura, scouting e organizzazione sportiva rilanciare il fatturato reale per poi sostenere costi sportivi più alti entro le regole Invece ha scelto un’altra strada: ridimensionamento controllato, sostenibilità immediata, minimo rischio imprenditoriale. Quindi quando si dice “non si può legalmente”, io non sono d’accordo. Si può, ma bisogna volerlo. Per questo non è una questione di “vorrei” dei tifosi, ma di scelte della proprietà. I fatti restano fatti, sì. E i fatti dicono che la Juve oggi non è stata trattata come una priorità sportiva assoluta. Detto questo, ti auguro di cuore un Buon Natale a te e alla tua famiglia. Il rispetto per il confronto e per chi esprime il proprio pensiero in modo onesto resta totale

Giá li tetto massimo a 6 milioni manci di Napoli e Inda quando una volta dominavamo il mercato in Italia.Dove vuoi andare con sti stipendi che quelli forti costano dai 7/8 in su....

Grazie caro.In attacco resterei così se non hanno soldi,aspetterei io rientro di Vlahovic che è più forte di Lucca, il rinnovo di Yldiz invece è fondamentale. Prenderei un difensore e un regista forte.. David non convince assolutamente secondo me nemmeno Spalletti