Tevezmania Tether in dinas

No no Io l'ho già capito da anni!!! È che nessuno lo osa contestare...questa è la sua fortuna!!!

In realtà gli ingaggi sono bassi per un top club , infatti sono già stati ridotti di metà!!! Quando vincevamo scudetti di fila avevamo un monte ingaggi oltre i 200 milioni...siamo arrivati a 240/50 mi pare.Ora con i nuovi limiti in Europa siamo il nulla e in Italia una squadra da 6 posto.La squadra che ha monte ingaggi più alto sono i ladri di Milano che infatti sono i più forti.Il problema è l'incompetenza dei dirigenti che strapaga giocatori medi /bassi invece che acquistare campioni e pagarli il giusto.Come fanno i vari Real Bayern Psg Barca

Esattamente e con la riduzione del tetto ingaggi

Hai perfettamente ragione: il quadro si completa proprio guardando a come è stata gestita la cassa. Negli ultimi tre anni la Juventus ha intrapreso una strada raccontata come “sostenibilità finanziaria”, ma che nei fatti si è tradotta in un ridimensionamento dell’ambizione. Tagliare il monte ingaggi può anche avere senso, ma solo se accompagnato da competenza vera nella costruzione della rosa. Altrimenti diventa un alibi. Il problema è proprio questo: non è che non si possano trovare giocatori forti a prezzi contenuti, è che serve una struttura tecnica di altissimo livello per farlo. Le squadre davvero sostenibili in Europa esistono, ma hanno idee chiare, dirigenti competenti e una visione coerente. Qui invece si ha la sensazione di scelte scollegate, ruoli poco definiti e strategie che cambiano continuamente. La realtà è che i campioni di un tempo, quelli che decidevano le partite da soli, sono stati sostituiti da giocatori ordinari che non spostano gli equilibri, e i risultati lo dimostrano impietosamente. Metti gente a centrocampo come Federico Valverde, Vitinha o Dominik Szoboszlai e cambia tutto: intensità, qualità, personalità. Quella differenza non la colmi con parametri zero o scommesse da algoritmo. Anche le scelte tecniche e gestionali pesano. Un allenatore come Luciano Spalletti può avere le sue responsabilità, ma se la rosa è costruita senza logica e qualità, finisce per adattarsi e perdere incisività. Allo stesso modo, figure come Giorgio Chiellini o Damien Comolli devono essere messe nelle condizioni di incidere davvero, non solo di fare da contorno. La partita di ieri, giocata con una svogliatezza inaccettabile, è figlia proprio di questo ridimensionamento: scelte discutibili e una rosa piena di gregari, lontani anni luce dai fuoriclasse necessari per competere davvero. La delusione è totale, dalla dirigenza fino alla proprietà, che predica sostenibilità ma nei fatti ha smesso di investire con ambizione. Se a gennaio l’allenatore chiede una punta e non arriva nessuno, significa che la competitività è stata sacrificata sull’altare del bilancio. Alla fine, la verità sta nel mezzo: non è solo una scusa della proprietà, ma nemmeno solo incompetenza. È una combinazione pericolosa delle due cose. Da una parte una proprietà che ha deciso di non investire più come prima, dall’altra una struttura tecnica che non è stata capace di trasformare questa scelta in un modello vincente. Finché non si risolve questo doppio nodo — visione societaria e competenza sportiva — il rischio è quello che si vede oggi: una squadra che galleggia tra il quarto e il sesto posto, senza identità, senza leadership e senza quella fame che un tempo la rendeva davvero grande.

Capisco tutta la tua delusione che è pure la mia...ma ora rifletti su molte cose.Partiamo dalla proprietà e poi vediamo....

E che però non viene mai contestata dai propri tifosi

La vedo nera nera per la Champions...sarò io negativo ma i segnali che ci vado il Como sono li lì.Cmq partita buttata oggi come quella con il Lecce in casa.Sti punti li paghi.Mercato si sto anno è stato FALLIMENTARE e doveva essere quello della ripartenza .Grandi e grossi dubbi su tutta la società che non è VINCENTE

Io ho visto una marea di passaggi sbagliati...purtroppo da farsi delle domande serie su tutto ma credo che per anni resteremo sta cosa qui.Non vedo volontà da parte della proprietà

Ma va tutto bene per loro tranquillo...sto anno è segnato e cmq Comolli ha peggiorato la squadra.Andrà in Champions il Como e se lo merita pure

Cmq una squadra forte questa partita la vinceva 3/4 a zero

Io lo avrei fatto tirare a Vlahovic

Bhe guarda hai detto delle cose che fanno riflettere

Finché resta questa proprietà ripartiremo da 0 ogni anno

Bhe mi pare ovvio che se lo prendono significa che puntano a qualcosa di più del 4 posto...cmq ormai in Italia siamo a livello di Napoli Inda e Milan ...e ci metto pure il Como! posso vincere tutte il Campionato nei prossimi anni.Per tornare a fare la vice grossa bisogna comprare campioni e pagare pure 10/12/15 se serve.In pratica bisogna fare una squadra da primi 4 posti in Europa.Allora puoi vincere anche 10 campionati di fila.Buon Sabato Pabli Giocatore da prendere al volo

gli va bene arrivare quinto!

Non so se Comolli ha visto i giocatori di Bayern Real Psg Barca.....

Il Real deve vincerla sto anno perché è il potere.99 per cento Bayern va fuori

Se resta Elkann certamente

Io punterei Alisson

Capisco perfettamente il tuo punto, ed è giusto non fare revisionismo. Hai ragione su una cosa fondamentale: negli ultimi anni la Juventus ha speso tanto, e le tre ricapitalizzazioni sono un dato oggettivo. Non si può dire che sia mancato il sostegno economico. Anzi, rispetto a molte altre realtà europee, la proprietà ha continuato a intervenire. Allo stesso tempo però, secondo me, il nodo centrale resta proprio quello che dici tu: la competenza. Perché spendere tanto non significa spendere bene, e negli ultimi anni le scelte – tra mercato, gestione tecnica e visione – sono state spesso discutibili. Anch’io ho qualche perplessità su Damien Comolli: può essere una figura interessante, ma alla Juve serve qualcuno che non solo conosca il calcio, ma che sappia reggere la pressione e avere una visione chiara e vincente. Vedremo sul campo. Sul tema aumenti di capitale, condivido in parte la tua lettura: il primo ciclo, sotto Andrea Agnelli, era legato a un progetto di crescita ed espansione del brand, con operazioni come Cristiano Ronaldo e Matthijs de Ligt. Poi però è arrivato il Covid e da lì in avanti gli interventi sono serviti più a coprire perdite che a costruire. Il rischio di fare la fine di AS Roma o AC Milan c’è sempre quando perdi continuità e identità, ma proprio per questo oggi la priorità non è tanto “spendere di più”, quanto spendere meglio e rimettere persone competenti nei ruoli chiave. In sintesi: soldi ce ne sono stati. È mancata la direzione. E su questo siamo assolutamente allineati.

Pablito per me Kolo Muani con Spalletti spacca

Bravissimo!!! su ogni singola parola!!!Io ero a Roma nel 96....so cosa intendi 👌

Bhe in quella coppa abbiamo fatto 9 finali e nel 2018 con Cr7 eravamo tra i favoriti se non la favorita .È inarrivabile se la politica economica del club sarà quella attuale impostata da Elkann.In Champions servono campioni in tutti ruoli , come avevamo fino a 6/7 anni fa.Li ci incazzavamo se uscivamo ai quarti di finale. Non son passati secoli.Cmq i prescritti hanno fatto 2 finali in 3 anni col fatturato più basso del nostro