VincentJuventus

Anche oggi il Corriere ha parlato di questa cosa Comunque il fatto che pochi parlano di questa cosa è perchè sanno che con la sentenza che uscirà tra dicembre 2025 e giugno 2026 (che tradotto vuol dire che la sentenza può uscire anche a febbraio o ad aprile per esempio) metterà fine alla pacchia della FIGC (Federazione Interista Giuoco Calcio) ,del CONI e dei suoi amici giornali filo-interisti come la Gazzettina dello Sporco (e quindi questi cercano di non mettere in prima piano questa notizia importante uscita due giorni fa ma è inutile nasconderlo dato che la mazzata enorme è in arrivo) PS: Secondo l'avvocato Enrico Lubrano, la sentenza è attesa per marzo 2026 anche se ovviamente bisogna attendere ulteriori conferme

In realtà si perchè Dupoint ha detto in quell'intervista che per avere un esito favorevole in un ricorso presso la sede europea (CGUE e CEDU) è quello di citare la violazione dell'articolo 47 della Carta dei Diritti Fondamentali dell'Unione Europea. Infatti nella conclusione dell'avvocato generale CGUE, che è una piccola anteprima alla sentenza che uscirà nel 2026, dice che la legge 280 del 2003 è ILLEGALE perchè impedire alla giustizia ordinaria di modificare o annullare le sentenze sportive viola l'articolo 47 della Carta dei Diritti Fondamentali dell'Union Europea e l'articolo 19 TUE (Trattato dell'Unione Europea). Il club belga RFC Seraning (la cui causa come evidenziato da Dupoint e recentemente anche dall'avv. Enrico Lubrano è uguale a quella di Agnelli e Arrivabene) ha vinto la causa presso la CGUE proprio perchè ci sono state le violazioni dell'articolo 47 della Carta dei Diritti Fondamentali e anche dell'articolo 19 TUE. Sul fatto di Giraudo , il suo ricorso alla verrà esaminato nei primi mesi del 2026 e anche il suo ricorso è uguale a quello di AA e Seraning.

Hai riassunto in poche parole il piccolo spoiler della sentenza che arriverà nel 2026, con abolizione della legge 280 del 2003 finisce la pacchia.

Assolutamente perchè questa conclusione dell'avvocato generale, che è un piccolo (anzi enorme ) spoiler alla sentenza che uscirà nel 2026, dice che in parole che la legge 280 del 2003 è illegale e i giudici ordinari possono entrare nel merito e modificare o annullare le sentenze della FIGC e CONI e che, soprattutto, le istituzioni sportive non possono fare più il cacchio che vogliono inventando regole per colpire squadre pulite (come successo con la Juventus nel 2006 e nel 2003). Come abbiamo detto più volte io e @messapicoprimitivo, il ricorso di Agnelli e Arrivabene è simile al ricorso del club belga (cosa detta anche dall'avvocato Dupont due mesi fa) la cui sentenza CGUE (uscita ad agosto) su tale ricorso, la quale afferma che i giudici nazionali possono annullare le sentenze sportive della FIFA, UEFA, TAS aggiungendo anche che impedire ad un giudice ordinario di modificare o annullare una sentenza sportiva è ANTICOSTITUZIONALE oltre a dire che le istituzione sportive non possono essere superiori alla giustizia ordinaria (cosa detta anche nella famosa sentenza del 21 dicembre 2023).