VincentJuventus

1 ora fa, Bluesjuve ha scritto:

Come TL tra poco novità sulla Juventus...dopo la pubblicità 

TL ?

8 minuti fa, scienzo ha scritto:

Che ha detto???

23 minuti fa, Till Lindemann ha scritto:

non si legge vinc

https://www.straitstimes.com/business/inter-milan-was-a-billionaire-plaything-for-china-s-suning-then-the-money-ran-out

Qua si dovrebbe leggere

2 minuti fa, armenobianconera ha scritto:

ho sentito anch'io sta storia...pare che il Duomo lo spostino a Milanello e al suo posto sorgerà lo stadio ...

E come lo spostano con il teletrasporto ?

21 minuti fa, Mario Merola ha scritto:

Oaktree ne farà uno da far impallidire Wembley...

 

Da quanto si spiffera sempre che abbiano ottenuto il si da Sala per tirare giù niente popò di meno che il Duomo compresa la Madunin'

1) Figuriamoci se spende 400 ml (ma anche di meno) per far lo stadio...questi non vogliono buttare soldi (i comunicati di Oaktree parlano chiaro)

2) Levare il Duomo di Milano?! Mi rifiuto di credere ad una cosa del genere

MA COME, qualche giorno fa la gazzettina dello sporco diceva che il nuovo stadio era sicurissimo al 100% e altre cavolate varie   

14 ore fa, eternobianconero ha scritto:

 

Ma poi tutti questi "catastrofismi" chi li capisce è bravo... La Juve è di nuovo nell'ECA e allora? Chissà che roba...

 

Son certo al 100% che se un domani dovesse partire una SL o una competizione simile che tutti giudicheranno "prestigiosa" (e conveniente) la Juve non esiterebbe un minuto a farne parte !!!

Ufficialmente sappiamo che tutti i club (tranne Inter la quale non è stata permessa di iscriversi in quanto non ha coperture finanziarie) come  Milan, Arsenal e cosi via sono ancora nella Superleague sebbene quest'ultimi siano ANCORA nell'ECA.

E oggi la gazzettina dello sporco dà per scontato che la Juve abbandoni al 1000% la Superleague..tuttavia la rosetta si dimentica che per uscire è difficile perchè uno come clausola deve pagare OLTRE 300 milioni euro  (ed è per questo che molti non hanno abbandonato ufficialmente la SL)   oltre che ci sono altri contratti che rendono difficile uscire dalla SL

Finale di Supercoppa UEFA 

Atalanta VS Real Madrid 

2 ore fa, Mario Merola ha scritto:

Amico mio, il pm che ha autorizzato le intercettazioni contro la Juve ha avuto l'imput dalla stessa Consob, chi le avrebbe autorizzate contro l'inda e gli altri compagni di merende e soprattutto per quale motivo?

 

Esistono queste intercettazioni? Io ne dubito ma come sempre la speranza deve essere sempre l'ultima a morire...

 

La gdf ha trovato qualcosa nei pc sequestrati? Mi sto già spogliando per andare alla fontana più vicina facendo l'elicottero col birillo...

3 ore fa, jimmy Page ha scritto:

La questione di Giulini presidente del Cagliari con quote dell'inda, andrebbe messa in evidenza anche da identità bianconera.

Metti mai, che fosse il cavallo di * x rompergli il giocattolo a sti cartonati prescritti pignorati e abusivi.

 

Rileggendo il comunicato di Jdentità Bianconera rilasciato il 30 maggio viene seppur "indirettamente" menzionato questa cosa

Quoto

– come sia stato possibile per il Fondo OAKTREE acquisire il 99,96% delle azioni di FC INTERNAZIONALE ITALIA spa, attraverso l’acquisizione del «controllo e la proprietà di LionRock Zuqiu Ltd, società che detiene indirettamente, tramite la sua controllata ISC SpA il 31,05% delle azioni dell’Inter», nonostante da fonti LIONROCK (vedi comunicato Reuters del 22.05.2024) sia emerso come il fondo «non avesse più interessi finanziari nel club dal 2021 (data della sottoscrizione del bond da 275 milioni con Oaktree)»e ciò in evidente contraddizione con documentazione di provenienza della stessa FC INTERNAZIONALE ITALIA spa;

– se, di conseguenza, non siano stati violati gli artt. 15, comma 7 e 20 bis delle NOIF, nonché gli artt. 31, comma 1 e 32, comma 5 del Codice di Giustizia Sportiva e/o altre norme ordinamentali accertate e/o accertande.

Sul fatto dell'articolo 31 e 32 si riferisce proprio al fatto di Giulini 

27 minuti fa, ilconte1779 ha scritto:

Diciamo che per quanto riguarda l’esposto a quella ordinaria, la stessa in caso di apertura di indagine non e’ tenuta a comunicarlo …. Anzi se c’è un indagine in corso solitamente si tiene secretata se non Sbaglio 

Si, di solito quelle ordinarie preferiscono tenere queste cose secretate e non rivelare subito pubblicamente

3 minuti fa, Mario Merola ha scritto:

Oggi il problema è che la Covisoc, unico ente che ha accolto l'esposto della fondazione, si è sciolta (con la scusa della protesta da ingerenza pubblica nello sport) di fatto quindi abbandonando il casus belli.

 

Vediamo se l'ente governativo riprenderà in mano la cosa ma ad oggi è tutto sospeso.

Qua è giusto precisare che Covisoc è unica che ha dichiarato pubblicamente di avere accolto tale cosa (quell'esposto è stato fatto anche a quelle ordinarie e al ministero delle finanze ) e io credo che questo esposto sia stato preso in mano all'Authority 

8 minuti fa, Mario Merola ha scritto:

In ambiente inda sono molto preoccupati per il lavoro che sta facendo la fondazione, 16 avvocati dicono che non hanno nulla da fare se non perseguitarci...

È ovvio che nell'ambiente del club interista sono ansiosi perché abbiamo un associazione (anzi secondo un articolo sono più associazioni) che stanno denunciando il marcio presente nell'Inter e che vogliono andare fino in fondo a tale faccenda 

1 ora fa, jimmy Page ha scritto:

La questione di Giulini presidente del Cagliari con quote dell'inda, andrebbe messa in evidenza anche da identità bianconera.

Metti mai, che fosse il cavallo di * x rompergli il giocattolo a sti cartonati prescritti pignorati e abusivi.

 

Su Facebook è possibile parlare con loro in privato e probabilmente più tardi proverò a mandare in privato questo dettaglio