Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

mattjuve92

Utenti
  • Numero contenuti

    28.594
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    2

Tutti i contenuti di mattjuve92

  1. Giornali che parlano di qua e di la della situazione motta, di toto allenatori e di frizioni ecc due sono le cose è partita la campagna mediatica così basata sul nulla oppure qualcosa di vero sotto c'è.... per me dipende anche molto da come finirà la stagione se a singhiozzo con risultati altalenanti o se con un netto miglioramento e costanza.... la questione rapporti sta venedo fuori un po ovunque e ripeto magari sono cretinate giornalistiche ma sotto sotto può esserci qualcosa di vero e anche in quel caso andranno fatte le valutazioni dovute... per il resto sui nomi non mi pornuncio nella fase in cui siamo quasi tutti sarebbe scommesse come lo era e lo è motta
  2. Eh no non centra perché e nonnlo dico io ce scritto e i numeri sono numeri, ricavi champions e plusavalenza di quest'anno sono stati più importanti anche a livello numerico del risparmio sugli ingaggi... i rossi passati si erano pesanti perché cerano ingaggi sproporzionati gia dal 2018 2019 ovvero dall arrivo di ronaldo e poi de light e poi i vari rabiot ecc ecc da li il bilancio è andato peggiorando di anno in anno col covid e farsa plusvalenze che ha appesantito la linea sbagliata intrapresa che non ha nemmeno portato risulati impostanti a livello sportivo... poi dopo c'è stato un aumento di capitale e poi lo scorso anno praticamente fermi sul mercato e siamo arrivati ai famosi se non sbaglio - 199mil di questi circa 100 persi con la squalifica dalal coppe ( a detta della società) e che quest'anno poi con i nuovi ricavi champions 65 mil circa, le ottime plusvalenze 67 mil circa (purtroppo alcune necessarie seppur dolorose) e i 19 mil di ingaggi si e arrivatina questo primo parziale positivo e poi vediamo il totale se sarà negativo ma cmq non di tantissiamo a quanto si dice... quindi hanno inciso in proporzione molto i ricavi uefa e le plusvalenze e in parte minore ma cmq che c'è stata la riduzione deglli ingaggi...
  3. In realtà abbiamo spesso stravinto con i conti in regola e anzi vincendo e gestendo bene entrate uscite e ingaggi i ricavi aumentano e sono aumentanti in passato... la problematica sta qusndo spendi più di quello che puoi e non vinci nemmeno.... considerando che non siamo il real
  4. Perdite che arrivavano da lontano e 100 mil solo drla non partecipazione alla champions, non è che li abbiamo persi solo nei tre anni a partire dal dopo cr7 e pandemia siamo andati a peggiorare non e certo stata colpa di allegri gestire i bilanci alla viva il parroco.... certo se prendi giocatori che paghi tantissimo di ingaggio e non rendono e non raggiungi risulti sportivi non crei valore e non ricavi molto anzi perdi.. ma le perdite ripeto sono partite da piu lontano a anchenper problematiche esterne e scelte sbagliate, quella di cr7 su tutte ma col covid che lha appesantito.... poi ad ogni fine ciclo ce anche il fatto che di norma hai giocatori più vecchi che sono stati i capisaldi della squadra ma da cui non ricavi più niente per ovvi motivi e nel fare il ricambio devi saper non sbagliare, cosa accaduta invece gestendo male i conti.... che fino al 2017 erano gestiti molto bene....poi inaggi a 30 mil Ronaldo, ingaggi de light as uno sproposito pagandolo anche tanto, ingaggi altei ad ingaggi folli per prenderteli e fai pata track col covid che poi ti ditrugge ancora di più poi ci metti una bella farsa plusvalenze e la prendi in quel posto.... perché nononstante tutti i problemi di campo fuori ecc cmq se quella farsa non ci fosse stata noi ora eravamo gia icon un risultato ottimo lo scorso anno che abbiamo ritardato ad avere per via della squalifica dalle coppe.... per me la linea da seguire era quella dal 2011 2012 in poi di fatto non strapagavamo giocatori ma li prendevano con senso e a risulati raggiunti si ritoccavano gliningaggi come normale che sia e c'era anche un turn over fatto bene perché si sapeva vendere ed acquistare senza fare passi più lunghi della gamba, poi anche per presunzione di andre agnelli (cambiando vertici societari, marotta) e un po di supponenza abbiamo fatto il famoso passo più lungo della gamba....che se non avessimo fatto anche se avessimo avuto risulati sportivi deludenti non avremmo cmq raggiunto debuti enormi come quello avuti..... perché di bade devi spendere per quel che puoi (e anche un po meno, per tenerti il margine) così che se non dovessi raggiungere i risultati sportivi minimi, perché lo sport non e matematicamente, avresti perdite meno gravose e più gestibili... Se noi dopo aver raggiunto il pareggio, milione in più o in meno... gestiamo i conti con lungimiranza anche se dovessimo negli anni seguenti mancare degli obiettivi sportivi andremo in negativo si ma molto di meno che se facessimo spese folli.... quindi se adesso è vitale la champions e lo sarà anchenil prossimo anno, si puo anche dire che se tutto è in regola, fra tre anni e per motivi sportivi non andassimo in champions ci sarebbe un danno economico sicuramente ma meno gravoso
  5. Ah certo perche poi se non li raggiungi la prendi in quel posto, però poi cmq almeno delle previsioni devi farle con degli obiettivi minimi.... poi cmq il budget di spesa devi farlo in relazione alle cose certe e quindi anche sui risulati e ricavi avuti prima e non su quelli futuri e in quel contesto dico che bisogna raggiungere i risultati sportivi che poi per l'anno dopo ti danno margine di manovra sia come spesa che come creazione di valore per le vendite e così via .... poi per una top nelle nostre condizioni che cmq paga di più rispetto agli altri, non raggiungere risultati minimi come è la qualificazione champions, crea un dannoem economico anche se rispetti i parametri di spesa
  6. Ed io in pratica volevo sottolineare questo, che più degli stipendi che vanno sempre tenuti regolati naturalmente a quello che possiamo permetterci, ricavi champions e vendite fatte bene e risultati sportivi saranno sempre fondamentali
  7. Non ho cambiato discorso ho detto due cose, magari unendole e quindi facebdole passare per una cosa...ma una riguardava un po la questione articoli di giornale, calcio e finanza ecc che o sono attendonbili sempre o mai... ed è chiaro che poi bisogna sempre sottostare a dati ufficiali e non solo ad articoli che appunto possano sbagliare i numeri... infatti non vanno presi per oro colato ma in generale anche quelli che parlano di dati sportivi, litigi, unione, patti ecc si discutono sempre come hai detto tu ma sapendo che non sono verità assolute... poi ho aggiunto che cmq, (cosa che poi è evidente sia così, ma non perché debba criticare qualcuno o la società o giuntoli o altri) la cifra dei ricavi di champions e le plusvalenze fatte sono state le cose che hanno maggiormente aiutato questo dsro parziale dei sei mesi rispetto ai 19 mil di risparmio degli ingaggi che cmq fanno brodo..... e alla fine ho sottolineato che la strada deve essere questa raggiungendo risulatyi sportivi, creando valore e investendo ma sensa fare passi più lunghi della gamba e per esempio gli anni dal 2011 2012 al 2016 al 2017 sono stati un buon esempio di gestione economica e risultati sportivi.... questo volevo dire e non credo che abbia detto cose non vere rispetto ai dati ufficiali...
  8. Io comincio a pensare che tu vuoi fare il professorello di sto cavolo e lo fai con tutti quelli che ti fanno notare qualcosa.... ho detto che calcio e finanza se è attendibile per una cosa lo è per tutto se no non citiamolo più... poi non ho parlato di numeri specifici e ho ribadito che i ricavi champions e plusvalenze sono state il motore di questo risultato parziale rispetto ai costi di gestione che sono diminuitic cmq.. e in sostanza c'è scritto quello anche sull articolo.. quindi ho detto una cosa sacrosanta e certificata non commentando numeri specifici.. se dico che ricavi champions e plusvalenze sono state determinanti rispetto, ai costi ingaggi ecc dico una cosa vera e certificata dall'articolo ufficiale, quindi inutile che ripeto ti agiti e ti irriti...
  9. Vedremo, fatto sta che servirà anche confermare i prestiti che sono stati oggettivamente migliori degli acquisti ad oggi
  10. Tu hai letto cosa ho scritto io, ho scritto che i risulati del parziale sino anche e soprattutto dovuti alla partecipazione alla champions e alle plusvalenze.... non certo solo al risparmio degli stupendio... ti è chiaro ho devi fare il saccente a prescindere perché non credo saremmo stati in utile senza qualificazione ala champions e plusvalenze..... cioè cavolo non puoi prtendere di dire e fare solo quello che TU ritieni giusto..... TRA L'ALTRO QUELLO CHE SCRITTO E PARI PARI A QUELO CHE È SPIEGATO NEL ARTICOLO DEL TOPIC, ricavi champions e plusvalenze sono stati i motivi principali in proporzione ai costi di gestione.... QUINDI NON STO CONTRADDICENDO NIENTE Si kelly non è spiegabile se non che maagri ci sia tonali di mezzo il prossimo anno
  11. Io ripeto lavevo già dettomin estate quando fai scelte puoi sbagliare, la cosa è cercare di non dare fino all'ultimo centesimo ai club venditori soprattutto quelli italiani che tendono ad approfittarne
  12. Quindi non dovremmo commentare niente perché non credo siano usciti nemmeno i dati sugli acquisti ecc eppure ho visto topic dove si parlava ecc, non è che se una cosa magari viene smentita allora si deve per forza partire in quarta con la difesa d'ufficio... perché se no qui le discussioni valgono o sono farlocche solo per quello che alcuni dicono.... tra l'altro dire che i ricavi della qualificazione champions e le plusvalenze sono state il motore del risultato parziale dei sei mesi è la pura verità, visto che tra laltro la stessa juve disse che non aver partecipato alla champions lo scorso anno tolse 100 mil di ricavi
  13. Vero ma c'è da dire che quelle sono scelte che puoi beccare o no, piu che altro l'errore è stato per esempio per koop e nico, dare fino all'ultimo centesimo che volevano le società che venditrici, a quel punto sarebbe stato meglio virare su profili simili ma meno costosi, come successo per kalulu senza e lasciandoli due grane alla dea e alla viola
  14. Fabrizio Bava, tramite X, ha commentato i dati della semestrale di bilancio della Juventus: "RISULTATO SEMESTRALE #JUVE AL 31.12.24: +16,9 mil. Bene la riduzione del costo del personale tesserato -18 milioni (su sei mesi). Fondamentali i ricavi Champions e plusvalenze. La salita non è finita, ma portiamo a casa il bel risultato di bilancio", ha scritto il professore di Economia Aziendale all’università di Torino. per confermare quello che dicevo prima Naturalmente per quello dico che i risulati sportivi sono importanti (con base qualificazione champions) per creare valore per le plusvalenze e per rimpiazzare bene le eventuali vendite, così come per avere più entrate, visibilità e aumentare anche spese se prendi gente di livello senza naturalmente fare ul passo più lungo della gamba... la gestione 2011 - 2017 fu favolosa per dire, sia livello economico che sportivo
  15. Spero che si apra il topic con l'intervista a chiellini che cmq è interessante e che dice in breve che buffon fu fondamentale a tirare le corde giuste nel periodo difficle vissuto nel 2015 e dopo Sassuolo e che non e facile gestire da capitano tanti giocatori ecc ecc.... per dire che poi i leader in spogliatoio sono fondamentali
  16. Cmq se si prende per attendibile calcio e finzaza alla fine gli stipendi non sono scesi così drasticamente e molto del risultato parziale positivo arriva da plusvalenze e soprattutto dalla qualificazione champions raggiunta lo scorso anno, cosa che appunto poi e fondamentale più di tutto il resto per avere entrate sicure... poi come si dice il finale sarà ancora in negativo ma se si continua con le qualificazioni champions cmq rimarrà un piccolo passivo o un piccolo utile che consente di gestire le cose con tranquillità economica e che cmq deve andare di pari passo con risulati sportivi che come successo nelle annate vincenti pur aumentando le spese ganno aumentato ricavi, visibilità e fatturato
  17. mattjuve92

    Juventus - Empoli 1-1 (2-4 dcr), commenti post partita

    Cmq è singolare che con l'empoli abbiamo avuto due battute d'arresto che in qualche modo hanno avuto poi risvolti negativi lo scorso anno per il campionato quest'anno per la coppa italia
  18. Ma si ripeto come drtto altre volte le opinioni possono darle tutti sia super positive che suoer negative, poi le problematiche e le soluzioni sono da trovare internamente, per il resto sappiamo anche noi a parole cosa ci vuole 😄
  19. La questione è molto semplice, se giudicheranno che motta possa restare un altro anno, a partite da giuntoli in giù, tutti dovrebbero fare il massimo per raggiungere obiettivo importanti la prossima stagione, altrimenti gli alibi sarebbero finiti così come probabilemnte la loro avventura (sicuramente quella di motta)
  20. Sinceramente non lo so troppo legato a Giuntoli che lo ha scelto e messo al centro del progetto, e perderebbe credibilità nel cambiarlo poi diepnde anche da valutazioni interne, ambiente, clima e proprietà... di certo se lo conferma a sto punto deve prendere anche giocatori fatti e finiti e non solo scomesse per aiutarlo, perché poi nel caso il prossimo anno il margine d'errore diminuirebbe molto e ancne la pazienza
  21. Cmq queste ultime 12 partite saranno fondamentali per capire se proseguire o meno, a prescindere dal posto champions cherimane vitale per qualsiasi discussione futura.... E cmq ripeto, giuntoli è lagato a motta quinsi non mi sorprenderebbe che anche se questo finale di stagione sia altalenante ma si raggiunga la champions (visto anche le rivali), a motta sia dato un altro anno che sarebbe un banco di prova decisivo nel caso... naturalmente per ogni decisonw presa spero si valutino quellw che sono le situazioni interne e circostanze del caso prima di svegliere un allontanamento o una conferma
  22. Si guarda come dicevo ieri verona non la vedo una partita così definitiva perché ho visto già altre volte la squadra cmq rispondere sul campo, per quello mi manterrei "equilibrato" nel caso perché se no sembra nuovamente tutto risolto, 5 vittorie consecutive ecc e magari poi bevvhiamo un altro passo falso più avanti, certamente sarebbe più grave se dovessimo nuovamente andarebin difficoltà... poi certo una reazione e quindi delle risposte dobbiamo verificarle gia lunedì..... cmq si per adesso direi che l'hai studiato per benino dovrebbe "invetarsi" qualcosa di nuovo per approfondire 😁, col "nuovo" devi eventualemente "studiare e aggiungere" un altro capitolo 😂
  23. Be si alla fine sarà così 😁 gira e rigira saremo qui più o meno tutti a vedere, valutare e discutere che rimanga motta o che arrivi un altro
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.