mattjuve92

Quando ai campioni in rosa normale che per partita costino molto di più dinun giovane ma.lo fai perché cerchi di arrivare alal vittoria di trofei è una cosa normalissima... naturalmente nel momento in cui valuti un giocatori tanto pensando che possa fare la differenza e portarti trofei e poi questo non rende per vari motivi ecc li vedi che l'investimento è stato a perdere... ma sono rischi del mestiere quando componi le rose che poi ti portano a vincere o a perdere.... po ci sono club che "nascono" per valorizzare e rivendere come obiettivo primario e club che "nascono" per cercare di avere i migliori per vincere trofei (che portano lo stesso soldi)

Semplice ci sono investimenti su giovani promesse che si fanno crescere sperando possano essere investimenti a basso impatto economico che rendono sia sul campo ma anche sul mercato, ci sono investimenti fatti per competere, di gente esperta e affermata che sono soldi che si investono per avere un ritorno positivo sul campo tramite rendimento, trofei ecc.... poi ci sono investimenti e valutazioni che possono essere sbagliate che siano fatte su giovani o che siano fatte su gente più esperta o grande di età.... naturale che più aumenta il prezzo d'acquisto e ingaggio più il rischio aumenta rispetto che sbagliare un acquisto giovane..... io credo che una squadra di calcio oggi debba guardare necessariamente al mix dei due investimenti sia per un fattore di bilancio ma anche per un fattore competitivo (vincere porta introiti anche)....non esiste che ci sia un divieto di prendere il giovanissimo o l'esperto, esiste solo fare delle scelte che comportano conseguenze nel bene e nel male... abbiamo stravinto avendo gente molto grande e non rivendibile a grosse cifre e anche avendo giovani, lo abbiamo continuato a fare vendendo pezzi pregiati ma rimpaizzandoli con altrettanti ottimi giocatori.... il cortocircuito nasce quando facendo una scelta, questa risulta sbagliata ma non dal fatto che si prendano giovani o over 30... cmq l'obiettivo primario di un club top è competere per arrivare alla vittoria, sapendo vendere e acquistare ma sopratutto avendo bravura e fortuna nel comporre una rosa che sia di livello

Ci sono situazioni diciamo particolari lo stesso fagioli per esempio ecc se lo spogliatoio davvero non fosse "tranquillo" (rimaniamo cmq nel campo delle ipotesi anche enfatizzate dai risultati che spesso determinano tutto nel bene e nel male) sarebbe un grave problema, più di gioco, tattiche ecc la gestione del gruppo è la base per far funzionare tutto il resto

Si però io vedo convinzione sul fatto che si sottolinei che vada sempre tutto bene... poi so benissimo che nelle conferenze in sostanza si dicano sempre le solite cose però ecco mettiamola così spero di vedere sempre di meno gli stessi errori che spesso si vedono e si sono ripetuti in questi mesi

Il problema a sro punto forse sta nelle valutazioni sbagliate di chi arrivava e arriva perche poi rendono poco

Si si slero vivamente sia così però allo stesso tempo lo vedo convinto del fatto che abbiamo fatto bene tant'è che nella conferenza sottolineare che "abbiamo fatto bene" pur non arrivando alla vittoria, ecco per me no perché se tantissime volte (a volge anche in modo immeritato) non siamo arrivati vuol dire che certe cose non le abbiamo fatte bene.. perché sento dire poco abiamo fatto male, e molto abbiamo fatto benissimo quando abbiamo vinto e "bene" qusndo non abbiamo vinto....non possiamo rimarcare che abbiamo fatto bene il primo tempo e "vantarcene" come spesso parla delle cose buone a che in pubblico dovremmo rimarcare ciò che non va per uscire un attimo dalla situazione va tutto bene ma quasi casualmente non e arrivata la vittoria.... dico questo non tanto per gusto di dirlo ma perche in tanri mesi alcuni errori si ripetono invece che man mano svanire

Sembriamo dei contabili invece che dei tifosi...... abbiamo preso tanri giocatori nuovi e di potenziale che siano stati presi a 60 a 0 con ammortamenti o meno tutta gente che doveva farci fare un salto di qualità enorme e proprio quelli oagati di più sono quelle che stanno rendendo meno.... il problema è questo non l'ingaggi, i bilanci, le spese....

Esatto

Ma di fatto il confronto lo accetto volentieri anche se non siamo d'accordo (non sempre), detto questo cmq danilo centrale a 3 aveva copertura, danilo a 4 col nostro modo di giocare normale facesse fatica e anche io avevo detto che non adasse bene (dal mio piccolo) però da terzino qualcosa poteva dare... ma di fatto non è che "piango senza danilo" dico solo che gestire le cose meglio sarebbe anche da esempio nello spogliatoio perché io giocatore che vedo quello che accade poi cmq posso pensare che potrà essere uguale anche per me in seguito.... e poi soprattutto mi chiedo perché danilo non è stato "fatto fuori" in estate che era più semplice evitando tutto il resto, se lo tieni portatelo a fine stagione tanto metà è fatta e poi investi a giugno tanto danilo non era certo da rinnovare..

Va be ma le domande dei giornalisti quelle sono non pioi apsettarto niente se non qualche tentativo di fare gossip.... io credo che anche in pubblico pur difendendo giustamente il proprio lavoro sarebbe utile dire che no la parrita con napoli (per esempio) non è stata buona perché una squadra non puo fare un tempo buono e uno scomparire invece sembra che va be abbiamo perso però abiamo fatto un ottimo primo tempo quindi va bene così e questo anche in altre occasioni Una rivoluziine nella rivoluzione gia fatta, tra poco se mai fosse vero facciamo un mercato invernale come fosse giungno per arrivi e partenze visro che dovremmo ripianare qualsiasi uscita... io spero che per gennaio non ci siano altri cambi e poi si valuta tutto a giugno

Io contesto la mancanza di critica nel lavoro che si fa perché farlo significa accorgersi dei problemi e tentare di risolverli e di cattiveria in campo se venissero fatte di più ancbe il resto andrebbe molto meglio

Auguri!!!!!

Ma non si tratta ne di domande ne di analisi ne di mettere in difficoltà o domande preparate ecc si tratta che da inizio anno abbiamo fatto pochissime vittorie però giochiamo sempre bene, facciamo sempre bene e facciamo bene anche quando si perde o si pareggia.... quindi se facciamo bene cosa ce da migliorare? Così sembra che sia solo casualità non vincere, anche a napoli abbiamo fatto un grande primo tempo basta così come se può bastare e poi l'analisi del secondo tempo viene semplificata, se stiamo sempre a dire che la prestazione è buona non ci mettiamo mai in discussione e non si cresce e migliora... poi maagri si incazze** ello spogliatoio lo spero, però ad oggi alcuni errori sono reiterati

Il problema non è difenderlo ma che così facendo non lo sproni a migliorarsi perché tanto fa sempre bene

Solo una cosa contesto....evidenziare sempre l'aver fatto bene senza mai dire le cose sbagliate o che abbiamo fatto meno bene..... se vinciamo abbiamo giocato benissimo se si pareggia o perde abbiamo fatto bene ma non abbiamo raggiunto il risultato che volevamo....e sinceramente bisognerebbe evidenziare il fatto che no, se non si vince non abiamo fatto bene alcune cose così come successo a napoli perché non può passare che visto che il primo tempo è stato fatto molto bene allora il secondo passa in secondo piano, perché no non è andato bene niente nelpa seconda frazione di gioco... se invece diciamo sempre che va tutto bene anche quando non si va bene il rischio e non risolvere i problemi che ci sono.... per il resto per domani sinceramente spero che si vinca soprattutto dopo una sconfitta, ma per me i play off come gia pensavo ad inizio stagione vanno piu che bene, se poi arrivasse altro ben venga....

Potrebbe fare di più anche se devo dire che le sue parate le ha fatte anche a napoli

La cosa piu evidente e preoccupante più che il gioco, la tattica ecc anche perché da giiovani ci dovrebbe essere più aggressività

Grazie ma molti lo sono, solo che spesso grazie alla tastiera ci si fa prendere da sfoghi incontrollati... cmq riprendo quello che hai scritto a marcoj, conta il presente adesso e risolvere i problemi che abbiamo ora... a me premeva solo dire che avrei preferito un saluto a maggio visto anche che per me poteva dare un apporto a livello di esperienza nel gruppo visto la giovane età.... non faccio crociate su altro anche perche danilo di ormai non era da rinnovare

La verita che ti costruisci tu e la deliberi a tutto il forum dovresti prima di tutto invece restringerla e non fare di tutta l'erba un fascio... perché danilo centrale era una sciagura nella difesa a quattro e chiunque lo ha visto e detto, danilo terzino non lo era invece... centrale lha scelto motta non io, lasciando in panchina gatti e perseverando, quando danilo ha giocato terzino ha fatto il suo e poteva contribuire per altri sei mesi che non avrebbero inficiato nessun bilancio, nessuno voleva un rinnovo di danilo.. tu ripeto hai la visone che chiunque critichi qualcosa del nuovo progetto sia da bandire a prescindere come se critica significa non dare fiducia.... poi parli a me che da inzio anno non ho tirato fuori un insulto verso nessuno, solo alcune critiche che vedendo i risultati sono sacrosante e di certo non denigrazione.... la stima per danilo io ce lo da tempo, non uso nessun pretesto per attaccare altri... se devo criticare motta lo faccio scrivendo su di lui non usando danilo o altro.... se per te danilo è un "cretino" e andava fatto fuori in ogni modo basta dirlo senza dover andare contro chi ha un'idea diversa... tanto poi o danilo c'è o non c'è la juve andrà avanti lo stesso.... io ripeto da tempo che usare un determianto comportamento con una persona, significa rischiare di usarlo anche con altri che magari oggi sono nel progetto... se hai un modo di fare lo potrai avere anche con persone che oggi stimi e che domani non ti servono più, che siano giocatori, allenatori ecc

Infatti quella è anche una preoccupazione, se l'umore non è il massimo visto che gli spogliatoi sono fatti di persone be poi i dubbi vengono

Infatti bisogna scindere le cose, come quando si dice incompetenti ecc... io ne contesto per esempio il modo di fare che traspare all'esterno non certo che non sappiamo lavorare

Dimentichi che si parlava di ingaggi, di problemi fisici continui.. se poi prendi sempre fli eccessi be si critica tutto e tutti.....eh si cmq avremmo tenuto dybala che sarebbe diventato il sandro della situzione, invendibile, rotto con ingaggio alto e immagino poi le cose che si sarebbero dette.... nessuno discuteva dybala come campione... ma vedo che devi sentirti al di sopra delle parti....basta dire semplicemente come altri qua dentro in passato che facevano i difensori a prescindere senza un minimo di critica, che per te il nuovo corso è intoccabile da qualsiasi punto di vista, tutto quello che si fa va benissimo sempre... dire che la gestione di danilo sia stata sbagliata non è una cosa certo falsa o strana....

Ragione o meno io per esempio contesto un modo di fare troppo "o con me o contro di me" poi la durezza serve ma anche la capacità di ascolto e critica perché lo spogliatotio è fatto di persone non robot che eseguono, altrimenti si rischia solo un risultato inverso da quello che si vuole

Si per carità mai generalizzare, non mi poace quando si sputa sulle persone che è diverso da quando si fanno critiche a volte anche sacrosante (anche su dirigenti e tesserati di oggi)

Di fatto ci fu critica pure li anche se c'eranofattori economici (ingaggio e fisici).. danilo in questi anni ha sempre messo la faccia e fatto spesso buonissime cose per quello che era la rosa ecc che abbia fatto 50 o 300 partite da capitano cambia poco nel senso che ripeto era un leader ed esperto della rosa che per questi mesi poteva dare una mano in campo e anche fuori soprattutto per i tanti giovani che abbiamo perché aveva vissuto varie fasi di juve.... quindi ripeto la gestione è sbagliata senza nessun dubbio fatta poi a gennaio.... poi di fatto tanti sono andati via da questo corso non è che per tutti ci sia stata chissà che riconoscenza proprio perché danilo non puoi paragonarlo con altri giocatori venduti o defenestrati.....