Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

mattjuve92

Utenti
  • Numero contenuti

    28.533
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    2

Tutti i contenuti di mattjuve92

  1. Nessuno credo sia felice di una juve che annaspa e che non vince.... però inserisco queste annate come annate di transizione post ciclo niente di tragico, annate che ci sono sempre state, annate dove dovrmmo riuscire a restare tra le prime quattro (cosa che in periodi post ciclo e quindi meno o non vincenti si può accettare, soprattutto se vieni da titoli fino a due anni fa) considerando alcuni errori societari e una rosa con alcuni limiti e mancanze, quest'anno riuscire a portare un trofeo (si spera, perché niente è scontato) e arrivare ancora in champions sarebbe un'annata sufficiente con un trofeo nel caso dopo appena due anni di zero titoli, insomma c'è chi se le passata molto peggio e anche noi in altri periodi, io parlo di juve in generale non del singolo, perché a sto punto nel tracollo ci metto anche la responsabilità dei giocatori a livello motivazionale oltre che dell'allenatore che non ha saputo rimotivarli a dovere... le cose bisogna guardarle in modo ampio e razionalmente, considerando che periodi di flessione così capitano e capiteranno ancora... se da grande club riuscissimo a far passare questi periodi con annate che si chiudono con la qualificazione nella massima competizione europea tra un ciclo di vittorie e un altro (più o meno lungo che sia) be sarebbero tranquillamente sopportabili e di certo non tragedie o annate terribili... poi alla juve ogni stagione senza titoli è una stagione deludente e deve esserlo per avere l'ambizione di ritornare alla vittoria, ma la società sa anche che accadono... questo non significa che non vada cambiato nulla anzi, biosgna valutare tutto bene, prendere quello che c'è di buono ( alcuni giocatori cresciuti, giovani inseriti, eventuale trofeo vinto e base per il nuovo anno ecc) e migliorarlo
  2. Mck ha davvero sorpreso tutti, non credo che bessuno si sarebbe immaginato una stagione del genere, soprattutto sulla costanza di rendimento, adesso bisognerà capire se la società vuole puntarci o vuole monetizzare per fare cassa
  3. Quando i giocatori sono di qualità si vede, e cambiaso è stato una bella sopresa positiva, cresciuto tantissimo, uno dei pochi che ragiona con la palla, un terzino dai piedi molto educati e con un'ottima visione di gioco... uno dei giocatori che deve essere il nostro futuro prossimo
  4. anche lo scorso seppur in misura inferiore abbiamo avuto una "bella" botta extracalcisrica che ha spazzato via nuovamente una società, con tutti i problemi e conseguenze annesse poi
  5. Be diciamo che allegri per adesso accentra bene tutte le colpe, quando non ci sarà se continueremo a non vincere qualcun'altro dovrà prendersele... e la società queston lo sa, così come noi dovremmo essere coscienti che la società appunto ad oggi ha in mente solo la situzione finanziaria, vedremo che tipo di mercato farà e da li capiremo se si può puntare a qualcosa di piu rilevante del quarto posto, anche se io penso che se si sapranno fare dei giusti innesti si potrebbe competere...
  6. Be i tifosi del milan da quello che si legge non sembrano così soddisfatti... direi che anche la nsotra di situazioni a livello societario non sia stata così splendida
  7. Mba con pioli più che crescita si è visto un'altalena, un sali scendi, da crisi al primo posto, un buon percorso champions non difficilissimo fino alle semifinali, poi un quinto posto e fuori dalla champions anche lui quest'anno.. la rosa del milan non credo sia così inferiore alla juve anzi essendo campione d'italia due anni fa avrebbe dovuto fare qualcosa di più, anche se a me sembra che li altri vengono giustificati per avere rose scarse mentre la nostra sembra formidabile....tra l'altro noi siamo in fase di transizione post ciclo (loro e l'inter sono stati dieci anni così) loro sarebbero piu avanti di noi in piena maturità e hanno raccolto poco, di certo non solo per colpa di pioli....
  8. Peggiore degli ultimi 30 anni non direi considerando il post calciopoli che non credo sia stato il massimo in questi ultimi decenni
  9. E va data una rosa all'altezza però perlomeno completa, cercando di ripianare alcune carenza che sono evidenti, perché poi tutti hanno vinto con grandi squadre o cmq composte come si deve, altrimenti nessuno ti fa il miracolo e rischi di bruciare il tecnico di turno, su questo spero in giuntoli
  10. Prima di tutto di una brava e lungimirante società direi e a cascata il resto, poi cmq la differenza sta nel ripetersi perché una volta sola si puo anche vincere restare in alto e perlomeno lottare è molto meno scontato infatti pioli non si è piu ripetuto anzi sarebbe arrivato quinto, spalletti e andato via e probabilmente anche le due società non sono state all'altezza dopo le vittorie, l'inter è quella che è stata più costante perlomeno nel portare qualche trofeo nazionale e crescere insieme ad inzaghi che era nel primo anno e mezzo, abbastanza criticato.... poi ha saputo gestire la squadra e ha avuto una bella mano da marotta e quindi appunto ha funzionato tutto l'asse, società(marotta), allenatore e giocatori...il difficle per inzaghi e la società arriva adesso quando dovrà cercare di ripetersi...
  11. Quello detto da chiesa a riguardo dimostra che la rosa ha un problema di fragilità e personalità che poi non porta equilibrio ma solo umoralità a seconda delle circostanze....i giocatori se si condiderano da big devono mantenere l'equilibrio il più possibile in qualsiasi situazione soprattutto quelle negative e non sbragare se si pensa che l'obiettivo grosso non è piu raggiungibile, anche perché era ancora una distanza non impossibile quindi perlomeno ci doveva essere una reazione, inveve abbiamo fatto come facevano alcune avversarie nei nostri anni vincenti ovvero non sapevano gestire le situzioni e crollavano al primo ostacolo... anche perché poi abbiamo visto che quando la squadra scende con la testa giusta è tutta un'altra cosa, più determinati, piu cattivi, molto più difficili da battere e sono sempre gli stessi con lo stesso allenatore... certamente l'allenatore avrebbe dovuto porre rimedio il prima possibile su questa questione, motivando la squadra, cosa non riuscita e i giocatori non hanno avuto la personalità di riprendersi..., anche perché non valiamo certo quello dimostrato in questi due mesi quindi a maggior ragione è stata (sperando finisca) una questione motivazionale e mentale che può spiegare un crollo del genere.. ecco perchè a prescindere dal nuovo tecnico bisogna aumentare oltre che la qualità di questa rosa anche la personalità per poter lottare sul lungo periodo per vincere...
  12. io non ne sto facendo una questione di ragione anzi condivido quello che dici perché l'organizzazione e la gestione della rosa da parte dell'allenatore è importante (poi ognuno la fa a suo modo naturalmente) semplicemente assodato questo non si può non prescindere dalla qualità dei singoli... di solito idealmente funzionano l'insieme delle due cose per poter poi ottenere trofei...
  13. D'accordissimo in un contesto organzizato tutti rendono ma poi cmq quello cbe volgio dire che il limite tecnico esce e fa si che quela squadra organizzata poi abbia dei limiti alla lunga, esempio lampante l'atalanta, con un grandissimo lavoro di gasperini ckn giocatori che rendono ma che cmq poi hanno dei limiti perché la loro qualità è quella, altrimenti l'atalanta per organizzazione vincerebbe lo scudetto a mani basse, invece all'organizzazione poi subentra la qualità.. poi ce chj rende in contesti piccoli meno pressanti ce chi fa il salto... anche perché conta anche la testa oltre che le gambe 😂
  14. Se sei un fenomeno dimostri di esserlo anche se giochi in terza categoria prima di tutto rispetto ai tuoi compagni... naturalmente i tuoi compagni non ti capiranno quasi mai.... a sto punto c'è un errore di valutazione su chi sia un fenomeno o meno, perché con lo stesso allenatore i giocatori nel primo ciclo si trovavano, io dico semplicemente che all'organizzazione di gioco non può mancare la qualità delle giocate parlando in generale, se ieri mck e Cambiaso hanno avuto la visone di fare quei passaggi è stato merito loro nel non perdere il tempo di gioco... una rosa ideale è fatta da grandi giocatori prima di tutto e poi da una buona organizzazione tattica ma l'organizzazione tattica non può essere lunica cosa perché poi senza qualità gli schemi vengono studiati e bloccati dopo un po e sempre riguardo agli schemi lo stesso schema fatto da una squadra piccola e una top ha efficacia diversa, per velocità di giocata, visione, precisone ecc e li che entrano tutte le qualità del giocatore... se per fare uno stop ti allunghi la palla perdi il tempo di gioco e gli avversari (essendo ad alto livello) ti chiudono e cosi via..... i grandi allenatori non possono fare a meno dei campioni per vincere mentre dei campioni possono avere anche allenatori normali per farlo ecco perché si dice quamella squadra la potevo allenare pure io che vinceva lo stesso... poi naturalmente conta l'allenatore e conta tutto il gruppo... ma non si può non valutare il giocatore, sopratutto quando fa errori personali, così come quando fa giocate ottime..
  15. Per allegri quando vince vale la questione la rosa piu forte delle altre quando perde è perche non ha schemi, ti contraddici da solo.... da un lato fai passare che ha vinto per i campioni che aveva quando poi la tua idea e che conta quasi esclusivamente l'allenatore... nel primo ciclo stai dicend che contavano i giocatori grazie ai quali alegri ha vinto, nel secondo non contano piu i giocatori ma solo allegri che linsta facendo perdere... insomma a seconda di come gira conta o una cosa o l'altra... guardiola xbe con il city con una rosa forte ha perso conteo un chelsea meno forte quindi avrebbe fallito secondo il tuo ragionamento come se anche squadre fatte di campioni non possano fallire
  16. Posso dire che poi all'organizzazione di base che deve esserci altrimenti è anarchia, poi conta anche la qualità dei singoli.. di squadre organizzate credo che ce ne siano tantissime con allenatori preparati, poi di solito vince chi ha maggiore qualità chi ha il giocatore che ti fa la giocata alla lunga... altrimenti non avrebbe senso parlare dei campioni... no perche tra poco passa che i giocatori sono tutti uguali
  17. Puoi sperare quanto vuoi ma la tua è un'assirdità, togli tutti i meriti e demeriti ai giocatori, come fossero tutti uguali, robot agli ordini di un singolo.... conta solo l'allenatore per te.. un locatelli può diventare uno xavi praticamente secondo la tua visone basta che sia allenato tatticamente...
  18. Praticamente paragoni pirlo xavi ecc a locatelli che sbaglia solo perche allegri non fa lo schema.... si sta rivoltando il calcio praticamente... se metti uno di terza categoria puoi allenarlo tatticamente quanto vuoi certe giocate non le farà mai e nemmeno le vede... le giocate da grande campione che non tutti fanno, si chiamano giocate perché sono fuori dagli schemi perché sono cose che non ti insegna nessuno ma doti innate, la visone di gioco o ce lhai o no.... messi xavi e iniesta inventavano calcio altro che schemi avevano e hanno qualità fuori dal comune, vedevano cose che un giocatore normale neanche pensa... l'organizzazione è importantissima, la qualità però ancora di più perché esalta l'organizzazione.... ma non c'è biosgno che lo dica io lo dicono tutti gli allenatori...
  19. mattjuve92

    Juventus - Lazio 2-0, commenti post partita

    Al massimo obiettivo della società, che nell'immediato è abbastanza utopistico se non si migliora di molto la rosa, qualsiasi sia l'allenatore e cmq scudetti e coppe italia non devono passare in secondo piano
  20. mattjuve92

    Juventus - Lazio 2-0, commenti post partita

    Eh va be dove dovremmo vincerlo il campionato, gichiamo in italia lo vinciamo in italia, riepto il problema europeo ala juve c'è da un bel po di anni fa, considerando le finali perse...
  21. mattjuve92

    Juventus - Lazio 2-0, commenti post partita

    Be qualche scudetto abbiamo fatto un decennio irripetibile, che altre squadre possono solo sognare non mi sembra che ci sono stati tanti altri allenatori che hanno vinto chissà cosa in più soo lippi e trap con squadre forti hanno preso tutto in italia e in europa...ci siamo andati vicini ma l'euorpa è un problema della juve da molto prima.... poi certo spendi miliardi per cercare di prendere sempre i piu forti e magari vinci anche se abbiamo visto che il city di turno per farlo ci ha messo anni e anni e miliardi.... alla fine cmq i giocatori determinano molto testa e qualità sono la chiave per vincere e nessuna delle due deve mancare
  22. mattjuve92

    Juventus - Lazio 2-0, commenti post partita

    Certamente perché la squadra non può solo vivere sull'onda dell'entusiasmo ma deve trovare un suo equilibrio, la famosa personalità che in parte manca a questa rosa sia perché alcuni giocatori sono giovani e la troverano col tempo sia perché manca qualche giocatore di grande personalità che possa aiutare gli altri a crescere più velocemente....ecco perchè razionalmente ancora non siamo una squadra che riesce a competere sulla lunga distanza... ma credo che la società analizza tutto, certo la bacchetta magica non c'è lha nessuno sopratutto quando non puoi andare sul mrcato e importi spendendo per prendere campioni esperti che non siano a fine carriera quindi serve pazienza e oculatezza
  23. Avesse iniziato la stagione con questo piglio sarebbe già a 25, ma fa parte drla crescita del giocatore che adesso deve migliorare l'aspetto caratteriale ed essere piu freddo in qualsiasi situzione, ad oggi lui è lo specchio dinsta rosa, sa esaltarsi ma ancora non sa gestire sempre la questione menatale e gli eventi sprattutto quelli avversi che nel calcio capitano, un campione oltre ai gol e un camlione di testa soprattutto.. le basi dusan le ha tutte cmq
  24. Certo dovuto anche al fatto che in Italia si dano sempre interpretazioni variabili cbe fanno solo confondere... però massa è uno dei peggiori in assoluto in questa stagione
  25. mattjuve92

    Juventus - Lazio 2-0, commenti post partita

    L'atteggiamento, l'abbiamo vinta perché abbiamo avuto l'atteggiamento che avevamo nella prima parte di stagione soprattutto nel secondo tempo, perché poi abbiamo affrontato squadre molto più scarse della lazio e faticato anche di più, non è questione di valore degli avversari ma di atteggiamento e motivazioni, che in questi due mesi sono venute a mancare dopo empoli e inter segno che siamo ancora una rosa troppo attaccata all'umore del momento che poi insieme ad alcuni limiti non ti fa rendere... tant'è che lo stesso Tudor da avversario ha visto ed evidenziato la differenza in 72h tra la juve di roma e quella di ieri.. siamo una squadra che non si può "rilassare" se giriamo concentrati e determinati nascondiamo limiti e difetti ed è difficile per chiunque batterci, appena abbassiamo la guardia (che può succedere in una stagione per forza di cose) escono i limiti e la mancanza di un po di qualità in più poi si fa sentire... tra l'altro ieri la lazio era sulle gambe e noi sembravamo ancora freschi eppure tre giorni prima sembrava il contrario...
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.