Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

mattjuve92

Utenti
  • Numero contenuti

    28.088
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    2

Tutti i contenuti di mattjuve92

  1. Da una parte lo spero, dall'altra poi oh vediamo magari sono di livello... ma spero che diano un quadro chiaro a breve
  2. Leggevo ieri che era uno a cui non poacevano gli algoritmi come metodo
  3. Eh si perché adesso qualsiasi nome esotico va bene, poi però se si dice tudor apriti cielo....il discorso che fai puo valere anche per tudor tranquillamente
  4. La nuova moda juve sarà leggere i dati e basarsi su di essi per fare tutto... ora o svoltiamo o siamo fottuti....
  5. Se non ce nessun top, mi tengo tudor tranquillamente
  6. mattjuve92

    Sondaggio: conferma di Tudor, sì o no?

    Io lo scrivo oggi quando ce un clima da moriremo tutti, se mai e dico se mai il prossimo anno andasse bene... godrei non poco
  7. mattjuve92

    Sondaggio: conferma di Tudor, sì o no?

    Quanto pessimismo vedo in giro....
  8. Quanto vorrei che con tudor si arrivi davanti a tutti
  9. Ma ma deve essere la società a supportare l'allenatore sul mercato e in genrale... poi normale che devi fare defli step nel tempo con obiettivi intermedi senza avere fretta e nemmeno senza fare un atto di fede aslettando temli indefinti
  10. Be si vero, sarà così ormai siamo scontati ma l'unica cosa da fare è sperare che la società non sia così e valuti le cose sunun periodo consono che non significa secoli ma un tempo giuto per dare dei giudizi intermedi.... inutile esaltare (come per motta) o deprimersi dopo ogni partita o mese... vanno visti i fatti nei vari mesi e i progressi, tenendo presente obiettivi minimi da raggiungere... poi pgni allenatore potrà essere una scommessa vinta o persa e avrà i suoi rischi
  11. Che per quella dea era cmq un ottimo risutato visto che non è che avesse sta storia mirabolante prima... quindi con le dovute proporzioni potrebbe fare bene anche da noi, magari prendendosi una qualificazione champions senza patemi e mantenendo poca distanza davanti, facendo vedere che ce fiducia in quello che si fa.... poi da tifosi non vincere non puo farti essere felice ma in quel caso saresti fiducioso per il futuro
  12. Ma il primo anno non sono 5 partite a fine stagione arrivo quarto se non sbaglio.. quindi ha inciso da subito alla fine dei fatti.... se poi dopo 4 partite esoneriamo un allenatore siamo fuori di testa
  13. Eh allora ok, però per me gasp se viene se avrà il cavolo di supporto delle società potrebbe fare bene da subito, perché lo ha dimostrato alla dea dal primo anno... poi attenzione basta non essere tragici se non si dovesse vincere il primo anno perché se si vedono basi buone e unione d'intenti va benissimo così .. Allo modo tudor nelwl sue esperienze più importanti diciamo ha dimostrato di saprsela cavare ed avere buone idee quindi anche lui se supportato potrebbe stupirci secondo me
  14. Quindi l'atalanta avrebbe giocatori scarsi lookman retegui capocannoniere ederson de roon hien in difesa molro forte carnesecchi uno dei partire più emergenti.... insomma sula carta la dea sarebbe scarsissima... la dea e ben allenata ma ha qualità funzionali al mister e un ambiente sano... e ripeto quello che dici tu lho detto prima se la differenza di qualità è minima, si una squadra organizata meglio ti batte... quindi a maggir ragione piu qualità hai piu sei organzzaronpiu puoi vincere, altrimenti arrivi fino ad un punto e poi non fai di più... il milan non ha una rosa superiore di tanro dalal dea o da altre e quindi spicca l'organizzazione poi... Ahh giusto per sfatare il.mito, gasperini ha fatto bene praticamente da subito tolte le prime partite della.prima stagione raggiungendo quasi sempre l'obiettivo massimo per un club come la.dea, quindi non avrà bisogno di secoli se gli verrà data la giusta rosa
  15. mattjuve92

    Riflessioni per il prossimo mercato

    Col valore di sta serie a basta saper beccare quei due tre acquisti creare un gruppp sano e unito con un'allenaroe che sappia trasmettere la sua idea e gestione della rosa e competi tranquillamente, poi ce l'Europa e li serve una marcia in piu in tutto
  16. Tu vorresti qualdhe giocatore del milan nella nostra juve? Per esempio? Dai va be... ripeto leggiti la storia vedi tutti i grandi club con grandi allenatori tra i più forti della storia che hanno vinto campionati e champions... avevano tutti grandi campioni insieme ad ottimi gregari... gurdiola ha vinto con campioni in rosa, luis enrique, ancelotti, sacchi, lippi per citarne alcuni... per vincere trofei costantememte se algioco non dai interpreti di qualita non ce la fai... Per te il calcio è solo è soltanto tattica, per fortuna non è solo quella...
  17. Stiamo li, sempre che tu non veda differenza netta.... lookman vale leao pwr rendimento e qualità, ederson vale uno dei centrocampisti del milan, e ditro la difesa insomma non hanno nesta e maldini.... non c'è ua differenza abissale di qualità infatti poi chi è più organizzato sta avanti e li conta mister prima e società... gasp con la qualità della dea ha fatto il massimo cioe lottare per la champions perché non e certo una rosa da settimo posto quella della dea rispetto ad altre come lazio o fiorentina.... poi in questa serie a povera di qualità certo che un gruppo unito e organizzato e allenato bene con qualche individualità fa la differenza.. ma di norma il top club cerca di prendere i più bravi da dare al mister bravo... di tecnici che hanno fatto la storia senza campioni non ne ho visti...
  18. Primo ho parlato di vittoria finale, secondo i fatti si vedono sul campo, il milan come la juve ha potenziale ma siamo.sixuri che abbia tutta questa qualità superiore alla dea? Qualità significa costanza, intelligenza, non sprazzi ognii tanto... quindi oggi dal campo la dea e piu forte e organizzata del milan ed ha una squadra costruita meglio per le esigenze dell'allenatore.... che ripeto ho detto conta ma la giocata in campo la fa il giocatore... poi devi metterci ambiente, fiducia ecc.... sono persone non vanno a comando, se l'ambiente è disastrato niente funziona, vedi gasp all'inter.... poi la vera forza la vedi se vinci trofei e gasp non aveva la squadra per vincere campionati per esempio perché serve un'altra costanza e qualità non solo di piede, la dea oggi è una squadra da lotta champions se confronti i nomi delle altre... lo stesso gasp se va via ha fiutato (e detto) che mancabo motivazioni intese come (lha fatto capire) che se si vuoke lottare per traguardi alti non puoi vendere sempre i migliori...
  19. Ti basi troppo e solo sullo schema vedendo i giocatori come pedine.... per me i giocatori fortunatamente ancora contano... poi la qualità non significa tutti fenomeno in rosa ma ce differenza anche se non sei fenomeno, tra buoni e ottimi giocatori.... l'abilità della società sta nel prendere gente funzionale di livello alle caratteristiche del gioco del moster di turno che a sua volta da le sue indicazioni, deve essere trascinstore ma alo stesso tempo le risposte devono darle i giocatori sul campo, riportando lw idee del.mister al.meglio, più qualità ce meglio lo si può fare... quinsi i giocatori, per fortuna, per vincere alla fine, poi contano ancora
  20. Infatti poi chissa perché arrivano avanti sempre quelle che hanno giocatori tecnicamente piu validi..... l'allenatore conta e conterà sempre ma torniamo pensiamo anche ai singoli che non sono tutti uguali come pensate siano.... altrimenti gli scout potrebbero chiudere e andare in pensione... non si gioca coi robot ne a biliardino... tra l'altro lo dicono tutti i top allenatori, gurdiola quest'anno ha sottolineato l'assenza di rodri come pensentisima per il suo gioco al city..... il connubio allenatore giocatori nel calcio è fondamentale, poi la qualità fa la differenza altrimenti sarebbero riepto tutti uguali
  21. Servono progressi nel tempo, non tempo come atto di fede ce una bella differenza... a prescindere da vincere o perdere Cmq ormai si pensa a tutto tranne che ai giocatori, veri protagonsiti che sembrano solo robot che rispondono a comando, come fossero tutti uguali.... ahh va be
  22. mattjuve92

    Sondaggio: conferma di Tudor, sì o no?

    Sotto sotto spero che tudor resti e dimostri di valere e fare bene così da sconfessare chi oggi gli da del mediocre....
  23. Arriva gasp se non viene confermato tudor e potrebbe andarci anche meglio di conte chissà, basta che la società lo supporti come si deve
  24. Io rimarrò sempre affezionato a lui per quello che ha fatto con noi che resterà nella storia... però adesso siamo avversari quindi deve arrivarci dietro Dipende dal milan inteso come società, senza tutti rischiano di fallire cmq loro ma anche noi siamo tra quelle con piu incertezze nel bene e nel male
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.