mattjuve92

Esattamente

Questo il grave problema che si è visto col forcing finale della lazio e li non e difendere ma solo aspettarebtuttinin area infatti

Che cavolo di giocatore abbiamo preso cmq, bo la juve non era questo cmq

Vero vero considerazione da non sottovalutare infatti, poi si bravo ranieri senza dubbio....

Diciamo che tudor con sei partite ha finito la stagione quasi😆 ranieri aveva più o meno un girone poi da utilizzare per sistemarsi😁

Diciamo che con monza e lazio che sono state le due giocate molto bassi eravamo cmq in dieci che non è un dettaglio per una squadra che già fa fatica in undici per certi versi...anche perché poi nel secondo temlo siamo aprtiti anche meglio del primo e senza l'espulsione per me avremmo giocato diversamente o cmq non così bassi.. per il resto cmq tutte le rivali hanno alternato partite di livello con altre di sofferenza ecc... cmq io credo ci sia una componente di tenuta fisica da non sottovalutare perché i primi tempi teniamo meglio il campo cosa accaduta con roma, bologna e monza per esempio

Però anche ste squadre si fanno alcune ottime partite ma in tante altre hanno dimostrato di fare come noi o anche peggio tra rendimento, errori e gestione...

Vero, l'unica cosa che mi chiedo è come giuntoli da esperto non abbia annusato questa cosa prima

Si si la mia risposta non voleva essere un contrappormi alla tua di risposta cmq😁

Purtroppo quello è il suo problema ad oggi, insieme magari a qualche lettura dei cambi cosa che si migliora con l'esperienza, per il resto avrebbe idee interessanti col giusto compromesso tra equilibrio e propositività

Condoglianze!❤️

Cmq secondo me è inutile parlare di come eravamo e come siamo, in entrambi le situazioni avevamo evidenti limiti seppur con due stili di gioco ad oggi diversi... cosa che invece vedo che viene usata per denigrare gli allenatori.. con motta per un motivo, con tudor un altro.... il problema è che non si capisce che se fatto male, qualsiasi idea di gioco è deleteria... non esiste dire che chiudendo le porti a casa o col baricentro super alto le vinci a prescindere... quest'anno abbiamo visto come limiti ed errori tattici e singoli poi in entrambe le situazioni di gioco segnamo poco e subiamo lo stesso.... non eravamo e non siamo efficaci.... solo che motta se invece di fare il testardo avesse avuto la bravura di gestire meglio lo spogliatoio oggi era da noi e poteva sviluppare ul suo gioco che ha bune idee offensive e cmq è abbastanza solido ed equilibrato dietro... tudor a mio avviso e aprtito con le sue idee e si sta snaturando a prescindere dal fatto che il suo gioco ha bisogno di condizione fisica ottimale perché come avevamo analizzato fa sprecare tante energie... ppo.magsri anche col suo gioco avremmo lo stesso fatto gli stessi punti che abbiamo adesso in queste sette gare con lui alla fine, però almeno con le sue idee.... poi entrambi dimostrabo di non dapersi adattare al momento oltre al fatto che se due allenatori hanno problematiche simili anche la rosa aveva ed ha limiti caratteriali e tecnici motivo per cui poi sei al libello delle altre rivali per il quarto posto

Io premetto che non ho nessun veto su conte, chi arriva verrà sostenuto...potrei dare tanti nomi ma serve che vengano sostenuti dalla società e che non siano inflessibili mettendo davanti prima il gruppo e poi le idee e che si facciano seguire, cosa che motta non è riuscito a fare pur avendo idee buone.... dovendo fornire all'allenatore giocatori funzionali e di livello cosa che chiederebbe conte se venisse da noi

Si ha avuto il tempo anche di poter lavorare e risistemare la rosa con equilibrio, pur essendo eliminato nelle due coppe che ha fatto, però si di base ha avuto anche piu tempo per lavorare e nessun obiettivo se no quello di far rialzare la roma, anche perché non c'era la pressione di arrivare in champions ma più che altro la pressione era sul fatto che non poteva certo essere la zona bassa di classifica il valore della roma ed ha avuto la bravura di farsi seguire dal gruppo anche per via del suo status di romano e romanista oltre che la bravura poi coi mesi di rendere sta squadta efficace senza chissà che stravolgimenti tattici, anche se oggi fare le cose "semplici" e per semplici non intendo stupide o buttate a caso, a volte è più rivoluzionario di cercare di inventarsi cose nuove😁

Conte cmq vuole garanzie, non viene a fare ul parafulmine e bruciarsi... anche se io andrei su un altro profilo solo per cercare di vincere con un alteo tecnico per andare veramente avanti

C'è da dire che tolto il napoli, che cmq ha avuto una grande flessione tra gennaio e marzo che in altre stagioni avrebbe di fatto poi perso lo scudetto, le altre a livello di rendimento alla fine sono sullo stesso piano, si qualcuna gioca in un modo altre in un altro ma tutte sono li alla fine, basta vedere il rendimento in casa della dea, la lazio che non vince da mesi in casa... insomma chi per un problema chi per un altro alla fine va tra alti e bassi che poi portano a lottare come noi pr un misero quarto posto.... tra tutte la roma e quella che si è quadrata con ranieri che ha saputo fare le cose "semplici" funzionali alla rosa che aveva senza proporre cose trascendentali o un gioco propositivo ma molto equilibrato, tant'è che in molte partite ha cmq sofferto vincendo col minimo scarto...

E credo che questa dovrebbe essere la questione, cioè sembra che esista solo conte.... se poi conte arriva e non vince poi praticamente avremo sfatato tutti i miti.... se riuscissimo a vincere con un nuovo tecnico finalmente andremo avanti... poi oh arriva conte, si sostiene sperando possa fare quello che abbiamo già visto

Si ma il problema che qualche vittoria "brutta" serve e capita, noi non abbiamo nemmeno questa malizia quest'anno.... certo che un motta con una carattere diverso e più trascinatore sarebbe stato ideale ma se sei bravo tatticamente e poi non gestisci il gruppo fai la fine di motta.... cosa capitata anche al Napoli di conte per esempio con un buon numero di partite sfangate nella prima parte di stagione, però poi manca anche un carattere a sta rosa che tende a sciogliersi facilmente lo faceva con motta anche con tudor ecc... e cmq il ds deve fare un lavoro migliore a prescindere dai nomi che prende guardando la funzionalità e le qualità caratteriali

Condivido

Grazie, cerco di esserlo sempre per capire entrambe le problematiche, si si ma io non parlavo di avercela con i giocatori, ma anche io credo che seppur alcuni sono sicuro che nel contesto giusto possono essere valorizzati, altri siano di quel livello e basta non da juve vincente se non appunto inseriti in un contesto dove ci sono altri giocatori forti che trascino la squadra, il modello che intendo è l'ultima juve vincente costruita con equilibrio e allenata con criterio almeno fino a naturale conclusione del ciclo unitaa errori cbe cmq è normale che accadano (altrimenti vincerebbe sempre una)

😂

Il problema più che altro è il perché fare interviste e dire che basta vincer con un gol in più, quindi facendo capire che sei uno molto propositivo e poi sbnaturarsi non sapendolo nemmeno fare come idee di campo... ok alla juve il risultato conta sopra ogni cosa ed oggi arrivare in champions conta dopra a tattica ecc però se ti snaturi rischi di "morire" lo stesso come potresti "morire" con le proprie idee, ma alemno quelle le sai fare meglio di base almeno..... poi certo condizione fisica, infortuni ecc ecc ecc però

Abbiamo pensato tutti la stessa cosa, infatti non che sia colpa sua ma ste gestioni so sintomo di quello che siamo.... cambiaso che col lecce invee di passrla per il contropiede prova a fare lo slalom perdendo palla, dusan che ieri per un certo momento era entrato anche bene nel cercare di lotare sulla palla e tenerla poi quando è solissimo invece di stopparla e andare avanti non ridandola subito a loro, la butta via... a sti giocatori manca prima di tutto la testa oltre che alcuni limiti qualitativi.... infatti il nome è juve ma non siamo diversi dalle nostre rivali al quarto postoz ne superiori da quello che si vede in campo

Io credo che alla fine in ottica idee di gioco, manovra, moduli ecc sta squadra potesse esprimere qualcosa di più, poi però in concreto credo che alla fine il valore della rosa sia effettivamente da piazzamento ne più ne meno infatti sono anni ormai che questo siamo, quest'anno con l'aggravante del aver porvato a rivoluzionare la rosa facendo anche peggio... poi con l'allenatore di turno avremmo potuto fare tre cose.... overperformare, performare al di sotto del nostro valore o farlo realisticamente per quello che è il valore della rosa... ma poi razionalmente tolto la.questione gestione spogliatoio di motta, per il resto averlo denigrato è stato sbagliato, perché come si vede anche tudor sta avendo problematiche che più o meno aveva motta a livello di rendimento... diciamo che ormai avendo capito come funziona qua denteo anche a livello di giudizi, i problemi sono due e vengono sottolineati a seconda del proprio pensiero/idea e sono, uno che si vorrebbe vedere una rosa che giochi un calcio qualitativamente valido pir avendo limiti e secondo che appunto visto i limiti si chiede di avere gente con più qualità e carattere per non andare sempre contro l'allenatore di turno....poi i risultati alla fine scontentano tutti, perché chi vuole un gioco migliore punta il.dito conteo l'allenatore, chi vuole più qualità in campo, lo punta contro i giocatori... la problematica alla fine sta nel fatto che secondo me se la rosa ha delle carenze evidenti aggiunte a problematiche come infortuni ecc, alla fine non fa niente in più a livello di rendimento e risulati anzi rischia di farlo in meno.... effettivamente con motta si giocava un calcio migliore, solo che poi anche con lui si evidenziavano i limiti della rosa e tutti a dire motta out, quando la sua problematica era stata la.cavolo di gestione, altrimenti per me sarebe ancora in panchina con noi.... un esempio è stato fatto ai tempi, sempre con i dovuti paragoni con luis enrique, idee di calcio simili ma qualità della rosa estremamente diversa e fu analizzata sta cosa qua dentro... Alla fine le domande sono sempre le stesse, sta squadra non potrebbe giocare meglio? E poi sta squadra ha limiti nei singoli che poi alla fine che si giochi alla motta o alla tudor poi i risultati ne risentono come stiamo vedendo? Entrambe le risposte sono un si per me... per quello vanno fatte dovute riflessioni a fine stagione, per cercare di capire come rivalutare parte di sta rosa e inserire però (altrimenti stiamo qui sempre a dire le stesse cose) alcuni calciatori che si dimostrino funzionali e di qualità e caratura mentale per giocare ad alti livelli da noi e alla fine scegliere un tecnico a cui dare una rosa più o meno ideale per il suo calcio e che però si riscontri (magari in colloqui che di solito si fanno anzi sempre si fanno) una certa flessibilità e non il dover mettere al centro il proprio gioco prima dei calciatori che si hanno...

Direi che dovrebbe svegliarsi la società e scegliere gente che può stare da noi e non andare a buttare soldi per giocatori medi.... sempre che alla società non stia bene sto vivacchiare