mattjuve92

Diciamo che la squadra di inzaghi è stata anche molto fortunata a non prenderne 6, poi le squadre di guardiola hanno il predominio del gioco quasi sempre quello che puoi fare e giocare sui punti deboli e saper ripartire perché lasciano spazi

Ma credo che l'al hilal sia una buona squadta si a livello qualitativo, ma credo che noi abbiamo molto poco bene rispetto cmq ai limiti che abbiamo e giocassimo contro la squadra araba per me ce la giocheremmo naturalemte con la testa giusta e i migliori in campo... inzaghi rimane un bravo allenatore al netto come tutti di alcuni limiti che ha dimostrato sulle competizioni lunghe ovvero il campionato al netto della rosa che aveva

Si si verissimo concordo, infatti apprezzo ip lavoro di jouvans perché mette in evidenza l'aspetto tattico della partita facendo notare soluzioni, errori ecc successi durante il match e tatticamente ance importante far notare quando per esempio si sbaglia sempre la stessa cosa o si migliora o fa meglio un'altra pur eseensola stessa squadra poi alla fine....naturalmente io nel giudizio finale (ma credo nemmeno lui e nessuno) non scindo l'aspetto tattico dalle altre cose ovvero tecnico, mentale, fisico e delle circostanze in generale, per avere un quadro completo dintutti gli aspetti, cosa xhe poi fa un mister.... poi alla fine la sintesi è che come ci diciamo qua dentro conta tutto, e un mister insieme ai suoi assistenti che sappiamo colpire i punti deboli, esaltare le caratteristiche dei propri giocatori dipsorsi in un certo modo sono importanti per una squadra e infatti poic'è ne sono alcuni piu bravi di altri che poi avendo anche la possibilità di disporre di gente forte in campo per fargli fare le cose che preparano contro l'avversario di turno oppure le idee che hanno a livello di gioco, fanno si che il tutto risulti efficace... poinaturalmente come detto ogni partita è a se guardiola batte inzaghi in finale di champions, pareggiano nella prima fase lo scorso anno oggi guardiola ha perso, sono sempre loro due con le proprie idee di base poi ogni partita appunto ha un suo andamento... se stasera tudor con i suoi giocatori prepara bene la partita, la squadra la interpreta al meglio e si porta a casa la qualificazione rimane sempre lo stesso tudor e la stessa squadra probabilmente però avrà preparato la partita meglio e i giocatori l'avranno interpreta meglio degli avversari perché poi ci sono gli avversari stessi che vogliono fare la stessa cosa e alla fine vince solo uno.... diciamo che di basetutti vogliono attaccare i punti deboli degli avversari e cercare di far male ed io credo che si veda in campo quando questo si prova a fare a prescindere dalla forza o meno di una rosa, cosi come si vede quando la partita è praparata e interpretata maleoppure quando si vede nononstante l'impegno una squadra troppo superiore ad un'altra... il succo credo sia giocarsela e dimostrare di farlo poi ci sta che si vinca o si perda, naturalmente a questo però essendo uno sport fatto di persone ci sta aggiungere anche l'aspetto fisico/mentale che sia di un periodo (vedi psg inizio anno e fine anno) o addirittura dei momenti della gara, poi l'efficacia la si vede anche sul lungo periodo e sulla continuità che si ha (perche prendendo le singole partite non e che le si possa vincere tutte).... diciamo che nella sua "semplicità" il calcio poi ha tante sfaccettature complesse da analizzare per arrivare poi ad un risultato finale che sia della singola partita o di un torneo...

Ho rivisto gli highlights di city al hilal devo dire cmq che il city ha come al solito fatto la partita e diciamo che ha avuto un po di palle gol non entrate per pochissimo con la squadra araba che per tutto il primo tempo non ha avuto grosse occasione almeno fino al pareggio cmq abbastanza fortunoso e così è andato anche il restante della partita col city che poteva segnare piu di tre gol, la vera differenza è che l'al hilal però poi restando in partita ha avuto il coraggio di provarci e cmq portare pericoli al city... poi se la rigiocano magari il city ne fa 6 o se entrano tutte le occasioni avute avremmo commentato diversamente.. per quello cmq alla fine nel calcio non si può dar mai niente ma proprio mai ed ogni partita è a se

Poi secondo me anche se l'al hilal avesse perso, nononstante per me perdere 4 a 3 o 3 a 0 nel computo poi del risultato finale sia la stessa cosa, però cmq giocarsela fino in fondo facendo faticare una squadra piu forte sarebbe stato allo stesso modo da sottolineare che è quell che si chiede credo quando si scende in campo contro avversari sulla carta piu forti

Siamo inferiori qualitativamente? Si, lo siamo.... ma mi aspetto una partita con i migliori in campo che sia approcciata e giocata al massimo delle nostre forze... si può perdere contro le big ma si deve lottare e giocarsela senza lasciar nulla perché sconfitti non si parte mai

Si io voglio credere questo perché col city puoi perdere sempre e possono perderci tutti ma noi non abbiamo fatto niente per contrastarli veramente esaltando le lore qualità, lo avbiamo fatto consapevoli probabilmente

Credo due cose, il city rimane una squadra molto forte ma noi pur essendo inferiori l'abbiamo lasciata senza giocarcela veramente perché si voleva far riposare alcuni, dare ritmo ad altri ecc ma abbiamo ingigantito il city perché loro probabilmente non sono nel loro momento migliore e noi non abbiamo fatto niente, per scelta, per dargli filo da torcere

Cmq non ho visto la partita city al hilal ma cmq butto una provocazione, gli arabi non hanno una squadretta di dopolavoristi e inzaghi è arrivato da poco quindi o ci vuole pochissimo tempo per gli allenatori per incidere e allora cade tutto sulla questione tempo e pazienza oppure alla fine se hai una rosa non malaccio e hai buone idee fai strada o perlomeno metti in difficoltà anche squadre più forti.... cmq ce da dire una cosa da quando esiste il calcio esistono gli exploit, esistono le piccole che battono le grandi, esiste chi tatticamente imbriglia il suo avversario, esiste il fatto che nel calcio conta qualità,tattica, condizione fisica, condizione mentale, approccio e fame nel fare la partita e nel prepararla.... quindi poi esiste una squadra a parte i valori economici che non ha una rosa scarsa ma cmq inferiore all'avversaria ma che con impegno , abnegazione, voglia, tattica e proprie qualità mette tutto in campo per dare filo da torcere all'avversario anche se non fosse passata perché poi parliamo di un 4 a 3 ma.magari ne giocano un'altra e perdono..... quello che ne deve uscire per me è che in campo anche se inferiori non bisogna entrare sconfitti ma dare tutto per giocarsela e dare fastidio e far sudare chi è più forte di te se vuole vincere... ma naturalmente al contesto va messo anche l'aspetto psicologico, fisico, la tattica, il rendimento del singolo ma anche la condizione del momento, il psg ad inizio stagione non era quello di adesso ecc ecc per esempio l'inter ieri era a pezzi e non solo da ieri, oppure noi contro lo stesso city non siamo scesi con la formazione migliore ne con la testa giusta oltre ai limiti tattici.... poi magari ai quarti la squadra araba esce col fluminense ecc ecc il calcio, che per fortuna non è scienza esatta Questo deve essere da monito per scendere oggi in campo con convinzione, lottando per tutta la partita al massimo delle proprie forze, tattiche e individuali e se deve passare il real deve sudarsi la partita nel vero senso della parola Poi aggiungo nel calcio esiste la partita sbagliata, quella preparata male, la giornata storta (che sia per top club o una provinciale) e diciamo che noi abbiamo esaltato quelle che sono le già note qualità del city scendendo in campo in quel modo( che sia stato fatto consapevolmente o meno) che poi con le big puoi perdere anche giocandotela al massimo... così come alla fine in uno scontro tra due rose qualitativamente diverse ce più probabilità che a vincere sia la più forte ma questo poi non è sempre scontato

Praticamente un lato di tabellone molto più abbordabile dell'altro con tutte le big.... cmq anche lal hilal non è che abbia giocatorini anche se ripeto sorpreso dal risulato 😁

Mi accorgo solo ora che il city è stato eliminato come è stato possibile? Siamo stati noi a farli sembrare piu grandi di quello che erano? (Non che il city non sia forte)

Ah be anche io...😁 ma quelli non dovrebbero cederli a preisicndere ne avremmo altri che possono partire 🤪... poi cmq non tirerei troppo se il napoli tratta senza esagerazioni bene altrimenti andsre su altro (cosa che dovevamo fare con koop dopo aver visto che la dea vomeva 60 o niente)

Diciamo che sui 50 60 potrebbe starci se per almeno 30 dai dusan e ti togli il suo ingaggio, piu che altro perché cmq la serie a la conosce e farebbe la differenza, altrimenti ce david che anche lui è un finto parametro zero, cmq vediamo cosa succede... su mbangula e weah credo sia solo tutto rimandato anche se sotto sotto spero che soprattutto mbangula resti perché per me può tornarci utile in campo più che per "plusvalenze"

A me piace molto, l'unico dubbio è la cavolo di coppa d'africa (e anche contrattare col napoli)

Vero😆

Anche marotta contro il turco, dai che si crea una bella polveriera

Marotta parla come il meme con la maschera sorridente e dietro che piange😂

Ritornano i soliti

Diciamo che la cilecca è soprattutto sull'inter 😂😂😂 ma sono ingiocabili anche per opta😂

Chivu ride quando parla sembra che ti stia prendendo in giro😅😆

Sono praticamente a fine ciclo, solo che insomma non è stato un vero è proprio ciclo 😂

E qui mi sa opta ha fatto cilecca 😆

Be sono stati efficaci visto che alla fine hanno giicatanche meglio dei pignorati almeno per 2/3 di gara subendo solo nel finale e cmq raddoppiando😄 tra l'altro hanno giocato contro forse la peggiore o quasi delle brasiliane cmq.... cuorioso cmq che thiago abbia parlato di sto aneddoto dicendo che è rimadto legato ad allegri e si sentono spesso 😁

Devono prenotargli laereo di rientro sempre che non abbiano la tariffa non rimborsabile😂😂

Thiago silva ha chiamato allegri per avere info per battere l'inter 😁