Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

mattjuve92

Utenti
  • Numero contenuti

    27.534
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    2

Tutti i contenuti di mattjuve92

  1. Speriamo mantenga le aspettative, sa segnare e fare assist, quindi non ci resta che attendere il verdetto del campo
  2. Per me non serve essere critici o super entusiasti ma semplicemente aspettare i fatti senza pregiudizi, le parole sono buone (ma lo sono sempre), sul campo (in tutti i sensi) vedremo se si trasformeranno in fatti concreti e positivi o meno
  3. Be sinceramente miretti è giovane e puo avere margini di crescita ancora, di mck sappiamo pro e contro
  4. Troppi bla bla bla sia nel calcio e purtroppo anche da noi... era bello quando della juve si sapeva poco o nulla o perlomeno c'erano meno sparate o diciamo venivano gestite meglio...
  5. mattjuve92

    Gds - Kelly può tornare in Premier

    Il vero problema è cerate di non continuare con sto prendi e lascia che non porta niente di positivo
  6. mattjuve92

    Situazione infortuni ufficiale

    Fa ridere(piangere) milik😅
  7. mattjuve92

    Analisi ad un mese esatto da Juventus - Parma

    Diciamo che a seconda di come si vede la questione, può essere positiva o negativa, un'opportunità o un grosso rischio..... io voglio vederla ottimisticamente in attesa di risposte sul campo😁
  8. mattjuve92

    Analisi ad un mese esatto da Juventus - Parma

    Si be hai ragione però ecco un conto avere una rosa già collaudata con pochi innesti e con lo stesso allenatore un altro e partire con tanti nuovi giocatori e allenatore, non è scontato partire subito bene, poi alla fine tutto lascia il tempo che trova e dipende dal campo...
  9. mattjuve92

    Analisi ad un mese esatto da Juventus - Parma

    Hanno tutte cambiato allenatore e partono "da zero" solo il napoli sembra essere piu avanti... noi avremmo tudor che ha avuto già modo di lavorare con la rosa... paradossalmente facessimo le cose bene potremmo trarne vantaggio
  10. Ah certamente no negli ultimi anni ma questo li supera tutti o quasi per rendimento e professionalità 😅
  11. Diciamo che la professionalità scarsissima soprattutto
  12. Ci sono ancora nodi da sciogliere e sicuramente non c'è l'entusiasmo dei giorni migliori ma calma e vediamo come andrà, sul campo vedremo effettivamente che stagione sarà....
  13. Cmq in tutti i casi vediamo prima l'apporto che darà sto joao mario e poi si giudicherà, socuramente serve anche un altro esterno di fascia sperando che cabal rientri integro e faccia staffetta con cambiaso per poter intervenire poi su altri reparti come il centrocampo
  14. Esattamente, valutazione troppo bassa e non dovevamo venderlo per me
  15. Diciamo per il resto che come fanno gli altri alzare le valutazioni farebbe comodo ogni tanto
  16. Eh lo so infatti parlo col senno di poi mio di un tifoso, poi però questa domanda fatta ad un dirigente può avere anche altri esiti nel senso che a volte (per bravura competenza e fortuna) si possono fare anche valutazioni differenti proprio quando non hai tantissimi soldi da spendere anche andando cobtro ad evidenze che sembrano scontate.... di certo però il problema per me è anche la società che ormai da anni vive di bilanci e bilancino piu che valore effettivo dei giocatori e infatti poi vediamo cmq movimenti e movimenticci giusto per farebla plusvalenza o altro...
  17. Nulla contro miretti che non credo faccia peggio di altri nostri giocatori strapagati, quindi nellw rotazioni potrebbe starci...ma ora non è che conte sia sinonimo di certezza sui giocatori... ricordiamoci iturbe ecc... certo regalarlo per 10 15 mil anche no
  18. Di base certo ma lo dicevo anche per gli altri meglio prestiti secchino reconpre che cederli a titolo definitivo...Ma la linea generale era che miretti era un mediocre, poi ogni tanto qualcuno faceva anche notare che con miretti in campo la fluidità di gioco migliorava di molto nonostante cmq era diciamo acerbo ma si criticava chi allenava quel periodo perché lo teneva titolare molto spesso... però un bravo dirigente come ho scritto ad altri ( a prescindere dai tifosi) magari fa la scelta di puntare su miretti senza spendere 60 per koop, scelta che magari in quel momento sembrava folle ma che magari ti avrebbe fatto crescere ancora di più miretti senza fare peggio di quello che poi ha fatto koop... naturalmente sono scelte fatte prima e non col sennò di poi ma sono anche gli oneri e onori di un dirigente prima giuntoli ora comolli... di base cmq c'è l'errore di valutazioni irrisorie quando gli altri poi chiedono la luna per i loro giocatori di altra base poi ci sono il dover e saper tenere il giovane promettente e aspettandolo o vendere quello che magari non sarà mai al livello di una big... ma li come detto il dirigente deve saper fare le scelte (nononstante poi tutti cmq sbagliano) Cmq la questione è che se non prendi fenomeni che fanno la differenza allora prenderne uno dal nome esotico o cose del genere non ti da niente di più che tenere un tuo giovane che puo ancora avere margine, discorso che vale per mbangula forse anche di più... o perlomeno quei tre quattro ragazzi che hanno dimostrato qualcosa dovresti tenerli nelle rotazioni di una rosa con tanti impegni senza andare a prendere e spendere per chi non ti aggiunge niente di più....(kelly/ Huijsen, soulè/nico ecc) poi rimane il fatto che cmq per tutti (giocatori, allenatori, dirigenti) il giudizio definitivo va dato sul campo
  19. Credo che nel mio commento ho scritto un trafiletto che chiarisce la cosa sulle valutazioni che facciamo poi ora come ora miretti non vale certo 100 mil così come secondo me sinpuo chiedere molto di più di 10 15 mil come fanno gli altri... anzi se miretti (tanto criticato quanso era con noi) fosse stato tenuto (insieme ai vari soulè e Huijsen) senza prendere i koop e nico non avrebbe di certo fatto peggio di come è andata... ma come detto col senno di poi facile a dire, le scelte chi le fa, le fa prima
  20. Be potevamo anche tenere miretti puntarci e non soendere 60 per koop, poi facile a dire dopo naturalmente però un dirigente ha questo "ingrato" compito di fare scelte.... cmq miretti non è che abbia fatto grandissimissime cose col genoa... cmq secondo me la prima cosa sbagliata è la valutazione che noi facciako dei nostri giocatori sempre molto piu bassa di quella che fanno gli altri
  21. I giudizi gli diamo sempre prima invece di aspettare, cmq lo scorso anno nessno si indignava per aver dato in prestito miretti.... per me cmq rimane l'idea che si faccia "la guerra" alle persone che siano esse dirigenti, allenatori o giocatori a seconda della propria idea.... lo scorso anno sembrava tutto magnifico, ora tutto disastroso.... valutiamo i fatti in campo senza dare giudizi definitivi a luglio Ps. Quello che dovremmo fare in generale sarebbe perlomeno valutare diversamente chi si vuole vendere, perché (è un dato di fatto) siamo sempre troppo "buoni" nelle valutazioni
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.