BornOnThe5ofMay

grazie, non sapevo

ovviamente giova ricordare chi è uno dei componenti del collegio arbitrale L'avvocato Leandro Cantamessa da 40 anni difende il Milan: «La mia prima volta con Berlusconi: mi chiese "avvocato per chi tifa?". Risposi: sono rossonero. E mi prese con Foscale e Galliani»

le imputazioni all'ex cda

da qui la solita (in)giustizia fantasiosa, che non tiene minimamente conto dell'accordo di uscita di Ronaldo, e gli riconosce la metà di quanto chiesto sulla base di un "se gli altri li hanno poi avuti perchè Ronaldo no?" ormai la Juve è una fonte di produzione del diritto.

che non sono i 20 richiesti dalla controparte. Il vantaggio che ti può dare è il graduale sgretolamento nel processo penale di tutte le fake news, fatture corrette a penna, libro nero, carta Ronaldo ecc ecc

Grand Tower sarl, lo scrivono da settimane

Perchè sconfessa l'esistenza della famosa carta Ronaldo, non c'era nulla se non un accordo di riduzione dello stipendio come per tutti gli altri, firmato dal giocatore

cosa possiamo aspettarci col passare degli anni da un soggetto già di per sè così dissociato. Ovviamente nessun impavido giornalista avrà ribattuto che a loro gli scudetti li ha sempre regalati la casa madre, a tavolino o meno

Ogni volta che zanna gialla apre bocca si respira aria di primavera

Attendiamo con fiducia. Però riflettici un attimo, per Covisoc e figcmafia riconoscere un errore del genere sarebbe spaventosamente grave...temo si inventeranno l'ennesima supercazzola prematurata

C'è veramente da diventare pazzi soffermandosi a pensare. Per trovare le nostre plusvalenze, peraltro esigue all'interno del bilancio, hanno intercettato, messo cimici nei ristoranti, fatto passare un foglietto di appunti per "libro nero", prodotto fake news a tonnellate, valutato semplici pour parler come confessioni. E queste fogne a cielo aperto che per restare a galla stanno producendo i peggio magheggi vengono esaltati, protetti e fatti passare per società modello

Ci spero fino all'ultimo che possa davvero accadere qualcosa, ma resto fortemente dubbioso. Il calcio italiano è sull'orlo del fallimento e non credo si possa permettere ciò che ogni tifoso juventino deve augurarsi di vedere prima di chiudere gli occhi su questa terra. Forse potremmo sperare in una qualche penalizzazione da scontare nel campionato a venire, ma a mio avviso finirà esattamente come il caso acerbi

E peni piccolissimi

Peccato per la verticalizzazione di Alcaraz

Occhio però a non farci ridere dietro. Questo video è vecchio, non è relativo alla presentazione dell’esposto

Nessuna, la figc nel 2022 addirittura spostò i termini perentori per non farli incappare in alcuna penalizzazione

Perché dici che non ci sono prove? qua si parla di garanzie, se a garanzia dei ratti c’è una scatola cinese non ci vuole tantissimo a provarlo. Ci vuole volontà di fare rispettare le norme, e lì sono d’accordo con te

Il procuratore ultras di Milano intanto…

Intoccabile

Ma quale rabbia? Che * di rabbia mi dice??!! (cit.)

Marusic specchio di una stagione, a noi segna il gol vittoria nel recupero, contro le blatte regala palla a lota-ro davanti al portiere

Per me sì perché chi fa il pezzotto non lo fa per i film, visto che tra Netflix e Disney Channel il cinema lo vedi a prezzi molto bassi. All’estero i prezzi sono paragonabili ai nostri, ma in molti paesi hanno un potere di acquisto decisamente superiore al nostro

metti tutto il calcio a 25 euro (ma proprio tutto), e il pezzotto lo polverizzi

Oh non si fa in tempo a postare una notizia succulenta che vieni anticipato Rubato e reso pubblico il codice sorgente di Piracy Shields, già al centro delle polemiche per aver bloccato l’accesso a internet anche a chi non stava guardando eventi sportivi e spettacoli online in modo illegale Piracy Shields, il sistema anti-pirateria di Agcom, è stato vittima di un attacco informatico. Può sembrare paradossale, ma la notizia è stata confermata da diversi siti specializzati, tra cui Tom’s Hardware. Nelle scorse ore, il codice sorgente della piattaforme è stato rubato e messo online su GitHub, dove ora è stato pubblicato un po’ di tutto: l’interfaccia utente, i modelli di dati, la gestione dello storage e la documentazione interna. Non è chiaro chi sia l’autore del furto di dati. Quel che è certo è che si tratta di un’azione mirata, dal momento che sulla pagina si parla di Piracy Shield come di «una pericolosa porta verso la censura», che pratica un «blocco indiscriminato» di siti web e indirizzi IP legittimi «aprendo la strada a una censura incontrollata sotto il pretesto dell’applicazione delle leggi sul copyright». L’autore dell’attacco informatico poi aggiunge: «Piracy Shield è semplicemente il risultato di incompetenza tecnica ed eccessiva burocrazia, una costante nel governo italiano». da Open.online