Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

BornOnThe5ofMay

Utenti
  • Numero contenuti

    19.728
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    1

Tutti i contenuti di BornOnThe5ofMay

  1. Perché quando fai parte del sistema accetti le sue regole
  2. Questo lo dice la fonte di bianconeranews
  3. Non cercano di cancellarci, non se lo possono permettere, cercano di depotenziarci
  4. però leggendo l'articolo pare che la notizia dell'accoglimento derivi da fonti interne di "bianconeranews", quindi niente di ufficiale. Possiamo fidarci?
  5. non mi pare che nessuno però si sia messo di traverso alla condanna per le plusvalenze, lì non c'erano di mezzo i diritti tv?
  6. Non è questo...io sto solo cercando immaginare lo scenario più ottimistico per noi. La covisoc esamina l'esposto e lo ritiene fondato, trasmette gli atti alla procura di Milano e alla procura figc, dove giuseppe chinè (ben manovrato da gravina) e marcello viola (procuratore capo ultras merd@zzurro) non vedranno l'ora di aprire un ondagine contro i prescritti...
  7. non vedo larussa in questa montagna di *
  8. Ma se l'inda che possiede, oltre alla squadra solo il centro sportivo suning (che peraltro non mi sembra affatto uno dei più estesi e all'avanguardia del mondo), e (forse) la sede del clubfogna vale 950ml di euro, la Juventus tra Continassa, Head Quartier, J hotel, J museum, Stadium + squadra, quanto sarebbe valutata?
  9. Grand Tower sarl, lo scrivono da settimane
  10. cosa possiamo aspettarci col passare degli anni da un soggetto già di per sè così dissociato. Ovviamente nessun impavido giornalista avrà ribattuto che a loro gli scudetti li ha sempre regalati la casa madre, a tavolino o meno
  11. Ogni volta che zanna gialla apre bocca si respira aria di primavera
  12. Attendiamo con fiducia. Però riflettici un attimo, per Covisoc e figcmafia riconoscere un errore del genere sarebbe spaventosamente grave...temo si inventeranno l'ennesima supercazzola prematurata
  13. C'è veramente da diventare pazzi soffermandosi a pensare. Per trovare le nostre plusvalenze, peraltro esigue all'interno del bilancio, hanno intercettato, messo cimici nei ristoranti, fatto passare un foglietto di appunti per "libro nero", prodotto fake news a tonnellate, valutato semplici pour parler come confessioni. E queste fogne a cielo aperto che per restare a galla stanno producendo i peggio magheggi vengono esaltati, protetti e fatti passare per società modello
  14. Ci spero fino all'ultimo che possa davvero accadere qualcosa, ma resto fortemente dubbioso. Il calcio italiano è sull'orlo del fallimento e non credo si possa permettere ciò che ogni tifoso juventino deve augurarsi di vedere prima di chiudere gli occhi su questa terra. Forse potremmo sperare in una qualche penalizzazione da scontare nel campionato a venire, ma a mio avviso finirà esattamente come il caso acerbi
  15. Occhio però a non farci ridere dietro. Questo video è vecchio, non è relativo alla presentazione dell’esposto
  16. Nessuna, la figc nel 2022 addirittura spostò i termini perentori per non farli incappare in alcuna penalizzazione
  17. Perché dici che non ci sono prove? qua si parla di garanzie, se a garanzia dei ratti c’è una scatola cinese non ci vuole tantissimo a provarlo. Ci vuole volontà di fare rispettare le norme, e lì sono d’accordo con te
  18. Il procuratore ultras di Milano intanto…
  19. Per me sì perché chi fa il pezzotto non lo fa per i film, visto che tra Netflix e Disney Channel il cinema lo vedi a prezzi molto bassi. All’estero i prezzi sono paragonabili ai nostri, ma in molti paesi hanno un potere di acquisto decisamente superiore al nostro
  20. metti tutto il calcio a 25 euro (ma proprio tutto), e il pezzotto lo polverizzi
  21. Oh non si fa in tempo a postare una notizia succulenta che vieni anticipato Rubato e reso pubblico il codice sorgente di Piracy Shields, già al centro delle polemiche per aver bloccato l’accesso a internet anche a chi non stava guardando eventi sportivi e spettacoli online in modo illegale Piracy Shields, il sistema anti-pirateria di Agcom, è stato vittima di un attacco informatico. Può sembrare paradossale, ma la notizia è stata confermata da diversi siti specializzati, tra cui Tom’s Hardware. Nelle scorse ore, il codice sorgente della piattaforme è stato rubato e messo online su GitHub, dove ora è stato pubblicato un po’ di tutto: l’interfaccia utente, i modelli di dati, la gestione dello storage e la documentazione interna. Non è chiaro chi sia l’autore del furto di dati. Quel che è certo è che si tratta di un’azione mirata, dal momento che sulla pagina si parla di Piracy Shield come di «una pericolosa porta verso la censura», che pratica un «blocco indiscriminato» di siti web e indirizzi IP legittimi «aprendo la strada a una censura incontrollata sotto il pretesto dell’applicazione delle leggi sul copyright». L’autore dell’attacco informatico poi aggiunge: «Piracy Shield è semplicemente il risultato di incompetenza tecnica ed eccessiva burocrazia, una costante nel governo italiano». da Open.online
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.