Gwynplaine

1 minuto fa, 1.9.7.4 ha scritto:

Forse è quello che serve.

Che si sveglino e non vivano solo di ricordi..i 9 scudetti sono andati. Bisogna guardare avanti 

 

Speriamo, serve un cambio generale.

Siamo allo sbando. 

6 ore fa, ilcalciononeplaystation ha scritto:

Per una cifra x di giocatori che criticano l'operato di un allenatore esiste una cifra y che ne tessono le lodi,esiste da sempre in qualunque contesto lavorativo.

Nei tuoi esempi,dimentichi scientificamente di interviste fatte a Cr7 e Tevez ed altri giocatori  che dicono tutt'altro ma ovviamente poco importa.

I calciatori tendono a parlare bene dei propri allenatori perché non possono fare altrimenti, per questo nelle interviste standard dicono frasi di circostanza in cui elogiano il mister, la notizia è quando ne parlano male, perché vuol dire che la misura era veramente colma.

E poi io ti ho citato i calciatori più forti che ha allenato, non gente qualsiasi. Tutti loro ne hanno parlato male ed è un unicum. Non troverai interviste in cui Ronaldo parla male di Zidane o Salah di Klopp. Sono cose che accadono solo ad Allegri, d'altronde se è stato esonerato ovunque è stato un motivo ci sarà.

6 ore fa, ilcalciononeplaystation ha scritto:

Non mettiamo 2 passaggi in croce,beh certo quando hai giocatori che sbagliano passaggi a 2 metri  e cioè l'abc del calcio e sicuramente colpa di chi li allena,quando domenica prendi 2 goal per errori macroscopici di 2 giocatori è sicuramente colpa del allenatore

C'è sempre qualche scusa nel mondo di Max, i giocatori che sbagliano i passaggi a due metri con lui poi vanno a fare caterve di assist nel campionato più prestigioso al mondo.

6 ore fa, ilcalciononeplaystation ha scritto:

Pirlo nel ultimo anno a Milano era spesso infortunato e pretendeva un ingaggio di più anni che cozzava con l'allora politica di Galliani che rinnovava solo annualmente agli ultra trentenni.

Appunto, un calciatore sempre infortunato con Allegri che poi si rivela magicamente integro appena cambia allenatore, mi ricorda la storia di Dybala.

Pirlo ha giocato altri 3 anni da miglior regista del mondo dopo essere andato via dal Milan, non esiste politica societaria che ti possa far perdere a zero il miglior regista del mondo, a meno che questo non sia stato depotenziato in modo assurdo dall'allenatore.

Cioè davvero, parliamo di un calciatore che nei successivi 3 anni ha giocato al livello dei più forti della storia, e Max gli voleva cambiare ruolo perché davanti alla difesa preferiva Van Bommel, come dichiarato dallo stesso Pirlo.

Non è il caso che mi citi le dichiarazioni di circostanza relative al ricongiungimento alla Juve: che doveva dire? Non stimo il mister e non l'avrei mai voluto alla Juve? Sono professionisti. La dichiarazione che fa fede è quella rilasciata appena dopo essere andato via dal Milan, quando poteva parlare liberamente.

6 ore fa, ilcalciononeplaystation ha scritto:

Zambrotta manco lo nomino e stupisce che da juventino lo nomini tu.

E' l'opinione di un calciatore molto forte che ha visto il metodo Max dall'interno dello spogliatoio: "Nell'autobiografia "una vita da terzino", l'ex esterno accusa il tecnico di aver fatto perdere lo scudetto 2012 ai rossoneri per "una gestione sbagliata del gruppo". E racconta l'episodio dell'Emirates: "Lui e Zlatan vennero quasi alle mani". Ho citato un articolo della Gazzetta, vicina al Milan.

6 ore fa, ilcalciononeplaystation ha scritto:

Allegri è sicuramente criticabile come tutti,ma da qui a farlo passare come un deficiente come vi ostinate a fare da anni a questa parte è semplicemente assurdo.

Chi ha detto che è un deficiente? Secondo me non è un bravo allenatore. E' una mia opinione, la esprimo e la argomento.

6 ore fa, ilcalciononeplaystation ha scritto:

Tornando al topic,ti ribadisco che quello a cui stiamo assistendo da Sarri in poi a livello arbitraggio è semplicemente grottesco,e mischiare una prestazione tecnica con quello che sta accadendo lo è ancora di più sopratutto se lo scopo è rivendicare un pensiero proprio che niente ha a che fare sullo schifo al quale stiamo assistendo da tempo.

La prestazione tecnica c'entra eccome: se giochi da piccola, fai la fine delle piccole. E le piccole hanno sempre episodi contro, parla con qualsiasi tifoso di qualsiasi squadra "modesta": ognuno ti citerà una lista di almeno 100 episodi clamorosi a sfavore.

Pensandola così, almeno c'è qualcosa che si può fare, ossia migliorare per riprenderci lo status di big.

Pensandola come te, rimane solo da cambiare passione, perché gli arbitri questi sono e questi rimarranno.

6 ore fa, ilcalciononeplaystation ha scritto:

E ti ripeto,nonostante le difficoltà riscontrate dal ritorno di Allegri a te,l'anno scorso ti hanno rubato una coppa Italia,gambizzato negli scontri diretti, e quest'anno nonostante tutto le difficoltà in essere staresti in testa al campionato.

Altro che bel gioco e menate varie.

 

Questi sono i discorsi che fanno ogni anno le squadre che perdono, è sempre così.

21 minuti fa, ilcalciononeplaystation ha scritto:

Allora quello successo fino ad ora da anni a questa parte è poco e continuino pure.

Hai un modo contorto di ragionare,se non capisci che il topic parla di errori perpetrati sempre e solo in una direzione,che a parità di episodi (ti hanno srotolato un esempio calzante con la foto di Mertens) si sceglie sempre da anni a questa parte ciò che a te danneggia è e rimane un problema tuo.

In base a cosa non puoi stare 2-1 sotto con la Salernitana?

Il calcio,non è solo algoritmo,possesso,schemi ecc,altrimenti Psg e City arrivano in fondo ogni anno.

Invece,la Champions la vince il Real con un tiro in porta in novanta minuti passati nella propria area di rigore e non giocando un calcio spettacolare.

Nella prima parte evidenziata,dimostri di non aver dimestichezza con questo sport, Adani ha colpito ancora.

 

 

La mia opinione è questa: gli arbitri tendono a favorire le prossime inseguitrici della capolista per incrementare la competizione. 

E questo è il motivo per cui siamo sempre sfavoriti: perché negli ultimi 10 anni siamo stati o capolista o troppo indietro per essere competitivi.

Per cui la mia soluzione è: giocare meglio per essere più competitivi.

Ancora con Adani? Non facciamo due passaggi in croce da un anno e mezzo.

Se ha colpito Adani, hanno colpito anche Ibra ("Allegri?, poco coraggioso"), Dani Alves (lamentele sul gioco), Zambrotta (ha individuato in Max uni dei reponsabili principali del secondo posto nel 2012), De Ligt (allenamenti meno impegnativi rispetto a quelli del Bayern), Pirlo (ha dichiarato che voleva cambiargli ruolo e l'ha spinto ad andarsene dal Milan).

Per non parlare dei gesti eloquenti di Ronaldo e Tevez.

Tutti "colpiti" da Adani?

5 minuti fa, igor ha scritto:

se le studierà la notte....

del resto di schemi e tattiche non ne abbiamo bisogno....meglio pensare a queste perle

Oggi per i suoi fedeli sostenitori sarà diventato anche Santo con il discorso sulla beneficenza.

8 minuti fa, prozac ha scritto:

ma che stai a dì...ai tempi del gol di muntari non c'era il var che dovrebbe servire proprio per evitare certe schifezze. Ora il var c'è, ma di cosa stai parlando, ma fammi il piacere. A leggere te e leggere un forum antijuventino non trovo differenza

fatti un papìn e vai a prendere per il q.lo un altro. 

il tuo il mio...fatti i caxxi tuoi e smamma troll del caxxo

Maleducato. 

1 ora fa, ilcalciononeplaystation ha scritto:

Ma cosa c'entra il bel gioco?

Questo è il motivo per il quale parlare di calcio con chi ragioni esclusivamente su una base estetica è maledettamente complicato oltre fuorviante.

In base a quale teorema il giocare "meravigliosamente bene" giustificherebbe eventuali incazzatura in caso di episodi arbitrali avverso?

La partita di domenica cosi come quella con la Roma (giocata peraltro in modo dignitosa dato che hai subito un tiro in porta in 70 minuti)è stata decisa da episodi che con il calcio niente hanno a che fare.

Domenica l'avevi portata a casa punto, i 2 punti di domenica sommati a quelli con la roma significano essere primi a pari merito anziché 7/8.

E ripeto allo sfinimento,chi partecipa alle coppe,in campionato fa più fatica ed i risultati e partite di questo turno lo testimoniano e non solo in serie A.

Quello che sta accadendo a noi e il modo scientifico e reiterato di come accade e cioè in momenti chiave delle partite e contesto stagionale induce a più di una riflessione.

Secondo me i due punti li abbiamo persi per come abbiamo giocato, perché non puoi stare sotto 2-1 alla fine dei 90 minuti. Abbiamo tantissimi problemi e quello arbitrale non lo metto neanche nella top 3. 

Stanno distruggendo la nostra Juventus a livello dirigenziale e di guida tecnica mentre noi piangiamo e ci lamentiamo degli arbitri. Ma gli arbitri quelli sono e quelli rimarranno.

Sulla partita di ieri sono arrabbiato anche io, figurati che oltretutto avrei vinto 140 euro se il gol fosse stato convalidato. Purtroppo c'è stata una grande ingiustizia, ma non serve a niente continuare a lamentarsi.

1 ora fa, prozac ha scritto:

azz ma stai messo male allora..

humanum est, perseverare autem diabolicum

eh no...ma la Juve gioca male ....non si da rigori a favore se giochi male, val tutto...anche far sparire i difendenti tracciando righe a muzzo...

eh ma mica esiste un complotto...

Ma chi ha detto che vale tutto o che va bene tutto?

La mia soluzione è giocare meglio per essere più forti delle ingiustizie, la tua? Oltre al pianto intendo...

51 minuti fa, Verba volant ha scritto:

Con l'Inter l'anno scorso hai parlato?

Credo proprio di no.

Si, non sul forum ma ho parlato eccome.

Gli arbitri favoriscono le squadre che seguono quella che sta al vertice, in quel caso si è spinto sull' Inter perché era più avanti.

Sbagliato? Assolutamente sì. 

Comunque, questo sistema è tenuto in piedi da chi spende per usufruire di questo spettacolo. Se si vuole buttare giu, basta smettere di tirare fuori i soldi. Perché lamentarsi fa solo più hype per il prossimo evento e il "sistema" ci guadagna allegramente.

1 minuto fa, prozac ha scritto:

nemmeno perdo più tempo con te se non riesci a capire la differenza.

esiste un regolamento che afferma " se giochi male ti becchi un rigore contro?" ...

non esiste, ti aiuto.

esiste un regolamento che afferma " se segni ti tolgo un gol a prescindere se giochi bene o male?"

non esiste, ti aiuto

Lascia perdere il DNA, di quello ne sono fiero ( tu no?mumble mumble)

Proprio ieri hanno deciso bla bla...no certo, sono anni che succede; tu cosa guardavi l'imperscrutabile e nobile sguardo degli arbitri?

Quanto ai modi subdoli, esistono eccome, li sperimentano tutti alla cavia Juve, dal 2006...non te ne sei ancora accorto? ( mumble mumble)

E allora continuiamo così, tutti dietro e speriamo nell'episodio favorevole.

Poi se non arriva per la sfortuna o per l'arbitro ci facciamo un bel pianto su VS.

3 minuti fa, prozac ha scritto:

si stava parlando di var, la tecnologia che analizza nel nucleo dell'atomo la situazione sfuggita all'arbitro.

Hanno i mezzi per verificare, checchè ne dicano ora per coprire, hanno defraudato un risultato sportivo.

Qui c'entra come il fico secco a merenda il bel gioco e le menate simili. E' ora di finirla di vedere il re vestito.

E buona parte dei tifosi bianconeri si sono rotti i cogliuonis

Il re sarà nudo quando capiremo che ciò che definiamo "il nostro DNA" è un insieme di credenze preistoriche ultradifensiviste.

Capita che un errore arbitrale ti tolga punti, può capitare a tutti.

Proprio ieri hanno deciso di annullare un gol valido per togliere due punti a una squadra? Ci sono modi molto più subdoli ed efficaci per affondare una squadra. Con noi non servono perché ci affondiamo da soli. 

1 minuto fa, prozac ha scritto:

nel calcio ho visto perdere squadre giocare meravigliosamente e perdere per episodi. La sfortuna colpisce anche se giochi bene e così la fortuna.

Qui stiamo parlando di altro, nemmeno più ribadisco, ci hanno pensato le immagini fornite da tutti i media italiani.

Il tuo ragionamento non sta in piedi

Bene. Quando giocheremo meravigliosamente e perderemo per episodi, allora parlerò degli arbitri.

2 minuti fa, prozac ha scritto:

io ricordo la prima fase del campionato dello scorso anno, rigori a gogò per tenere in alto il milan.

ma la direttiva verso la Juve è sempre la medesima per cui è ormai prassi, e la prassi diventa sistema.

Poi puoi discutere quanto vuoi sul gioco, i cartonati hanno fatto pietà e vinto al 95', idem il napoli, noi da 0-2 a 3-2 in 45 min, gol regolari, 3 punti, 2 rubati.

Punto

Appunto, lo scorso alto si è tenuta alta la competitività tra Milan e Inter, a farne le spese le squadre che andavano male.

I cartonati sono il nulla, non li guardo e non li prendo come esempio. Per quanto mi riguarda semplicemente non esistono.

Se arrivi al 90esimo sotto 2 a 1 in casa con la Salernitana, ci sta che la sfortuna, un nostro errore o un errore dell'arbitro ti impediscano di vincere.

1 minuto fa, Johnny_GC ha scritto:

Bello tenere alta la competitività di un campionato facendo perdere punti ad una squadra, davvero bello e soprattutto logico e sensato intervenire sulle partite e non su altre cose come tetto salariale per dirne una.

E' brutto ma è così per tutte. 

Il problema è che abbiamo troppa voglia. Ora le ho sentite veramente tutte.

Adesso, Johnny_GC ha scritto:

Perché 9 campionati di fila affettano tanti di quei fegati che manco lo immagini. Poi il tentativo SuperLega ha fatto il resto. La Juve con questo management, sarà sempre trattata male dagli arbitri, in Italia e in Europa.

Appunto, ma non è uno schieramento del "sistema" contro la Juve. Anche io penso che gli arbitri tendano a favorire la competitività del campionato, ricordo nel primo ciclo Allegri verso gennaio/febbraio un'infinità di decisioni favorevoli riguardo le competitors di turno che erano Roma e Napoli. 

Detto questo, ciò su cui noi possiamo intervenire è il nostro gioco squallido e imbarazzante, non la propensione della classe arbitrale a tenere alta la competitività, che comunque può essere favorevole o sfavorevole a tutte le squadre.

1 ora fa, Minor threat ha scritto:

Non hai capito nulla... 

ah ora ho capito, è colpa del "sistema"!

1 ora fa, biglu ha scritto:

NO! Il Var ha il tempo e i mezzi per prendere qualsiasi decisione contraria alla Juve. Tempo e mezzi che l'arbitro non ha!

A noi qualsiasi tocco di mano è rigore contro. Un mezzo fallo di 30 secondi prima fa annullare il gol. Il Var non è usato sistematicamente contro ma sviscera tutti i secondi della nostra partita e nel dubbio decide contro.

I numeri dicono molto invece. E' un'anomalia statistica che va assolutamente spiegata.

E come la spieghi? Col fatto che il sistema vuole sfavorire la Juve? E per quale motivo?

14 minuti fa, prozac ha scritto:

strano, avrei detto che la tua prima frase fosse degna del peggior interista o romanista

O di chi ha studiato molta statistica 😉

Sono dati che non vogliono dire niente.

Quindi avremmo il VAR contro mentre gli arbitri di campo vanno bene? Sono ragionamenti assurdi degni del peggior interista o romanista.

14 minuti fa, garrison ha scritto:

Ma loro in realtà ritenevano di averle tutte, le immagini.

La TV penso quelle gli aveva dato, quelle in cui candreva non si vede.

Infatti é comparso un'ora dopo la partita dalle riprese di Sky o dalle immagini dei telefonini.

Non pneso sia il primo caso della storia in cui per un fuorigioco non ci sono immagini sicuramente ottimali, solo che é l'unico di cui ci ricordiamo.

Il problema è questo: te al Var puoi vedere un' immagine con 10 giocatori della Spal in cui Bonucci è in fuorigioco. Ebbene: in questa immagine non c'è la prova di un chiaro ed evidente errore dell'arbitro che ha convalidato il gol, quindi non ci sono gli estremi della OFR.

Il chiaro ed evidente errore risulta dalle immagini solo se si ha contezza della posizione di tutti i calciatori.

Ogni volta che succede qualcosa di simile i tifosi parlano di rigiocare la partita, ma non succede mai.

Mi sembrava strano giocasse con Fagioli.

33 minuti fa, Coyote74 ha scritto:

Onestamente, con tutto che defenestrerei Allegri seduta stante, anche io lo avrei fatto riposare prima del PSG, anche perchè si vede chiaramente che non è ancora entrato in forma.

Seguendo questa logica dovrebbe riposare anche oggi in vista del Benfica, ma invece giocherà perché c'è una bella preda facile per gonfiare i numeri e non sentirsi fare la domanda: "caro Max, perché Vlahovic non segna?".

Ormai sta portando avanti una crociata senza senso contro tutto e tutti.

14 minuti fa, Coyote74 ha scritto:

Immaginare che lo abbia fatto riposare contro la fiore perchè 3 giorni dopo dovevamo affrontare una corazzata come il PSG? No?

E non continuate a dire che tanto col PSG non ci credeva, perchè vi/ci sta trollando tutti. Ci credeva e come di poter andar a fare risultato. Dico risultato... non bel gioco

Embè? Poteva riposare con lo Spezia, giocare contro Fiorentina e PSG per poi riposare oggi con la Salernitana. Tanto difficile?

Secondo me spera in qualche tripletta con le piccole in casa per dire che a livello di numeri va bene.