Gwynplaine

1 minuto fa, JVS ha scritto:

Il nostro allenatore ha preferito De Sciglio a Cancelo perché avevamo mezza squadra infortunata contro l'Ajax e voleva tenersi un cambio offensivo qualora le cose si fossero messe male. La presunzione di questi commenti che pensano di dire qualcosa di intelligente ma trascurano l'ovvio è davvero fastidiosa.

Il risultato gli ha dato torto, la presunzione è la tua. 

Il nostro allenatore ha preferito De Sciglio a Cancelo nella partita più importante della stagione, contro l'Ajax. E sosteneva che Dani Alves avesse problemi a fare il terzino destro. Di terzini forti non sa che farsene.

1 ora fa, tiger man ha scritto:

E cmq non ho capito cosa ci sarebbe di male se usasse il 352 .sono solo numeri durante la gara ci si dispone in molti modi 

Resta il fatto che non siamo ancora completi con infortuni per altro. e bisogna fare di necessità virtù 

Non credo che ad oggi riusciamo a supportare tre punte così come siamo messi con 3 centrocampisti

I moduli contano, se fosse come dici te osserveremmo una distribuzione di moduli equa tra le squadre che vincono i trofei più importanti. Ma invece si osserva che il 3-5-2 non esiste nell'albo d'oro delle maggiori competizioni.

59 minuti fa, rdj67 ha scritto:

Quindi riassumendo Di Maria deve cucire il gioco perciò non farà l’esterno come ha sempre fatto con risultati eccezionali ma farà il Dybala il che presuppone la solita squadra bassa con ripartenze , cioè il solito schifo del vate 

I giovani non giocheranno ( come previsto con questo in panchina )

Quando il vate se ne andrà brinderò per una settimana

Ma lui è un maestro nello spostare i giocatori che hanno la Chammpions. Anche Dani Alves, che ha vinto in carriera più Champions di quelle che vinto la Juve in 100 anni giocando terzino destro, indovina un pò: da noi non NON POTEVA FARE IL TERZINO DESTRO. La fiera dell'assurdo. Però pensiamo sempre di essere i più furbi.

1 ora fa, Anima-BiancoNera- ha scritto:

Oggi conferenza abbastanza sottotono per allegri. Non mi pare sia sereno. E rispetto al passato anche meno brillante 

A me sembra serenissimo, nel peggiore dei casi si ritrova altri 21 milioni in tasca tra 3 anni (dopo averne presi già circa 40).