pogba77

L'ho rivisto al replay. La palla era angolata a meno di mezzo metro dal palo. Per me non è una papera. Cmq stasera prestazione da 5. Terzo gol preso sul suo palo ed incomprensione con Kelly mi pare che ha rischiato di farci prendere gol ( palo del Borussia)

3 giorni fa era un pipoone. Prossima partita che non segna ricominciano le critiche

I difendo chi mi pare, questo deve essere chiaro a te e a tutti. Io non difendo nessuno o attacco nessuno per partito preso, ma lo faccio secondo coscienza. Stasera, come ho scritto nel mio primo messaggio, l'errore c'è stato sul terzo gol, mentre sugli altri 2 non ha colpe. Spero di essere stato chiaro

Ho scritto che digre ha fatto l'errore, quello su tiro rasoterra sul suo palo, mentre gli altri non ha colpe

Bravo dusan, non pensare a nessuno, soprattutto i tifosi. Domenica ti volevano mandare via, oggi invece sono tutti con te. Viva la coerenza

L'importante è che sei convinto te. Domenica scorsa digre ha preso 6 in pagella Come no anche uno che gioca nei dilettanti li avrebbe presi

Confermo che siamo rinunciatari. Primo tempo stavamo dietro. Dop, quando siamo andati sotto, abbiamo sciolto le briglie, ma primo tempo terribile

Purtroppo temo che Tudor non sia all'altezza della situazione. Stasera primi 30 minuti da brividi. Squadra che rinuncia alla fase offensiva. Fortunatamente abbiamo un parco attaccanti che può fare la differenza, nonostante l'allenatore

Squadra dalla mentalità rinunciataria, specchio riflesso di un allenatore che purtroppo temo non sia all'altezza della situazione

Processo assurdo. L'unico errore grave è stato sul 3 gol ( sul suo palo) I restanti gol, Inter compresa, erano tiri imparabili

Tudor deve dare seguito a ciò che sostiene in conferenza stampa. Per adesso le formazioni iniziali pare siano state proprio concepite per essere rinunciatari. Kalulu 3 volte su 3 sulla linea dei centrocampisti

Per l'esattezza ha fatto un gol, si è procurato un rigore ed ha fatto assist. Giocatore, svenduto per pochi spicci.

Si naturalmente questa impostazione tattica ti obbliga logicamente a giocare un calcio offensivo, rispetto a quello che stiamo vedendo in questo primo scorcio di stagione. Come giustamente dicevi quando la palla ce l'hanno gli avversari il modulo si trasforma in 4-5-1. Secondo me per la rosa che abbiamo questo sarebbe il miglior modulo da mettere in atto, insieme ad un 4-3-3. Detto questo i numeri contano fino ad un certo punto, perché, come tu mi insegni è l'atteggiamento, il baricentro e l'aggressività che contano di più

Non posso risponderti. Come detto nei messaggi precedenti adzic non l'ho inquadrato ancora. Mia impressione è che sia una mazzala con spiccate qualità offensive. Può darsi pure che possa districarsi da mediano. Vedremo

Il problema non è tanto il modulo, ma il modo d'interpretare lo stesso. Se giochi con un baricentro così basso soffri anche se metti centordici punte distanti 40 metri dalla porta. Il problema è nell'atteggiamento e soprattutto nella scelta di alcuni uomini, poco adatti al ruolo che gli viene assegnato. Il modulo adottato da Tudor prevede alta intensità e un gioco che si sviluppi anche sulle corsie. Oggi non ho visto né intensità e né sviluppo di gioco sulle fasce

Su questo hai pienamente ragione ed infatti in quel topic non ci metto piede. È uno sfogatoio

Punti di vista. Io per adesso ho visto poco la mano del tecnico sotto l'aspetto del gioco, mentre dal punto di vista umano e della gestione dello spogliatoio mi sembra che stia facendo bene

Infatti io ho festeggiato e goduto, così come ho provato piacere ieri nel portare a casa i tre punti. Premesso questo, oltre al risultato, esistono anche altri aspetti che sono liberamente messi in discussione in un forum. Non voglio convincerti o costringere nessuno a discuterne, ma mi fa specie dover leggere i soliti messaggi dove si vuole per forza mettere in discussione tutta l'utenza a cui piace parlare di tattica, oltre che del solo risultato. Questo non vuol dire non godere della vittoria, ma vuol dire discutere pacificamente di altri aspetti che a te LEGGITTIMAMENTE non ti interessano, ma a me SI PERO

Su quello siamo d'accordo. Vlahovic, con il tipo di partita che si era pensato di fare, era meglio che si evitasse di farlo giocare. La colpa è più di Tudor che di vlahovic se vogliamo dirla tutta

La squadra scesa in campo ieri è la stessa dello scorso anno ( nessuna novità di formazione) Dopo 6 mesi avresti già dovuto dare un'impronta minima, cosa che non si vede. Per quanto riguarda i rinforzi i calciatori di ruolo li hai, anche se non abbondiamo in certi ruoli. Lasciare Mario in panca e mettere per 3 volte kalulu è una sua scelta, dettata da un atteggiamento poco coraggioso

Ti ripeto : la prestazione di vlahovic è stata negativa, ma la partita impostata da Tudor non ha permesso di poter fare granché. Sfido qualsiasi attaccante a giocare solo e con 4/5 avversari pronti a raddoppiarti o triplicarti

Se si vince una coppa Italia in 5 anni evidentemente c'è poco da festeggiare o elogiare. Tra l'altro in campionato non siamo stati neanche in grado di avvicinarci alla vittoria, motivo per cui non capisco il senso del tuo messaggio.

L'elenco di vittorie in questi anni è talmente lungo che ho perso il conto.

Hai ragione la soluzione sarebbe quella di chiudere il forum o in alternativa obbligare tutti a scrivere solo messaggi tipo " abbiamo vinto" o " siamo primi in classifica" Entrare nel merito delle prestazioni è diventato noioso

Mario si allena da noi da 3 mesi. Se dopo 3 mesi si preferisce un difensore ad uno come lui di ruolo c'è da preoccuparsi seriamente. Non è questione di inserimento, ma è una questione meramente di scelta. Si preferisce un calciatore difensivi fuori ruolo ad un altro più offensivo, ma di ruolo