Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

pogba77

Utenti
  • Numero contenuti

    13.807
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di pogba77

  1. Ma chi parla di vincenti? Se non hai soldi per poter comprare campioni la strada è quella di puntare sui ragazzi, specie se hai la fortuna di coltivarli in casa. Spero di essere stato chiaro. Esistono due alternative per costruire una squadra...la prima è quella più semplice e comporta tirar fuori denaro La seconda è quella di tenersi i calciatori più talentuosi e farli maturare. Non esistono altre strade
  2. Ci sta il prestito di soule, sarebbe meno comprensibile se dopo una stagione da protagonista verrebbe venduto per far cassa. Nel caso succedesse si avrebbe l'ennesima conferma di come allegri considera certi giovani con determinate caratteristiche. La cosa curiosa è che quando poi parliamo di Juve in senso generale viene fuori che manca qualità e che allegri è vittima di un mercato votato alla quantità e non alla qualità. Per intenderci meglio io non sarei meravigliato se soule o il turco verranno venduti, sono meravigliato di certi messaggi dove si continua a raccontare la filastrocca di "allegri martire"
  3. La tua normalità è soggettiva. Quelli più pronti erano iling e soule e non Miretti. Weah lo abbiamo comprato e panchinato quindi non comprendo quali siano questi meriti. Cambiaso fortunatamente per noi è stato comprato e parcheggiato due anni ( genoa e Bologna) altrimenti chissà quanta gavetta avrebbe fatto
  4. Mi dici cortesemente quali giovani giocano a parte Miretti ? Vogliamo considerare gatti che ha cmq 25 anni ? E poi ? Cambiasso. Stop finisce qui. Non ci metto vlahovic perché per voi è considerato il maggior problema della juve
  5. La cosa incredibile è che quello maggiormente utilizzato è Miretti, quello meno pronto del lotto. Lui veramente avrebbe bisogno di andare in un Frosinone qualunque a farsi le ossa. Quello più pronto, anche per una mera questione fisica, lo andiamo a piazzare al miglior offerente
  6. Ma figurati è sempre un piacere poter scambiare opinioni con persone educate. In merito a ciò che hai scritto io ho seri dubbi che Berardi, una volta acquistato, avrebbe poi giocato nel ruolo a lui più congeniale.. sicuramente il mister lo avrebbe trasformato in un ibrido, come successo a chiesa quest'anno e come si è tentato con iling. Secondo la mia modesta opinione allegri detesta gli attaccanti offensivi perché, insieme alla punta centrale, sbilanciano troppo gli equilibri difensivi. Infatti iling, soule e lo stesso chiesa non hanno trovato collocazione nello scacchiere allegriamo.
  7. Mi sembra una decisione saggia. In 90 minuti ha sbagliato solo due volte non dando un rigore e un'espulsione. Per essere punti bisogna andare ben oltre. Io fossi in rocchi gli darei pure un premio produzione
  8. Nessuno chiede questo modello da riproporre per i prossimi 100 anni, ma visto che in questo momento le risorse per comprare giocatori fatti e finiti non ci sono, mi pare scontato sfruttare l'unica risorse che realmente sta dando dei frutti nell'ultimo quinquennio. Vendere iling e investire il malloppo per comprare un paio di scarti o finanziarsi qualche prestito non risolleverà la situazione attuale. Oggi ci tocca lavorare di fantasia e programmazione mirata in attesa che i tempi siano migliori. Regalare soule al Frosinone è la riprova ulteriore che ad allegri non interessi più di tanto perdere tempo con i ragazzi. A noi attualmente servirebbe proprio un tecnico bravo a valorizzare i giovani in mancanza di soldi, ed invece vediamo che iling va via, soule va al Frosinone e il turco comincia a frignare perché non trova il giusto spazio. In compenso, sempre a proposito di scelte incoerenti, si rinnovano de Sciglio, Sandro e si riscatta milik. Continuando a ragionare così non ne usciremo
  9. Nessun senno di poi ...io il ritorno di Bonucci l'ho criticato ferocemente all'epoca del ritorno. Non era una critica perché ritornava il traditore, ero semplicemente convinto che la quella spesa non avrebbe prodotto una resa all'altezza Finiti i like
  10. Questo è un buon inizio l'aver estirpato le mele marce, ma poi c'è bisogno di altro.
  11. Con un differenza sostanziale però: Sarri voleva far fuori Bonucci e compagni di merende vari, allegri voleva far fuori Dybala.
  12. L'unica base sulla quale potrebbe lavorare è quella di tirar fuori qualche ragazzo della cantera ( unico asset che oggettivamente abbiamo migliorato negli ultimi anni) ed invece dopo un esordio di massa che faceva ben sperare ci ritroviamo con alcuni che partiranno perche non trovano una collezione tattica ed altri che cominciano a percepire che spazio non ce ne sarà perché da noi la maturazione dura dai 3 ai 5 anni
  13. Sarri è stato considerato un infiltrato prima che mettesse mano e senza neanche aver svolto il primo allenamento. Il maggiore colpevole è agnelli e a ruota gli sono andati dietro tutti coloro che non sopportavano l'idea. I problemi avuti da Sarri sappiamo bene con chi li ebbe, con quello finito in Germania quest'anno e con un altro paio di senatori fannulloni. Lui ebbe solo la colpa di voler cambiare certi costumi pretendendo massimo impegno e flessibilità negli allenamenti. A ben vedere aveva tutte le ragioni di questo mondo perché quei senatori hanno poi di fatto rotto le scatole anche con Pirlo e perfino con allegri, tant'è che lo spostatore di equilibri è stato messo fuori rosa, cosa che alla Juve avviene raramente. Detto questo, e nonostante tutto, Sarri è stato l'ultimo tecnico campione d'Italia con la Juve. Se avessero dato retta a Sarri oggi non ci troveremo in questa situazione perché Sarri avrebbe nel giro di due anni fatto fuori i fannulloni ed avrebbe creato un gruppo di lavoro valido spendendo la metà di quanto speso in questi tre anni con Allegri.
  14. Si sono una quarantina di mln in più, nulla che possa far pensare a chissà quale mercati. Al momento, spiace dirlo, servono idee perché i denari sono pochi
  15. Ho rivisto la scena in quella sorta di pollaio ed è stato oggettivamente sconcertante. Se prima il livello di queste trasmissioni era scadente ora lo è all'ennesima potenza Il processo di Biscardi era 100 volte meglio
  16. Se adesso non ci sono soldi non ce saranno neanche a giugno, se non per qualche giocatore in cambio di qualcuno ritenuto meno adatto
  17. Hai la memoria corta ...Sarri è stato massacrato da primo in classifica e un girone di Champions passato in carrozza...questione probabilmente di antipatia che qualcuno aveva nei suoi confronti, agnelli in primis. Pirlo ha ricevuto meno critica , come giusto che fosse per un neo allenatore. Allegri sono ormai tre anni che risiede sulla panca e se vogliamo valutarlo oggettivamente ad oggi è stato un flop sia in termini di risultati sia in termini di costruzione della rosa che verrà.. I giovani sono stati lanciati, in assenza di tanti titolari, ma poi non c'è stato il seguito sperato. Iling andrà certamente via, l'entourage del Turco sta cominciando a frignare, soule è finito in provincia e Miretti, l'unico utilizzato con una certa continuità continua a vagare per il campo senza un ruolo ben preciso. Speriamo che la questione giovani venga riportata di nuovo al centro del progetto perché l'idea che si venda iling per fare cassa e spenderli poi per un paio di prestiti onerosi non è un bel viatico
  18. In base al quadro fatto da te parto a bomba con di Maria ...ceduto Dybala perché non rientrava più nei piani abbiamo optato per di Maria, quest'ultimo tranne qualche partita iniziale è finito per fare la seconda punta dietro all'unica punta ( follia pura) Chiesa che ha sempre giocato attaccante esterno sta facendo la seconda punto con esiti non proprio entusiasmanti. Mi parli di difesa ? Ok de ligt è stato di fatto trasformato in un difensore anni 60, quando il realtà la sua peculiarità era quella di giocare alto. Lo stesso Bremer era abituato a giocare a campo aperto ed è stato trasformato in un difensore d'area ( anno scorso non c'ha capito niente, mentre quest'anno sembra abbia trovato una certa sicurezza) Mi citi Berardi ? Ma a cosa servirebbe se con di Maria siamo finiti per fargli fare la seconda punta? Una cosa volevo precisarla: allegri se avesse voluto un pochino più di qualità poteva tranquillamente tenersi Arthur, che non sarà Pirlo, ma non è neanche un cretino come veniva descritto qui dentro. Apprezzo il tuo messaggio e ti faccio i sinceri complimenti ma resto dell'idea che allegri prediliga, per sua scelta, la costruzione della squadra seguendo canoni ben precisi e mettendo al primo posto la ricerca dell'equilibrio difensivo prima di ogni cosa
  19. Il fatto che lui dica di preferire un 3-0 secco non significa nulla se poi in campo da almeno 4 anni vediamo sempre lo stesso copione, dove la squadra sistematicamente si ritira nella propria metà campo dopo aver ottenuto il momentaneo vantaggio. Ormai questo copione lo stiamo vedendo dalla stagione post finale contro il Real fino ai giorni nostri. Che poi lui continui a rispondere di preferire vincere in goleada è una chiara presa per i fondelli nei vostri confronti che vi ostinate a credere a certe cose nonostante le evidenze di anni dimostrino l'esatto contrario. Io ormai non mi sento più offeso perché sono 3 anni che non credo più ad una parola di quanto afferma a mezzo stampa
  20. Certo lo possiamo fare su tutto, ma se devo scommettere 1 euro prendo per buona la mia ipotesi perché faccio fatica a pensare che ogni dirigente faccia il contrario di quanto chieda allegri
  21. Nessuno può saperlo, possiamo al massimo ipotizzare perché. Secondo il mio modesto avviso non credo che i 3/4 dirigenti che si sono succeduti negli ultimi anni siano tutti odiatori di allegri al punto da non comprargli quel profilo di calciatore che da anni dite che lui chieda. A me sembra sempre più evidente che l'involuzione di allegri stia assumendo connotati sempre più preoccupanti. Basta ascoltarlo nelle interviste per capire come il suo modo di pensare calcio si spinga sempre più verso una direzione ossessiva per la fase difensiva e sempre più lassista per quella offensiva. Magari sono io che interpreto male eh...però quando in partite dove pareggiamo 1-1, facendo due tiri in 90 minuti, gli sento dire: dovevamo difendere meglio e mai dire " dovremmo cercare di fare più di un gol di media a partita " mi pare evidente che le sue preoccupazioni vanno sempre ed unicamente in un senso. Il mercato purtroppo conferma da anni quanto scritto sopra
  22. Ma io sono il primo che mi aspetto un rinforzo, ma un rinforzo che possa permetterci di guardare al futuro e non un rattoppo che non cambierebbe nulla nell'attuale scacchiere. Il mio ragionamento è molto semplice: ad oggi possiamo dire che la fase difensiva regge bene, mentre quella offensiva ha chiare ed evidenti carenze. Non entro nel merito del perché siamo carenti ( ne abbiamo già discusso decine di volte con opinioni diverse) ma voglio solo dire che se sotto quell'aspetto abbiamo difficoltà dovremmo concentrare i nostri sforzi economici acquistando calciatori che possano aiutare a far gol piuttosto che prendere l'ennesimo calciatore che non serve a quello scopo. Quello che non digerisco è quando qualcuno sostiene che questo Philips non sia un giocatore per caratteristiche chiesto da Allegri ma sia uno raccattato alla meglio sul mercato. Anche se non ho il patentino da allenatore o dirigente posso affermare con certezza assoluta che l'eventuale acquisto di Philips è un'altra "Allegrata" perché trovo impossibile che giuntoli prenda qualcuno con delle caratteristiche non richieste dal tecnico. Negli ultimi anni si sono susseguiti diversi dirigenti e non posso credere alla storiella che allegri chieda il trequartista e tutti i dirigenti gli continuino a comprare medianacci. Permettimi almeno di non credere a queste panzane
  23. Però non credere che sono pochi per un prestito di sei mesi. Il concetto è che cmq saranno soldi spesi male in un'ottica di breve termine. Parliamoci chiaro: la Juve, nonostante una classifica discreta, non può certo tenere testa alle melme per cui non vedo la logica di spendere 4 mln per un giocatore che tatticamente non va a coprire nessun buco, ma soprattutto non ci aiuterebbe a conseguire nessun risultato sul breve termine. Al netto di cadute clamorose la Juve difficilmente non entrerà nelle prime 4, con o senza Philips. Anche se l'impatto dell'inglese dovesse essere discreto la Juve non credo possa pensare di riscattarlo, ragion per cui veramente faccio fatica a trovare un motivo valido per questa possibile operazione
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.