pogba77

È un fake che vlahovic è costato 80 e passa mln, Bremer 50, kean 35, Locatelli 40. E sto parlando solo di quelli che sono costati di più eh. In realtà hai ragione per 80+50+35+40=225

Chi sarebbero questi 3 che ha migliorato ?

È risaputo che qui dentro l'unico elemento che viene preso in considerazione è il risultato. Disquisire di aspetti tecnici o tattici per alcuni è quasi fastidioso. Peccato che attraverso questi aspetti si decidono le sorti di campionati e coppe. Cmq ottima considerazione

Ad allegri hanno speso oltre 200 mln in due sessioni di mercato estivo ( vlahovic, Locatelli, Bremer, kean ) ad altri hanno comprato kuzmanivic e Rocchi.. Sempre fatti sono

Lo faccio per difendere una mia idea, tra l'altro consentito dal principio della libertà di espressione vigente in questo paese e credo anche in questo forum. Lo faccio nel rispetto reciproco e senza offendere la madre di nessuno

Qual'e' esattamente il problema? Bisogna avere una visione del calcio come la tua ?

Vi lamentavate tutti che quando si vinceva i topic erano solo di 25 pagine ed oggi vi lamentate per il contrario. Esiste un limite entro il quale non è possibile rispondere? Dimmelo, altrimenti smetto eh

Sono fatti amici mio...rispondi nel merito se sei capace altrimenti desisti nel contestarmi con risposte del tutto banali. l'Inter di tohir era una società che investiva per ritornare a vincere oppure era una proprietà gestita da un curatore fallimentare che comprava gente come kuzmanivic o rocchi per tirare a campare ? Questa me la definisci ricostruzione fallita?

Con pochi soldi da spendere ? Ma veramente sei serio ?

Nel campionato ti risulta stia portando a vittorie in questi tre anni?

Milan ed Inter per quasi un decennio hanno abdigato, soprattutto l'Inter che ha smesso di spendere con la nuova proprietà arrivata dopo Moratti. Noi attualmente siamo ancora la squadra che spende più di tutte ma che in compenso arriva terza o quarta a 20 punti dalla prima. l'Inter di tohir ti risultava che spendesse 80 mln per un attaccante?

Pirlo era un dilettante rispetto al pluridecorato livornese. Al livornese in due anni hanno speso 200 e passa mln di calciatori ed oggi qui dentro leggo le solite fregnacce secondo le quali non è possibile fare e proporre un gioco migliore che non sia quello di chiudersi per 90 minuti nei pressi della nostra area di rigore. Questo è quanto prodotto in tre anni

Un quarto posto ottenuto con un punteggio nettamente superiore ai due campionati con Allegri.

Tutto lineare a parte il fatto che alcuni qui dentro sostengono che il nostro centrocampo sia inferiore a quello viola e per questo motivo non si supera il centrocampo

Quanti anni ci vogliono per ricostruire se è lecito sapere? Costruire cosa esattamente? Una squadra che si autoconvince che giocare 85 minuti nella propria metà campo sia la cosa giusta. Cmq credo sia inutile parlarne più. Io il calcio lo vedo in tutt'altro modo e quello visto dalla Juve di Allegri 2.0 non lo considero neanche come tale. Le somme le tireremo a fine campionato e vedremo dove saremo continuando a giocare cosi. L'unica cosa che realisticamente possiamo auspicarci è che ogni due tiri uno ed entri in rete

Hai un concetto di miglioria piuttosto curioso. Ti rifaccio la domanda: allegri in tre stagioni cosa avrebbe migliorato rispetto alla Juve lasciata da Pirlo? Trofei ? Non credo .un gioco migliore ? Neanche.

Proprio per il fatto che Pirlo non sia certo un Guardiola la cosa aggrava ancora di più la posizione di allegri che di fatto ha ottenuto meno di un dilettante

È quindi? Quella di Minetti è stata l'unica azione in 90 minuti, tra l'altro con evidente errore di Parisi che sbaglia il tempo dell'anticipo

Ha fatto peggio perché ad allegri è stato concesso un secondo anno che a Pirlo non fu concesso, per non parlare di Sarri, cacciato da campione d'Italia. Detto questo Pirlo ha vinto due trofei ed almeno è riuscito a portarci agli ottavi di finale in Champions. Quando parliamo di allegri 2.0 io ci metto anche l'eliminazione dal girone Champions come peggior risultato della nostra storia da quando la Champions esiste.

Ma secondo me il poco obbiettivo sei tu. Spalletti all'Inter ha ottenuto il risultato che gli era stato chiesto e cioè due qualificazioni alla Champions. Se io ricordo male dimostrami il contrario. In merito allo scudetto perso con la Roma non starei certo a lamentarmi se al posto della Roma ci fossimo noi, perché perdere uno scudetto per 1 punto contro una squadra sulla carta più forte non è certo un demerito. Attualmente io mi lamento perché si arriva a distanze siderali dalla prima e si gioca di melma. Ti torno a ribadire un concetto semplice: Spalletti ha migliorato l'Inter rispetto a chi lo aveva precedentemente sostituto, allegri 2.0 non ha migliorato di una virgola ciò che aveva ottenuto Pirlo, anzi ha peggiorato la situazione. Come vedi le mie non sono opinioni ma fatti che tu neghi

L'atletico Madrid difende molto più alto di come difendiamo noi e riparte in contropiede, cosa che non sappiamo fare noi. Loro hanno un copione, noi improvvisiamo in fase di possesso palla

Arthur e mandragora sicuramente. Ah no quelli erano stati scartati da noi

Cosa ha fatto Gasperini all'Inda non posso dirtelo ...lo dovresti chiedere a Moratti che lo mando via dopo 1 mese senza dargli tempo. Spalletti ha dimostrato in carriera di essere un ottimo allenatore non dimenticando che lo stesso ha portato l'Inter dopo oltre 5 anni a qualificarsi due volte in Champions, migliorando di fatto i risultati di chi lo ha preceduto. Se parliamo di Spalletti possiamo solo parlare bene perché dovunque è andato ha fatto benissimo. Ricordati che con la Roma ha perso uno scudo all'ultima giornata dopo aver subito una marea di furti a favore dell' inda in quell'anno. Lo stesso non possiamo dirlo di allegri 2.0 che ad oggi dopo 3 anni ha portato zero titoli, non migliorando di fatto i risultati di chi lo ha preceduto

La dovresti finire tu non io, ma soprattutto visto che mi hai dato ragione non ho capito perché ad una certa mi hai dato del professore quasi a volermi sfottere. Fai pace con il cervello. Buona giornata

Il Napoli è fresco vincitore della serie A. La dea si è piazzata diverse volte nelle prime 4 ed è arrivata ad un passo dal giocare una semifinale di Champions. Questo è il massimo che possono ottenere queste squadre, abituate a piazzamenti ben peggiori. Il metro di misurazione tuo è sbagliato. La dea con Gasperini è passato da una realtà che la vedeva lottare per il dodicesimo posto ad una che la vede stabilmente tra le prime 6 del campionato. Il fatto che la Juve arrivi davanti alla dea non vuol dire che il calcio applicato da allegri sia più efficace di quello dell'Atalanta. L'atalanta ogni anno vende sempre i migliori e il livello medio di uno stipendiato bergamasco è 7 volte inferiore ad un nostro giocatore, allenatore compreso. Quando parlate di qualità del centrocampo mi tocca doverti ricordare che chi ha fatto fuoco e fiamme per il rinnovo di rabiot a 7 mln netti è proprio il livornese, quello che tu ed altri ritenete un martire per non avere un centrocampista di qualità. Quelli attuali li ha scelti lui non io o te