pogba77

I miracoli lasciamoli ad altri. Koop viene da 6/7 stagioni positive. L'unica negativa è stata quella passata

Lo paghi sicuramente meno del suo valore, visto che va in scadenza anno prossimo

Dalla tabella postata ieri non mi sembrava che avesse avuto un'ecatombe d'infortuni. Quest'anno pare abbia sofferto di pubalgia, cosa che può capitare anche ad un calciatore sano come un pesce. Può darsi anche che le poche presenze fatte negli scorsi anni siamo frutto di scelte tecniche.

Zeghrova ha l'unica pecca di patire qualche infortunio di troppo, anche se vedendo la tabella postata giorni fa non era così drammatica. Costa cmq 2.5 mln d'ingaggio. Sancho viene da 4 anni ridicoli ed ha un ingaggio invalidante se dovesse fare male. Zeghrova se dovesse andar male lo riesci sempre a piazzare, l'altro ti rimane sullo stomaco per 5 anni

Parliamo di stipendio quasi triplo rispetto a quello del Lille. Quello del Lille si parla 2.5 mln. Sancho si parla di 6 più bonus

Se vendiamo vlahovic neanche va bene, dopo che per anni è stato insultato

Una grande società non ragiona da tifoso, ma ragiona secondo logica. La logica impone di liberarsi di vlahovic che costa 44 mln a bilancio e cercando di completare un mercato incompleto.

Ma tu lo sai che non abbiamo un euro per fare mercato. Secondo la tua logica dovremmo tenerci il calciatore più pagato in rosa per una mera questione di principio? I soldi per il mercato ce li metti tu per comprare mouni, un esterno di fascia sx, uno di dx ed un centrocampista? Se ci li metti tu allora ci teniamo vlahovic a raccogliere i germogli, altrimenti meglio tacere. Fatta questa premessa, secondo te il Napoli se non prende vlahovic non compra un altro al suo posto? Allo stato attuale tu pensi realmente di giocarti il campionato con la rosa attuale?

Un manicomio. Poi ci si domanda perché non si vince

Farebbe piacere pure al sottoscritto, ma è un nome non raggiungibile perché non lo vendono e poi costerebbe un botto tra cartellino ed ingaggio

Esattamente. Locatelli potrebbe andare via solo se poi me lo sostituisci con un kone, altrimenti è una follia farlo alla cieca. Se poi lo vendi a 40 e ne spendi 25/30 per il defenestrato del Tottenham non ha alcun senso

Tonali ce lo possiamo scordare. Cmq a cifre da 30 mln o qualcosina in più non lo venderei neanche morto. Solo su cifre da 50 mln a salire ci penserei, sempre che si abbia poi una soluzione valida per sostituirlo

Che non ci frega niente di quello che farà dopo averlo venduto. Noi abbiamo un giocatore che ci costa 42 mln l'anno tra ammortamento e stipendio da 24 lordi. Domando : a me cosa frega se vendiamo vlahovic al napoli e se grazie alla vendita possiamo prendere due giocatori di un certo livello? Tanto per essere chiari mouni se costasse 50 mln più 6 netti di stipendio costerebbe 22 mln l'anno, esattamente la metà di quello che ci costa vlahovic. Secondo te dobbiamo tenerci vlahovic che costa un botto come ruota di scorta e non completare il mercato in entrata?

Fai come faccio io. Non andare dietro i giornalai e risolvi il problema a monte

Vlahovic va a scadenza il prossimo anno. Per me vlahovic poteva anche essere un giocatore considerato centrale in un progetto a medio lungo termine, ma ci sono due problemini 1) non ha voluto rinnovare a cifre umane 2 ) avendo preso David e riprendendo mouni per vlahovic non c'è più posto, tenendo conto di quanto ci costa. La cosa più sensata da fare e monetizzare ed andare oltre. Con conte farebbe bene? Può darsi, ma non è quello il punto. Noi abbiamo l'esigenza di completare il nostro di mercato e vlahovic rappresenta il problema più grande

65 mln per kolo non verranno spesi. Si parla di 50 mln. 30 mln non ci prendi nessuno, anche Lucca sarebbe costato di piu. Ripeto kolo lo preferisce Tudor altrimenti non staremmo a trattarlo nonostante non ci siano garanzie sulla vendita di vlahovic. Tra l'altro è anche sbagliato considerare kolo alternativo a vlahovic perché sono due calciatori completamente diversi l'uno con l'altro.

Quello che penso io o te conta zero. Mi pare evidente che Tudor non lo ritenga centrale nel progetto. Preferisco vendere lui con un contratto a scadenza e prendere kolo. Spendere 40 mln complessivi per un calciatore che farebbe certamente panchina mi pare uno spreco di risorse

Ma insomma mettiamoci d'accordo eh. Se rimane vlahovic non va bene perché prende 12 netti. Se va via neanche va bene perché conte lo riporta ai fasti. Domanda secca : se rimane vlahovic e fa panchina noi vinciamo lo scudo ? Senza la sua cessione il mercato rimane bloccato

30 mln dal Napoli io me li prendo volentieri Ci liberiamo di uno stipendio da 24 lordi l'anno, liberiamo spazio a bilancio per kolo ed un centrocampista. Dalla sua cessione ci liberiamo di un problema e respiriamo economicamente

Le allucinazioni derivavano dal fatto che vedevano yildiz nella sua posizione preferita, esattamente la stessa dello scorso anno

Nessuno può saperlo. Se gli proponevano un quadriennale da 10 mln accettava eccome

Che non va bene mai nulla 🤣

A me non sembra un quadro clinico così catastrofico.

Guarda per me possono pure farne una questione di principio, un principio che ci costa 40 mln tra ammortamento residuo cartellino più stipendio lordo. In sono molto pragmatico su certe questioni. Premesso che vlahovic è stato scorretto e bla bla bla, va detto che noi non siamo nella condizione di poterci permettere di tenere un calciatore e punirlo per una questione di principio. Il NS mercato è incompleto e questo è dovuto in larga parte al fatto che abbiamo esuberi in rosa