pogba77

Ragazzi fatevi un'idea del NS secondo azionista

Quindi stiamo parlando di un fenomeno se è più forte di Locatelli e Thuram messi assieme. Detto questo, siamo l'unica squadra interessata a lui che , ripeto, ad oggi ha fenomeggiato solo al lecce e nello Sporting

Tra campionato e Champions abbiamo subito pochissimo, sia in termini di gol che di azioni concesse. Dopo gli infortuni la compattezza difensiva ha perso di efficacia, anche perché eravamo contati dietro

In sostanza la batteria dei centrali sarebbe composta dai 6 che hai citato. Uno forte lo prenderei e cercherei di cedere appunto Kelly. L'unico dubbio, o meglio certezza, è che Bremer e Cabal saranno al 50/60 % nei primi 6 mesi, per cui uno lo prenderei

Siamo succubi del nostro integralismo Non conosco squadra al mondo che getta nel wc un nazionale brasiliano, senza di fatto averlo mai utilizzato e koop, il quale è stato per anni il miglior centrocampista del nostro campionato

Si ma lookman giocherebbe nella posizione di yildiz Tenendo conto di come intende giocare Tudor le priorità per me sono 2 Un centrale di centrocampo che abbini quantità e qualità (per intenderci uno alla Ederson o un kone della Roma ) Un centrale difensivo forte ( Cabal e Bremer avranno difficoltà enormi nei primi mesi) In attacco se parte vlahovic andrebbe bene mouni perché polivalente e in grado di giocare sia prima che seconda punta. Queste sono le priorità assolute Poi, secondo me, dobbiamo sistemare le fasce Di kostic non mi fido come vice cambiaso che ovviamente nn potrà giocare 60 partite a tutta fascia. A dx vedremo cosa faranno dopo la cessione di Weah Servono 2 esterni per fascia

Se devo spendere 50/55 mln per questo danese, tanto vale prendere Ederson della dea che costerebbe meno di cartellino ed ingaggio.

In base a cosa sarebbe molto più forte dei NS centrocampisti attuali La sua carriera si ferma al lecce e Sporting e 20 presenze nella nazionale danese

Tutte le squadre difendono in 9 Non è una prerogativa di motta. Anche dopo gli infortuni di cabal e Bremer si continuava a difendere in 9. La differenza la facevano gli uomini Senza cabal e Bremer la difesa ha cominciato lentamente a perdere efficacia, anche perché mancava fisicità sulle palle aeree

L'unico giocatore che avrà benefici evidenti sarà yildiz. Per quel ruolo è perfetto

Ma infatti questo modulo poco si adatta alla rosa. Lo stesso Conciecao non ce lo vedo bene in quel ruolo. Per miretti sono d'accordo. L'unico ruolo praticabile è quello della mezzala offensiva ed infatti conte lo vorrebbe per farlo giocare in quel ruolo come riserva dei titolari

Ma non è vero. Quando c'erano Bremer e Cabal non subivamo praticamente nulla. I nostri problemi erano quelli di costruire poche palle gol, ma dietro andavamo benissimo, facendo pressione alta

Si sarebbe l'unico ruolo che potrebbe trovare una parvenza di collocazione, ma io non ce lo vedo ugualmente. Seppur nella lavagnetta yildiz parte leggermente arretrato fa cmq la seconda punta. Miretti può giocare e trovare la sua dimensione solo da mezzala a mio modesto avviso

Miretti come mediano non può proprio giocarci. Non ha proprio la fisicità per fare da frangiflutti.. In questa Juve, così pensata, non ha collacozione. Io lo darei in prestito secco e lo farei giocare un altro anno in una squadra di media classifica

La difesa anno scorso andava bene prima che sfasciassero Bremer e Cabal. Si subivano pochissimi gol e soprattutto non concedavamo quasi niente alle avversarie. Con gatti, kalulu e Bremer mi sento abbastanza tranquillo. Manca un altro centrale affidabile per la panca. Rugani e Cabal sono validi come alternative

Altro che brividi, io mi sto già scavando la fossa. 26 anni, 20 partite con la nazionale danese e una mezza dozzina di campionati giocati a Lecce ed in Portogallo. Poi devo leggere che 40 mln per kolo sono troppi, quando il Napoli per raspadori chiede 40

Io la partita non l'ho vista Per me le amichevoli servono solo come allenamenti L'unico motivo valido era solo per vedere il canadese come si muoveva in fase di attacco.

Yildiz poteva giocare in quella posizione ( non cambia tanto da quella attuale) Riconfermare tudor per me è stata una scelta sbagliata, perché anche lui è un integralista sfegatato. Non avendo soldi per poter fare un mercato consono al suo modo di giocare potrebbe significare far male anche quest'anno. Naturalmente mi auguro di sbagliare, ma le sensazioni non sono positive e la partita di oggi non c'entra nulla con queste considerazioni

Il tuo discorso non fa una grinza. La squadra, ad oggi, è sostanzialmente quella dello scorso anno, con un David in più. Ciò che potrebbe fare la differenza sono i rientri di Bremer e Cabal che potrebbero cambiare non poco la NS solidità difensiva Molte delle nostre fortune dipenderà da come Bremer rientrerà e come David riuscirà ad imporsi come attaccante. In difesa, ma anche in attacco, dovremmo avere più potenziale, anche perché mouni potrebbe incidere da inizio stagione Aggiungo che gente come koop o Nico possono solo migliorare rispetto allo scorso campionato

Nei 5 mesi che Tudor ha allenato la Juve mi pare evidente che non lo consideri più di tanto. Negli ultimi 3 mesi di campionato mi pare che nn abbia praticamente mai giocato

Il bisogno non è passato perché noi se nn cediamo non possiamo comprare un fico secco. Ad oggi abbiamo preso un parametro zero e Mario scambiato con l'altro portoghese. Siamo in attesa di vendere Luiz per prendere un mediano che serve a Tudor, stiamo facendo i salti mortali per vendere vlahovic in cambio della riconferma di mouni, stiamo cercando di piazzare Nico per Sanchez. Ci troviamo con la canna del gas

Io capisco il senso del tuo messaggio e lo condivido pure, ma purtroppo è sbagliato chiedere a Tudor di cambiare modulo perché tanto non lo farebbe. Io l'ho detto in tempi non sospetti che la scelta di confermare Tudor è stata sbagliata, ma non perché non meritasse la riconferma, ma perché sostanzialmente siamo in una condizione economica tale da non poterlo accontentare. Dovevamo prendere un allenatore consono a giocarsela con questa rosa più i soliti 2/3 innesti che andavano fatti ( David era il primo) Chiedere di cambiare modulo,prima che la stagione abbia inizio, vuol dire compromettere la stagione già da luglio

Si ma il problema è che non possiamo permetterci di prendere 3 calciatori costati 150 mln e mandarli in tribuna perché l'anno prima hanno sbagliato la stagione. Io posso capire che un qualsivoglia tecnico possa dire alla società di preferire altri profili, ma se la società non riesce a piazzarli, ricavando almeno 3/4 della spesa fatta l'anno prima, quei calciatori ti tocca tenerli e utilizzarli alla meglio. Non possiamo certo metterli in tribuna e bruciare 150 mln eh. Ok che non sono fenomeni, ma non sono neanche calciatori da non considerare più e trattarli come se non esistessero. Passi per Luiz che ha avuto problemi di ambientamento, ma koop e Nico vanno assolutamente rimessi al centro del progetto

Allora siamo d'accordo, perché qua leggo che Weah ha sbagliato a rifiutare l'Inghilterra, quando in realtà non era stato neanche avvisato. Cmq, detto questo, la società faccia come crede. L'offerta del Marsiglia è economicamente più vantaggiosa per noi Juventus. Se la società vuole tenerselo, consapevole del fatto che Tudor non lo considera nei suoi piani , è libera di farlo. Facendo così però si batte da sola il martello sulle 00 perché attraverso la cessione di Weah si può molto più facilmente prendere quei calciatori che chiede Tudor

I giocatori li puoi anche tenere e rivalutarli eh. Non sta scritto in nessun libro che un calciatore o più calciatori che vengono da una stagione negativa vanno cestinati. Il mio riferimento è per koop, Nico e Douglas che erano tre nazionali e venivano da stagioni positive. Se si continua a ragionare che ogni calciatore che sbaglia stagione viene di fatto ritenuto inutile noi staremo qui anche anno prossimo a contare i morti e gli zombi. Tocca alla dirigenza rincuorare i calciatori che hanno fatto male l'anno prima rinnovandogli la fiducia e questo tocca alla dirigenza e all'allenatore