pogba77

Cmq, io, probabilmente, sarò l'unico o uno dei pochi cretini che vedo potenziale in David, pronto ad esplodere. È un attaccante con caratteristiche diverse dal classico numero 9, ma in area di rigore, se viene servito a dovere, può davvero fare tanti gol, oltre ad offrire un contributo importante nel cercare un dialogo fuori dall'area di rigore. Se si nota, durante le partite, cerca sempre il corridoio, sul filo del fuorigioco e spesso nn viene servito Se lo sfruttassimo a dovere, esaltando le sue peculiarità, sono sicuro che farebbe molto meglio di quanto ha reso fino ad ora

Giocando con un atteggiamento più offensivo stiamo subendo anche meno gol, meno angoli e calci piazzati ( nostro tallone d'Achille) Che dire, bisogna immediatamente ritornare a difenderci nell'area di rigore

Rinnovare lo scambio di prestiti e verificarne l'utilità e l'affidabilità anno prossimo. Il calciatore è valido

Per me è un ottimo calciatore, utile in diverse posizioni di campo. Se l'atletico non lo riscatta sarei ben lieto di rivederlo alla Juventus. In un ipotetico 4-2-4-1 o 4-3-3 sarebbe utile sia a dx che sx. Per me può anche fare la mezzala in 4-3-3.

C'è pure gente che terrebbe lui e manderebbe via vlahovic. Questo è un giocatore che ormai non è più in grado di giocare tra i pro

Senza offesa, perché questi messaggi non li posti in altri topic. Cerchiamo, nei limiti del possibile, di non rendere questo topic un'accozzaglia di invasori cortomusiani. La partita di Bergamo è stata una delle peggiori da quando Spalletti è alla Juventus.

Prima partita sculata della stagione. Spalletti, a mio avviso, ha sbagliato formazione, con boga di nuovo punta centeale😫 Holm completamente spaesato e yildiz in giornata no. Fortunatamente siamo stati cinici, come raramente ci capita

Spesso è stato spostato a partita in corso ( non ricordo in quali partite) ma ricordo che spesso che, per vie centrali, riusciva con accelerazioni a creare grattacapi alle difese avversarie. Nel suo bagaglio tecnico c'è una spiccata propensione a cercare il tiro da fuori area, cosa rara da trovare nel resto della rosa Cmq due sono le soluzioni alternative: o ci piazzi koop, oppure vai di 4-3-3 con koop interno.

Tutto quello che vuoi tu, ma ad oggi, secondo me, un vlahovic punta ci farebbe assai comodo in una squadra che, nonostante dei limiti, riesce quasi sempre a creare molte palle gol.

Gli infortuni capitano a tutti, anche a quelli con lo stipendio pesante

Non è proprio vero, perché spesso ha fatto anche delle buone partite. Cmq io mi auguro che a Bergamo si vada a giocare una partita votata all'attacco. Se utilizzeremo una formazione più conservativa il rischio è quello di dare l'impressione di volere contenere l'avversario più che offendere. Sarebbe un messaggio non positivo alla squadra. La dea è una squadra che gioca e lascia degli spazi Dobbiamo cercare di farli male, perché dietro non sono imperforabili Io ho avuto l'impressione netta che la squadra si sia rilassata, dando per scontato che la partita fosse ormai segnata dal 2-0

Si ma siccome non abbiamo un calciatore che lo possa sostituire io preferisco non spostare di molto quella che è 11 titolare. Andrei a Bergamo con un 4-2-3-1 con yildiz dietro l'unica punta e Boga a sx. Mi auguro che Spalletti non s'inventi cose strane, anche perché ogni volta che c'ha provato è finita male Appunto, siccome nessuno può farlo bisogna trovare un'alternativa per Bergamo. Yildiz, come da sempre sostengo, deve giocare in fascia, ma in casi eccezionali può giocare dietro una punta

Milik non offre nessuna garanzia. Ad essere generosi è da considerarsi un calciatore da ultima mezz'ora, sempre che non si sfasci. Vlahovic, a costi umani, rimane la migliore opzione che ci rimane.

Pensavo che fosse diffidato ieri. Vabbè cmq a Bergamo cercherei di non modificare nulla al cospetto dell'assetto che abbiamo trovato. Io a Bergamo rischierei yildiz al posto di McKenny, senza modificare il modulo. A sx ci piazzo boga

Ma io mi limiterei a non rispondere più quando ci tocca leggere che " bisogna difendere di più, più bassi " Anche ieri è stata l'ennesima dimostrazione che come abbassiamo la guardia e il baricentro cominciano i problemi. Questa squadra per rendere al massimo delle sue possibilità deve attaccare ed essere sul pezzo per 90 minuti. Non possiamo e nn siamo in grado di addormentare e gestire le partite, neanche in situazioni di apparente tranquillità, come ieri sul 2-0 per noi A Bergamo manca pure Locatelli ?

In realtà un buon 80% dei gol che subiamo li prendiamo a difesa schierata. Se giochi con un atteggiamento più difensivo e un baricentro più basso i gol li prendi ugualmente, anzi rischi di prenderne anche di più con dei calciatori tendenzialmente poco propensi a mantenere l'attenzione per 90 minuti

Per me il problema difensivo è strutturale. Prendiamo il 50 % dei gol da piazzati e un altro 20% è attribuibile ad errori del duo cambiaso - digre. Giustamente Spalletti sta cercando di ovviare al problema cercando di giocare alti ed evitando cross e piazzati contro. Miracoli non può farne e spero che in estate si prenda un portiere abile nelle uscite e un terzino sx che conosca minimamente la parte difensiva.

Cmq ieri aldilà di tutto ciò che emerso per l'ennesima volta è la mancanza di freddezza sotto porta. Possiamo disquisire ore sul modulo, ma la sceneggiatura che vediamo ogni settimana è la seguente: produciamo almeno 4/5 palle gol nitide, più almeno un'altra mezza dozzina di occasioni potenzialmente da gol e se tutto fila liscio facciamo un paio di gol In compenso dietro subiamo pochissimo e prendiamo sempre un gol Ho appena finito di vedere la Roma, squadra, che a mio avviso, poco convincente, ma capace quasi sempre di vincere sporco partite giocate male.

Io facevo un discorso generale, non riferito alla partita di ieri. Cmq, mia impressione, ho visto ieri un McKenny un tantino più arretrato rispetto al solito e spesso posizionatalo sul centro destra, quasi da mezzala

Ma quale sarebbe l'occasione sprecata da vlahovic? Capisco che a qualcuno non gli sia simpatico, ma almeno raccontate cose reali

Volevo fare una piccola considerazione di natura tattica, più precisamente sul modulo, ed eventualmente condividerla con voi in un dibattito, spero costruttivo, e senza intromissioni di ex oratori di fantiniana memoria. Mesi fa mi ero permesso di ipotizzare un modulo che secondo me potesse meglio adattarsi a questa rosa e scrissi che secondo me andava proposto un 4-2-3-1, preferendolo di fatto al 4-3-3 ( giocavamo ancora con il modulo tudoriano, nonostante Spalletti) A distanza di mesi mi sono ancora più convinto che questo 4-2-3-1 rappresenti il giusto mix per valorizzare meglio la nostra rosa. Il 4-3-3 attuale ci costringe di fatto ad utilizzare come interni THURAM e McKenny, con quest'ultimo un po' depotenziato al ruolo di mezz'ala. Io, sostanzialmente, sarei più propenso a vedere THURAM e Locatelli in un centrocampo a due e liberare, dietro la punta, McKenny che tornerebbe a giocare un tantino più vicino all'area di rigore, sfruttando meglio la sua capacità d'inserimento e fiuto del gol Allo stato attuale il MIO personalissimo 11 titolare sarebbe il seguente: Perin Kalulu. Bremer. Kelly. Cambiaso Locatelli THURAM Chico. McKenny. Yildiz Vlahovic

I giurassici andrebbero accantonati in ogni discussione semi seria. Vivono di ricordi, sono nostalgici di un calcio che non esiste più, senza contare che il loro calcio votato alla difensiva l'abbiamo visto anche quest'anno con Tudor e gli esiti li ricordiamo tutti. 5 difensori più kalulu tornante di centrocampo. Basterebbe ignorarli e si vivrebbe meglio

Chiedo venia, ma Spalletti cosa dovrebbe fare concretamente? Ha ereditato una squadra che praticamente non giocava più. La Juve, seppur con dei limiti, riesce quasi sempre a creare un numero considerevole di palle gol, senza però concretizzare. Se creiamo mediamente 5/6 palle gol senza segnare, vuoi prendetela con lui ? Dietro, ogni calcio d'angolo, è un potenziale pericolo. La squadra ha delle carenze oggettive che ripetiamo da settimane. Tocca alla società correggerne i difetti con un mercato adeguato

Io cerco di ragionare per priorità. Se parliamo concretamente i problemi principali che abbiamo sono portiere, terzino sx, punta centrale ( vlahovic potrebbe risolvere questa carenza) Naturalmente nessun calciatore, a parte yildiz, può essere riconosciuto come intoccabile, ma personalmente a me basterebbe cambiare quei 3 per avere un step migliorativo significativo. In merito a Locatelli io facevo riferimento a come non sia adeguato al ruolo di rigorista, limitandomi a quello. Trovo assurdo che ieri ci sia stato l'ennesimo attacco contro Locatelli, uno dei pochi che raramente sbaglia la partita. Si One, ormai quelli siamo e almeno fino a giugno dobbiamo arrangiarci.

Purtroppo non c'è da essere molto ottimisti. La questione della poca concretezza, in rapporto al numero di occasioni che produciamo, sta diventando un'abitudine ogni settimana. Anche domenica scorsa contro l'Udinese potevamo agevolmente vincerla con almeno due gol di scarto ed invece siamo rimasti con il fiato sospeso fino al 95 simo. Il golletto dietro lo prendiamo praticamente sempre e noi per farne due dobbiamo creare tantissimo per concretizzare il 10 % La cosa positiva è che almeno sappiamo dove mettere mano per attenuare questa tendenza. Ci sono almeno 3 calciatori, oggi titolari, da relegare a panchinari e bisogna prenderne altri che facciano la differenza. I nomi sono sempre gli stessi. Boga è un ottimo acquisto, ma va considerato un vice yildiz in un 4-3-3. Davanti abbiamo bisogno di una punta centrale. Dietro abbiamo bisogno di un portiere e un terzino sx.