pogba77

Io purtroppo la next o la primavera non la vedo per cui Mbangula era un perfetto sconosciuto fino a tre mesi fa

Personalmente ho preso un abbaglio su Mbangula. Pensavo non fosse nulla di che ed invece mi sta clamorosamente smentendo. Il ragazzo sta migliorando a vista d'occhio

Volevo chiedere scusa a Mbangula. Per settimane ho pensato che fosse un giocatorino non da Juve. Ho preso un abbaglio. Mbangula sta crescendo in maniera esponenziale

Scusate il ritardo Godo

Non mi sembra che yildiz sia stato l'unico. Husejin, iling, barrenchea, soule li abbiamo presi e poi venduti facendo plusvalenza. Lo stesso gatti o cambiaso furono presi quando nessuno li conosceva Sarebbe un grande colpo anche pagandolo 40. Non so se lo hai mai visto giocare

Credo che sia la prima volta. Sono d'accordo con te

Ho visto anche la rosa del Milan. Loro hanno due attaccati, un numero spropositato di centrali e terzini. Anche il Milan ha speso bei soldini, spesi malino ( tranne fofana e l ex Roma in prestito) Quando fa comodo alla discussione koop, gatti, Nico sono grandissimi calciatori, quando invece giudichiamo il NS mercato e giuntoli si dice l'esatto contrario. Cmq personalmente ritengo tutti i NS giocatori che abbiamo comprato in estate ottimi giocatori. Va detto che qualcuno che hai citato non ha praticamente mai giocato ( Nico su tutti) mentre altri stanno rendendo male per un utilizzo molto discutibile ( koop)

In base a cosa il Milan avrebbe una rosa nettamente inferiore? Ad agosto gli abbiamo comprato un calciatore che neanche giocava da loro, a gennaio abbiamo cercato tomori. Anno scorso siamo finiti dietro di loro staccati nettamente. Mi domando su che basi si possa sostenere che la nostra rosa, cioè quella attuale, sia nettamente superiore?

Quindi anche noi siamo anno scorso dobbiamo ringraziare il Napoli per essere arrivati quarti?

Il solo fatto di averlo salvato è già un segnale evidente che fece bene

Anche in nazionale ha giocato a 4. Se mi dici che a 5 possa rendere meglio posso anche concordare eh. Dire che non può giocare a 4 è assolutamente falso

Dimarco può giocare tranquillamente anche 4. Gioca a 5 perché l'Inter gioca a 5.

Io ho risposto ad una affermazione che sosteneva che cambiaso era il più forte Il fatto che i tifosi dell'Inda non lo vogliano vendere per 60 di Marco è una cosa normale. Nessun tifoso vuole vendere un proprio un calciatore. Bisognerebbe chiederlo a Marotta se lui lo venderebbe per 60/70 e conoscendolo avrei pochi dubbi.

Si in realtà come Danilo. Quando giocava ( male) dicevano tutti che motta era ottuso a farlo giocare. Oggi che lo hanno mandato via è ritornato il grande calciatore che non è stato. Caso Araújo: lo tratta la Juve e nel forum dicono che non va preso Poi il Barcellona pare volerlo trattenere e si legge che giuntoli doveva comprarlo prima 🙂

A me dispiace che vada via, ma probabilmente, per come cmq siamo messi, se non era lui sarebbe andato via un altro. Pur considerando che cambiaso sia bravo ritengo che non valga minimamente quei soldi. Ho chiesto nel forum chi avrebbe speso 70 mln per cambiaso nel caso fossimo stati noi a volerlo comprare da un'altra squadra 0 risposte

No vale anche da altre parti. Kvara è l'esempio lampante. Aveva il contratto lunghissimo e dall'anno post scudetto ha smesso di giocare. Ora è stato venduto a 65 milioni ( svenduto ) perché la società ha fatto il braccio di ferro per due anni

Quindi non mi pare una svendita

Parlare di svendita mi pare un tantino forzato. Cmq in Italia il migliore di tutti è dimarco

Io non ricordo terzini comprati x 70 in Premier, ma sicuramente potrei sbagliarmi. Forse ci sarà stato un solo caso

Perché a 70 sarebbe regalato?

Milik non è una scelta, ma è un giocatore che ci ritroviamo in rosa rotto ed invendibile. Il fatto che eravamo esposti con solo 2 punte era palese, ma per l'appunto l'eventuale vendita di cambiaso ci permetterebbe a gennaio e a giugno di poter fare mercato e completare una rosa incompleta. Purtroppo volente o nolente qualche pezzo va venduto per poterne comprare 3/4 nuovi. Sono scelte dettate da una gestione disastrosa durata anni e che ci è costata sia in termini di risultati sul campo sia da un punto di vista economico, generando rossi su rossi a bilancio

Se intendi la scelta dei singoli giocatori si, cioè l'aver puntato su tizio piuttosto che Caio, ma se parliamo di spesa purtroppo avevamo ed abbiamo dei limiti. Quest'anno abbiamo dovuto rimpiazzare numericamente giocatori che sono andati via a zero. Gli unici che hanno portato due spicci sono Kean e chiesa per un tot di 25 mln . Per il resto abbiamo dovuto vendere iling, barrenchea, husejin e soule per fare mercato. Alla luce di quello che abbiamo visto è stata una scelta che finora si è rilevata positiva. Meglio Nico e coinceoao che barrenchea e soule Ovviamente non era possibile poter completare la rosa in tutti i suoi reparti e la sfortuna ci ha messo del suo

l'Inter negli ultimi anni ha ceduto hakimi e Lukaku. Se arrivano 70 per di Marco, infinitamente migliore dell'attuale cambiaso, probabilmente saluta.

A voi nn non vi entra che in questo momento non possiamo rifiutare offerte simili per calciatori tutto sommato discreti

I pacchi li abbiamo presi gli anni scorsi, dove non c'è stato un solo calciatore che ci ha permesso di fare plusvalenza. Siamo stati costretti a fare cassa vendendo i calciatori valorizzati da di francesco al Frosinone