pogba77

Tonali ce lo possiamo scordare. Cmq a cifre da 30 mln o qualcosina in più non lo venderei neanche morto. Solo su cifre da 50 mln a salire ci penserei, sempre che si abbia poi una soluzione valida per sostituirlo

Che non ci frega niente di quello che farà dopo averlo venduto. Noi abbiamo un giocatore che ci costa 42 mln l'anno tra ammortamento e stipendio da 24 lordi. Domando : a me cosa frega se vendiamo vlahovic al napoli e se grazie alla vendita possiamo prendere due giocatori di un certo livello? Tanto per essere chiari mouni se costasse 50 mln più 6 netti di stipendio costerebbe 22 mln l'anno, esattamente la metà di quello che ci costa vlahovic. Secondo te dobbiamo tenerci vlahovic che costa un botto come ruota di scorta e non completare il mercato in entrata?

Fai come faccio io. Non andare dietro i giornalai e risolvi il problema a monte

Vlahovic va a scadenza il prossimo anno. Per me vlahovic poteva anche essere un giocatore considerato centrale in un progetto a medio lungo termine, ma ci sono due problemini 1) non ha voluto rinnovare a cifre umane 2 ) avendo preso David e riprendendo mouni per vlahovic non c'è più posto, tenendo conto di quanto ci costa. La cosa più sensata da fare e monetizzare ed andare oltre. Con conte farebbe bene? Può darsi, ma non è quello il punto. Noi abbiamo l'esigenza di completare il nostro di mercato e vlahovic rappresenta il problema più grande

65 mln per kolo non verranno spesi. Si parla di 50 mln. 30 mln non ci prendi nessuno, anche Lucca sarebbe costato di piu. Ripeto kolo lo preferisce Tudor altrimenti non staremmo a trattarlo nonostante non ci siano garanzie sulla vendita di vlahovic. Tra l'altro è anche sbagliato considerare kolo alternativo a vlahovic perché sono due calciatori completamente diversi l'uno con l'altro.

Quello che penso io o te conta zero. Mi pare evidente che Tudor non lo ritenga centrale nel progetto. Preferisco vendere lui con un contratto a scadenza e prendere kolo. Spendere 40 mln complessivi per un calciatore che farebbe certamente panchina mi pare uno spreco di risorse

Ma insomma mettiamoci d'accordo eh. Se rimane vlahovic non va bene perché prende 12 netti. Se va via neanche va bene perché conte lo riporta ai fasti. Domanda secca : se rimane vlahovic e fa panchina noi vinciamo lo scudo ? Senza la sua cessione il mercato rimane bloccato

30 mln dal Napoli io me li prendo volentieri Ci liberiamo di uno stipendio da 24 lordi l'anno, liberiamo spazio a bilancio per kolo ed un centrocampista. Dalla sua cessione ci liberiamo di un problema e respiriamo economicamente

Le allucinazioni derivavano dal fatto che vedevano yildiz nella sua posizione preferita, esattamente la stessa dello scorso anno

Nessuno può saperlo. Se gli proponevano un quadriennale da 10 mln accettava eccome

Che non va bene mai nulla 🤣

A me non sembra un quadro clinico così catastrofico.

Guarda per me possono pure farne una questione di principio, un principio che ci costa 40 mln tra ammortamento residuo cartellino più stipendio lordo. In sono molto pragmatico su certe questioni. Premesso che vlahovic è stato scorretto e bla bla bla, va detto che noi non siamo nella condizione di poterci permettere di tenere un calciatore e punirlo per una questione di principio. Il NS mercato è incompleto e questo è dovuto in larga parte al fatto che abbiamo esuberi in rosa

L'ammortamento si calcola dividendo la spesa del cartellino diviso gli anni di contratto. Lo stipendio lordo non c'entra nulla

20 mln è più o meno la cifra residua di ammortamento.

Quindi se arriva un'offerta di 20 mln la rifiutiamo? Se arriva kolo vlahovic finisce in panca fisso. Al massimo giocherà qualche minuto o spezzone di partita. Siccome il mercato è bloccato, perché se non esce nessuno non entra nessuno, nn mi sembra saggio rifiutare un'eventuale offerta, anche se fosse di 10/15 mln. Vlahovic a bilancio pesa quasi 40 mln ( più di ogni calciatore) Poi sarei curioso di capire chi sarà disposto a gennaio a pagarci qualcosa

Esattamente. Al momento la rosa è quella rimasta da giuntoli, ma si sta esaltando comolli che di fatto non ha messo mano. Perfino l'allenatore è rimasto quello che ha scelto giuntoli dopo la cacciata di Motta

Secondo me è adatto a poterlo fare. Conciecao è bravino, ma quando si trova a giocare sulla linea di centrocampo ha difficoltà a mantenere palla e finisce spesso per perderla perché pecca di fisicità. Kolo potrebbe meglio adattarsi a giocare in quella mattonella di campo perché bravo a giocare spalle alle porta e riesce più facilmente a tenere palla, grazie alla sua fisicità. Inoltre kolo, a differenza di chico, ha in dote la progressione e l'allungo sulla corsa che gli permette, una volta saltata la prima marcatura, di trovarsi con una sgroppata al limite dell'area avversaria. Chico non ha questa dote, perché anche quando salta l'avversario, si ritrova cmq a 40 metri dalla porta e viene inevitabilmente recuperato

Diciamo che quando sforna una prestazione soddisfacente è giusto anche sottolinearlo, altrimenti critichiamo a prescindere e siamo tutti felici e contenti

A me koop non è dispiaciuto affatto. Soprattutto il primo tempo è stato discreto

Ci vorranno minimo 6 mesi per vederlo ad un livello top. Ci saranno alti e bassi nei primi mesi. Cmq già il fatto che regge per 70 minuti è un ottimo segnale Non era per nulla scontato

Si sospetta si sia stirato, ma credo che siano normalissimi crampi

Nessuno

Ad agosto oggettivamente che ritmi pretendi ? A dire il vero per essere una partita di agosto i ritmi e l'intensità sono stati anche discretamente alti