pogba77

No, ma infatti rispondendo più su ho specificato che 65 mln possono scordarseli. Il fatto che siamo da 2 mesi trattando con il PSG mi lascia relativamente tranquillo. Se le cifre fossero realmente quelle credo che la trattativa sarebbe già finita da un pezzo. Per me arriva, ma la cifra sarà tipo 10 subito e 35 con obbligo anno prossimo

Non mi riferivo a Saxon. Ho preso il tuo messaggio come un semplice riferimento, ma non mi riferivo a lui, mi riferivo al duo

Kolo è più forte, pochi dubbi. In merito alla valutazione bisogna sempre prendere con le pinze la fonte. Pure di Marzio ha perso colpi negli ultimi due anni

Ho capito, ma il mio messaggio di rettifica non era riferito al numero di gol assuluti, ma alla media realizzativa in rapporto alle partite giocate.

In verità dai dati che hai postato chi segna, seppur leggermente di più, è mouni

Lascia perdere, dammi retta. Questi vivono in un mondo parallelo. Si è fatto l'esempio di una squadra che per quasi 15 anni ha dominato il panorama europeo, squadra che aveva la metà dei calciatori provenienti dalla cantera. Per loro è casualità, mentre per noi esistono motivi per cui è ragionevole pensare che dietro ci sia un lavoro strutturato che genera una tale mole di talenti che annualmente rimpolpano la rosa.

È lo ribadisco: loro i campioni se li costruiscono in casa e se per caso pensi che la cosa sia frutto della casualità ti sbagli di grosso. Le giovanili del barca sono strutturate in maniera tale che anche se nn sfornano i yamal e messi, riescono cmq a sfornare ottimi calciatori. Ciò avviene sistematicamente perché hanno uno scouting di primo livello ed una struttura dove il calciatore matura molto più velocemente di quanto nn succeda in Italia. Quando un calciatore merita lo lanciano tranquillamente in prima squadra anche se ha 17 anni, facendoli esordire in un sistema di gioco che loro conoscono a memoria perché è lo stesso sistema di gioco che il barca utilizza dai pulcini in su

Ed hai detto una fesseria perché il barca non si limita a fare emergere i yamal o messi, ma ne costruisce a decine di calciatori e quelli bravi se li tiene tutti. Concettualmente il barca fa tutto il contrario di quello che faresti tu. Loro i giocatori se li coltivano in casa, noi li coltiviamo in casa e poi li vendiamo a 20 anni, quando sarebbe lecito raccogliere i frutti della semina. La semina la raccolgono poi il genoa e l'Atalanta vendendoli al triplo di quanto hanno pagato a noi per prenderli

Secondo me lo ha letto per questo lo prende

Purtroppo la butta in caciara e inventa cose di sana pianta, tipo che Romero è solo momentaneamente il titolare, nonostante l'allenatore gli abbia conferito pure la fascia di capitano. Credo che sia inutile discuterci

Sono d'accordo su Kelly. Personalmente l'ho bocciato dopo averlo visto contro il Como. Però tatticamente la tua disamina è ineccepibile. Da braccetto può ritagliarsi il suo spazio e il suo modo di farlo piace a Tudor. Tecnicamente è un buon giocatore, molto bravo ed elegante quando ha la palla tra i piedi e discretamente bravo a trovare la linea di passaggio quando c'è da verticalizzare. Speriamo di ricavarne un discreto giocatore per quello che abbiamo speso

Fatta così, nello stadium, è meglio abolilarla definitivamente Certo perché allo stadium la potenziale affluenza è di x volte in più rispetto a Villar Perosa e diventa molto più complicato gestire la cosa

Hai capito proprio tutto. Classico di chi vede il dito ma non luna Ottimo l'arrampicata sugli specchi con thiaw buttato nel mezzo 😂

L'invasione viene di fatto autorizzata da sempre, per cui è la società che sbaglia ad organizzare questa partitella che originariamente è stata concepita e svolta nel campetto di Villar Perosa

Ho detto che il tuo modo di rispondere è determinato da due cose: o nn capisci ciò che uno scrive o provochi. Ad una precisa affermazione che io ho fatto, " i giocatori in altre squadre vengono cresciuti dalle giovanili fino agli esordi " tua risposta : "non è vero perché i calciatori vengono cresciuti da mamma e papà " Ora chi dovesse leggere si può tranquillamente fare un'idea Buona giornata

Sono d'accordo con il tuo messaggio. La cosa idiota è l'aver portato questa tradizionale sgambata allo stadium, dove non c'è modo di controllare migliaia di persone che invadono il campo. Era ben diverso farla nella tradizionale cornice di Villar Perosa, dove l'invasione era più limitata e soprattutto controllata

Di tutti calciatori citati l'unico che giustifico è kean perché in 3 anni non ha reso. Per gli altri sono stati errori concettuali, basati sul prendere qualche spicciolo per finanziare qualche mediocre in entrata. Romero è il titolare del Tottenham, la stessa squadra dove fa panchina boussema, quest'ultimo nostro possibile obbiettivo. Aggiungo che Romero è il titolare della nazionale campione del mondo. Ci vuole una bella faccia a tosta a non considerare Romero come errore

Ricambio il piacere. Aggiungo solo una cosa: nell'attuale Juve ci giocano i Kelly e i gatti, da non confondere con quelli che ci giocavano 5/6 anni fa. Se ci giocano loro ci possono giocare anche i soule, dragusin e via discorrendo.

A me bastano che diventino come Rovella o de Winter. Poi se il ns target di spesa e di ambizioni future sarà al superiore al livello medio dei de Winter provvederò a comprare gente migliore. Intanto de Winter, se vorrò venderlo, mi daranno 25 mln e non 8/9 mln come successo un anno fa

Ma quale provocare. La tua non è un'opinione se non riconosci il fatto che una squadra come Barcellona o Ajax non si costruiscono i campioni in casa

Le opzioni esistenti che circolano sono tutte di secondo piano, ragion per cui la questione posta è sempre la seguente: vale la pena vendere o svendere giovani per poter arrivare a degli obbiettivi di seconda fascia? Per me la risposta è no e ciò è testimoniato dal fatto che in 5 anni questa politica non ha portato i risultati sperati. Negli ultimi 5 anni abbiamo svenduto gente che dopo neanche due anni sono stati a loro volta venduti al triplo. La lista è lunghissima

Su questo siamo d'accordo, ma oggi purtroppo non stiamo trattando quella tipologia di calciatori, ma stiamo trattando qualche scarto del Tottenham che ha quasi 30 anni. E per prenderlo bisogna finanziare l'acquisto vendendo i miretti o i mbangula. Per te è giusto farlo ?

È questo è un altro discorso. Giuntoli ha pagato per aver sbagliato in parte il mercato in entrata e in uscita e soprattutto l'aver sbagliato il tecnico. Però il concetto rimane inalterato: se ho un giovane valido e potenzialmente forte non lo vendo per finanziare un 29 enne.

Sicuramente non si vince lo stesso se continui a spendere il tuo budget per giocatori di medio livello di 29 anni. Se l'alternativa di spendere per top player al momento non è praticabile, i miei 50 mln di budget li spendo per comprare due under 21 top e non per due panchinari del Tottenham di 29 anni. Con i giovani promettenti almeno ho la speranza che tra due anni mi diventino grandi giocatori. Con un 29 enne ho la ragionevole certezza di non tornare mai ai livelli che ci competono

Io non faccio l'indovino, ma basta respirare l'aria che tira per capire che non spenderemo 50/60 per il danese dello Sporting, giocatore che tra l'altro è tutto da verificare se realmente ci faccia fare un salto di qualità. L'alternativa reale e concreta è quella che con il ricavato di miretti e mbangula ci compri un mediomen di 29/30 anni che nn cambierebbe di un virgola il NS livello attuale Con questa mentalità non vai da nessuna parte per due motivi: vendi due giovani per prendere un attempato di 30 anni, aumentando di fatto l'età media della squadra Il secondo motivo è puramente tecnico. Con giocatori di medio calibro non vai da nessuna parte in termini di aumento della NS competitività. Ci sarebbe un terzo motivo: se per caso il 29 enne non dovesse rendere da mediomen ce lo teniamo in rosa come esubero per i prossimi 5 anni