pogba77

Questi sono i furbi di nuova generazione

Ha controllato mio fratello da casa e c'è pure su dazn. Grazie mille

Sei un neo iscritto? A quanti Nick sei arrivato? Almeno dimmi chi eri quando scrivevi con il vecchio Nick

Se floppa lo svedese pagato 80 e con un stipendio simile dopo cosa facciamo ? Ogni acquisto è soggetto ad un possibile flop

L'arrivo eventuale del canadese non esclude la permanenza di kolo. Andrebbe numericamente a sostituire vlahovic in partenza. Due attaccanti di livello ci servono per una stagione lunga 60 partite.

Non ho visto la partita, mi auguro di poterla vedere oggi ( sperando che su TIMvision si possa rivedere) Fatta questa premessa, continuo nella mia umilissima battaglia pro Conciecao RISCATTARE SUBITO PRIMA CHE SIA TARDI

Quel gruppo l'anno successivo è arrivato quarto per il rotto della cuffia. Cmq Sarri aveva ragione quando parlava di gruppo inallenabile, riferendosi chiaramente al boicottaggio subito da metà stagione in poi. Quello scudetto è stato tutt'altro che scontato come leggo qui dentro

Se non capito il senso dei suoi messaggi non è mica colpa sua. Sarri ha parlato di squadra assimetrica nella prima conferenza stampa quando un giornalista gli domando se questa Juve potesse in futuro giocare un calcio simile a quello visto a Napoli. Lui rispose: questa squadra ha altre caratteristiche ed è sostanzialmente assimetrica rispetto al Napoli che ho allenato. Detto questo, e con il senno del poi, Sarri aveva ragione circa alcune lamentele che fece all'epoca al gruppo. Si è visto poi negli anni successivi quanto fosse sbagliato dar credito a quel gruppo. Da allora non si è vinto più e neanche ci siamo più avvicinati . Questi sono i fatti. Poi possiamo discutere della barba o delle caccale, ma resta il fatto che definire Sarri scarso fa piuttosto ridire.

Più che opinioni mi sembrano i soliti ritornelli dei SOLITI tifosi che giudicano l'operato di un allenatore in base alla sua recente provenienza, data di nascita, caccole, barba rasata ecc. Se un allenatore è bravo o non questo lo si vede dal curriculum e soprattutto rendersi conto che apostrofare Sarri come scarso fa piuttosto ridire. Negli ultimi 15 anni Sarri ha sempre fatto bene. Negarlo è roba da faziosi

Buon lavoro Igor

Più che lui dovremmo riflettere noi quando si sceglie un allenatore. Tudor questo è. Un integralista di quel modulo

Il nigeriano ha fatto in 3 anni e mezzo di Napoli 76 gol in 133 partite, giocando l'ultima stagione a napoli da separato in casa. Sono numeri da grande attaccante, anche considerando l'enorme mole di lavoro che il nigeriano svolge in fatto di pressing e strappi continui durante tutti i 90 minuti. Considerando che ha 27 anni i 70/80 mln li vale tutti, mentre ho molti dubbi sullo svedese dello Sporting, venuto alla ribalta solo negli ultimi due anni nel campionato portoghese Onestamente in fatto di fiducia non c'è proprio paragone tra i due

Tutto bello , ma Tudor conosce solo quel modulo

Se si genera un'asta la questione cambia. Io parto dal presupposto che lui e il suo agente abbiano posto dei paletti che sono rappresentanti da circa 20 mln come bonus e uno stipendio da 5/6 mln. Su queste basi ritengo che si possa tranquillamente fiondarsi e prenderlo ( sempre che lui accetti) 6 mln d'ingaggio sono 12 lordi più 4 mln che rappresentano la commissione suddivisa per il numero di anni di contratto. Complessivamente ti costerebbe 16 mln l'anno, esattamente la metà di quanto ci è costato vlahovic di ammortamento in questi anni.

Osimen ha giocato in serie A con risultati eccellenti, lo svedese ha fatto bene solo in portogallo. Se dovessi azzardare una spesa la farei certamente per il nigeriano che ha già dimostrato ampiamente di rendere nel nostro campiinato

Per un attaccante mediamente quotato le cifre da spendere sono queste.

Soprattutto se poi ti costerebbe 70 mln. Follia pura

Chi per curiosità?

Sono cmq i giornalai a spararne 100 al giorno. Infatti nel periodo del calciomercato nel 90 % dei casi neanche discuto dei vari topic. Sono quasi tutte notizie false. Fanno 100 nomi a caso

Ma infatti a me frega zero. Ciò che va valutato è se la spesa è proporzionata al valore. Che poi quei soldi se li pappi il giocatore come bonus poco importa. Meglio dare 20 mln a David che darne minimo 40 per retegui eh.

Non è un problema legato alla preferenza del modulo a 3 piuttosto che quello a 4 ( io personalmente amo giocare e vedere una squadra giocare con il 4-3-3) Il punto è un altro: siccome negli ultimi 5 anni anni c'è stata una certa schizzofenia nel cambiare allenatori ogni anno, temo che per Tudor ci possa essere lo stesso trattamento nel caso non si lotti da subito per lo scudetto. Siccome ci sono più possibilità che anno prossimo si faccia un campionato da quarto posto, piuttosto che uno da primo posto, temo che la rosa che andremo ad attrezzare per Tudor venga nuovamente cambiata per il nuovo tecnico che, come immagino, sarà in controtendenza rispetto a Tudor in fatto di modulo. Insomma per farla breve attrezzare una squadra per Tudor significa rischiare seriamente di comprare calciatori che con un altro tecnico sicuramente non saranno adatti. Oggi su un campione di 100 allenatori 95 giocano con la difesa a 4.

Thiago motta ha cmq un contratto da 3.5 mln. Non è facile trovare una squadra di medio livello che gli garantisca questo stipendio. In merito alla dea è normale che la loro scelta si orienti su un profilo di allenatore che possa quanto più possibile copiare Gasperini. Che poi ci riesca è un altro conto.

Dipende se al PSG arriva una buona offerta per il suo cartellino la situazione si complica

In realtà quei 20 mln se li becca quasi totalmente lui.

Verrà sicuramente scartato perché 20 mln di commissioni sono tante. Ci fionderemo sicuramente su retegui che non cercherà commissioni ma costa più del doppio di cartellino.