pogba77

Quindi prendendo tudor si volerà

Ronaldo è andato via al Manchester senza giocare. Continuare a descrivere quel Ronaldo come chissà cosa è fuorviante. Al posto di Ronaldo sono arrivati Kean pagato 30 mln e vlahovic 80 e c'erano pure morata, Dybala e chiesa pre infortunio a completare l'attacco Era un bellissimo parco attaccanti Onestamente mi pare che il parco attaccanti fosse più che consono per affrontare una stagione. Poi torno a ribadire che continuare a nominare la società per giustificare l'incostistenza tecnica e di risultati avuta da allegri nel passato triennio non fa che peggiorare la situazione. La società sarà stata anche assente, ma quando allegri ha chiesto alcuni calciatori non hanno smesso di spendere. Primo anno : Locatelli 40, Kean 30 e vlahovic 80 Secondo anno ha chiesto di Maria e paredes perché voleva giocare con le tre punte Queste tre punte non le abbiamo mai viste, ma abbiamo visto di Maria sotto punta e paredes in panca

Praticamente giocheremmo con lo stesso modulo e praticamente con gli stessi interpreti

Io onestamente faccio fatica a trovare qualcosa di positivo nei passati tre anni, ma giustamente ognuno può avere un'opinione diversa. Ripeto ciò che non sopporto è quando leggo dallo stesso utente che nei tre anni scorsi si è fatto bene, mentre quest'anno si sta facendo malissimo

Io purtroppo non posso leggere 115 pagine di un topic per risponderti. In merito a ciò che sostieni vanno chiarite alcune cose: la prima è in relazione al lavoro di allegri che tu giustifichi perché la società non esisteva ( forse proprio per l'inesistenza della stessa è rimasto 3 anni) Per quanto riguarda i risultati molti non sono stati inficiati da nessun fatto extra campo. Ti ricordo che con allegri siamo andati fuori dai gironi di Champions ben prima della questione plusvalenze, così come eravamo già belli distanti dalla prima della classe in campionato. Detto questo il lavoro di un tecnico non può essere banalizzato e giustificato con questione extra calcistiche. Allegri ha avuto 1000 giorni per creare un gruppo e riaprire un ciclo, cosa che purtroppo non è avvenuta. Dal suo arrivo fino al suo licenziamento di miglioramenti non se sono proprio visti, tant'è che il suo predecessore è riuscito in 1 solo anno a portare 2 trofei e una qualificazione Champions con un punteggio maggiore dei 3 campionati successivi dell'allegri 2.0 Per quanto riguarda motta io ritengo perfino superfluo dovermi dilungare. Cacciarlo sarebbe una follia, l'ennesima degli ultimi anni. Nonostante la situazione tragicomica che viene descritta qui dentro l'attuale Juventus è in corsa per gli obbiettivi prefissati. Siamo a 3 punti dalla quarta con una partita in meno, siamo messi benino in Champions e in coppa Italia siamo ancora in gioco

Tu giustamente e leggittimamente puoi avere ogni tipo di dubbio su motta. La cosa che sinceramente mi disturba ( non è riferito a te) è che mentre per il predecessori non sono bastati tre anni per sancire la parola fallimento, per motta sono bastati 4/5 mesi per massacrarlo. Ecco è questo che non mi piace e questa incoerenza è tutta farina del sacco degli stessi osannattori del livornese

È stato impiegato anche da terzino, senza però lasciare il segno. Da centrale neanche lo giudico perché mi toccherebbe essere cattivo. Era evidente che in questa difesa Danilo fosse tagliato fuori dai giochi.

Allegri 1.0 è stato vincente. Allegri 2.0 un disastro. Sono dati di fatto che non centra nulla con il denigrare

Nessuno sta mettendo in dubbio la capacità di allegri 1.0 nel saper gestire il gruppo, gruppo che però era una corazzata. Ciò che contesto è paragonare allegri 1.0 a Motta. Il primo aveva una Ferrari da guidare, motta è ripartito dalle macerie

Tra l'altro l'unica occasione avuta da Theo è arrivata su un rimpallo da calcio d'angolo

Allegri ereditò una squadra da 102, record nella storia dei campionati con i tre punti in palio

Di ottimo, in riferimento a Danilo, cosa hai notato quest'anno? Io ricordo solo una sufficienza stagionale in mezzo a tante partite da 4-4.5-5 in pagella

Ok la supercoppa era un obiettivo ma chiosare che allegri un trofeo e motta niente mi sembra un tantino esagerato se teniamo conto che certi paragoni sono improponibili tra due allenatori, dove il primo, per vincere una coppa Italia, ci ha messo 3 anni, mentre l'altro e da mezza stagione sulla panchina. Per quanto riguarda il percorso di crescita mi sembra altrettanto pochino dopo 5 mesi bocciare un allenatore. Ok stiamo avendo delle difficoltà, ma nulla di catastrofico se si tengono conto di tanti fattori. Giocare tre volte alla settimana con 13/14 di movimento non è stato facile, così come non è stato facile giocare per tutta la stagione con due centrali e una sola punta. Ci tengo a ribadire che chiaramente motta a fine stagione dovrà necessariamente portare dei miglioramenti, altrimenti in mancanza di quest'ultimi e un'eventuale uscita dai primi 4 posti, il suo destino potrebbe essere messo in discussione. Però permettimi di dirti che metterlo a confronto con il triennio di allegri è davvero esagerato. Hai parlato di miglioramenti e titoli in riferimento a motta. Allegri ha portato solo una coppa Italia e di miglioramenti neanche l'ombra dopo 3 anni di lavoro

L'insulto al calcio ha portato una coppa Italia, dopo appena 3 anni. Di contro Motta è colpevole di non aver portato un titolo dopo 3/4 mesi. Io ci scherzo naturalmente.

L'errore è stato fatto due anni fa quando è stato preso. Naturalmente la colpa è dello chef giuntoli che con la bacchetta magica non è riuscito a piazzarlo o peggio non è riuscito a regalargli due ginocchia nuove

Certo che lo possiamo criticare ed eventualmente anche sostituire se dovesse fare una seconda parte di stagione pessima. Il problema non è mettere in dubbio motta o chi per esso, ma è farlo dopo pochi mesi

Cosa ha dimostrato in 3 anni. Rispetto al predecessore Pirlo cosa ha aggiunto in questo triennio? Poi giusto per capire: allegri non è stato lui il problema in questi tre anni, mentre scommetto che da quest'anno il problema è motta È così immagino?

Tu parli del Milan che anno scorso è arrivato davanti alla Juve se non ricordo male. Quindi anno scorso si è fatto una figuraccia essendoci classificati dietro Poi a loro mancavano Lotus e Leao, mentre a noi mediamente mancano 4/5 titolari dal mese di agosto Per loro Lotus e Leao sono importantissimi ( il primo manco è stato mai titolare) mentre noi che giochiamo da inizio anno con un paio di next gen spesso titolari dobbiamo invece rullarli

Amico caro capisco che il tuo/vostro amore per allegri è sconsiderato (aggiungo vostro, riferendomi anche ad altri che la pensano come te) ma ormai allegri non dovrebbe neanche più essere oggetto di discussione e soprattutto non dovrebbe condizionare il giudizio dell'allenatore subentrante. Dal tuo messaggio /i si evince solo una cosa: per allegri il grande merito dell'ultimo triennio sarebbe quello di averci messo la faccia, mentre il giudizio come allenatore sembra quasi che non importi a nessuno. In compenso, come hai scritto prima, motta già è stato bocciato da te da ottobre. Non vorrei sembrare cattivo, ma a me sembra palese che mentre per Allegri tutto poteva andar bene per Thiago ogni scusa è buona per metterlo in croce

Dopo una mezza dozzina di partite avevi già cominciato a frignare. Invece i tre anni di allegri li hai vissuti lisci come l'olio, tra eliminazioni in Champions e campionati finiti a 20 punti dalla prima.

Nessuno è imbattibile. Ma nessuna di queste è una cenerentola tipo lo Young Boys

Innanzitutto datti un calmata Prima scrivi: riesci ad avere un pensiero. Ora scrivi vigliacco. Cerca di essere educato e non allargarti. Certi aggettivi usali rivolgendoti a tua madre. Cerca di non rompermi più i 00 e non citarmi più

E cosa vuol dire..quest'anno il Milan sta faticando, ma in compenso c'è una Lazio che sta facendo bene, una dea piu competitiva, un napoli ritornato ai vertici. La Roma ha fatto schifo anche anno scorso, tant'è che cambiarono muo a metà campionato

Se restano questi i risultati è giusto valutare un cambio. Ma questa storia va avanti da settembre. Sembra quasi che non si ammetta che serve tempo per progettare cambiando 12/13 giocatori. In merito alla parte iniziale i gol che stiamo subendo ultimamente sono più frutto di errori individuali che di sofferenza difensiva. Ieri il Milan, al netto di un rimpallo su calcio d'angolo, non ha visto digre. Con il lecce subito unico gol da errore di cambiaso che a poi si è bissato con la Viola. Detto questo fino a quando si giocherà con due terzini approssimati è lecito non aspettarsi una difesa super ermetica. Ti ricordo che abbiamo perso due calciatori e a sx sono mesi che andiamo avanti con rothi, mckennie, Danilo e così via. A dx ci stiamo arrangiando senza cambi e con un solo nexgen. Al centro giochiamo sempre con gli stessi due, uno che tra l'altro doveva giocare terzino nei piani iniziali

Non sono d'accordo...offensivamente stiamo progredendo con un numero di gol crescente nell'ultimo scorcio di stagione. Il punto è che quando si gioca per mesi con gli stessi 13/14 giocatori alla lunga lo paghi. Gatti, kalulu, koop, Locatelli, vlahovic, yildiz, Conciecao avrebbero bisogno di rifiatare. Giocare 10 partite in 1 mese non è semplice Cmq al di là di ogni considerazione soggettiva credo che sia assurdo chiedere la defenestrazione di Thiago per tutta una serie di motivi. Thiago è giusto che alleni per l'intera stagione. A giugno si tireranno le somme