pogba77

Io ho risposto ad una affermazione che sosteneva che cambiaso era il più forte Il fatto che i tifosi dell'Inda non lo vogliano vendere per 60 di Marco è una cosa normale. Nessun tifoso vuole vendere un proprio un calciatore. Bisognerebbe chiederlo a Marotta se lui lo venderebbe per 60/70 e conoscendolo avrei pochi dubbi.

Si in realtà come Danilo. Quando giocava ( male) dicevano tutti che motta era ottuso a farlo giocare. Oggi che lo hanno mandato via è ritornato il grande calciatore che non è stato. Caso Araújo: lo tratta la Juve e nel forum dicono che non va preso Poi il Barcellona pare volerlo trattenere e si legge che giuntoli doveva comprarlo prima 🙂

A me dispiace che vada via, ma probabilmente, per come cmq siamo messi, se non era lui sarebbe andato via un altro. Pur considerando che cambiaso sia bravo ritengo che non valga minimamente quei soldi. Ho chiesto nel forum chi avrebbe speso 70 mln per cambiaso nel caso fossimo stati noi a volerlo comprare da un'altra squadra 0 risposte

No vale anche da altre parti. Kvara è l'esempio lampante. Aveva il contratto lunghissimo e dall'anno post scudetto ha smesso di giocare. Ora è stato venduto a 65 milioni ( svenduto ) perché la società ha fatto il braccio di ferro per due anni

Quindi non mi pare una svendita

Parlare di svendita mi pare un tantino forzato. Cmq in Italia il migliore di tutti è dimarco

Io non ricordo terzini comprati x 70 in Premier, ma sicuramente potrei sbagliarmi. Forse ci sarà stato un solo caso

Perché a 70 sarebbe regalato?

Milik non è una scelta, ma è un giocatore che ci ritroviamo in rosa rotto ed invendibile. Il fatto che eravamo esposti con solo 2 punte era palese, ma per l'appunto l'eventuale vendita di cambiaso ci permetterebbe a gennaio e a giugno di poter fare mercato e completare una rosa incompleta. Purtroppo volente o nolente qualche pezzo va venduto per poterne comprare 3/4 nuovi. Sono scelte dettate da una gestione disastrosa durata anni e che ci è costata sia in termini di risultati sul campo sia da un punto di vista economico, generando rossi su rossi a bilancio

Se intendi la scelta dei singoli giocatori si, cioè l'aver puntato su tizio piuttosto che Caio, ma se parliamo di spesa purtroppo avevamo ed abbiamo dei limiti. Quest'anno abbiamo dovuto rimpiazzare numericamente giocatori che sono andati via a zero. Gli unici che hanno portato due spicci sono Kean e chiesa per un tot di 25 mln . Per il resto abbiamo dovuto vendere iling, barrenchea, husejin e soule per fare mercato. Alla luce di quello che abbiamo visto è stata una scelta che finora si è rilevata positiva. Meglio Nico e coinceoao che barrenchea e soule Ovviamente non era possibile poter completare la rosa in tutti i suoi reparti e la sfortuna ci ha messo del suo

l'Inter negli ultimi anni ha ceduto hakimi e Lukaku. Se arrivano 70 per di Marco, infinitamente migliore dell'attuale cambiaso, probabilmente saluta.

A voi nn non vi entra che in questo momento non possiamo rifiutare offerte simili per calciatori tutto sommato discreti

I pacchi li abbiamo presi gli anni scorsi, dove non c'è stato un solo calciatore che ci ha permesso di fare plusvalenza. Siamo stati costretti a fare cassa vendendo i calciatori valorizzati da di francesco al Frosinone

Si potrà capitare anche in futuro di vendere qualcuno, ma in quel caso avremo maggiori possibilità di poter eventualmente rifiutare. Detto questo cambiaso a 70 mln non è un qualcosa che facilmente si può rifiutare. L'importante è che con quei 70 mln si comprino sostituti di pari livello.

Se fosse una scelta avremmo tenuto tutti, così come avremmo completato la rosa ad agosto. Non credo che giuntoli abbia il borsello illimitato. A fronte di un tot di acquisti deve cedere qualcuno.. Questo qualcuno può essere il soule dato via in estate, oppure il cambiaso della situazione

Non capiterà più quando fra 2 anni metteremo i conti al proprio posto. Sembrate arrivare da Marte. La Juve storicamente ha sempre venduto qualche pezzo pregiato, in tempi molto migliori di questi

Probabilmente non ci capiamo, può capitare. Cambiaso non viene venduto per scelta, ma perché nella condizione attuale qualcuno dobbiamo cederlo. Non è scelta, ma è un'esigenza

Alex Sandro è l'emblema della cattiva gestione che ci ha portato a fare rossi da 200 mln senza vincere e soprattutto costruire nulla

90 minuti di applausi

Nessun loop. Stiamo creando una rosa di calciatori giovani, con un valore, cosa che non facevamo fino allo scorso anno, dove i soldi li spendavamo per rinnovare Alex Sandro e rabiot con cifre fuori dal mondo

Se vendi cambiaso a 70 li metti a bilancio quest'anno, come plusvalenza secca. Se gli stessi 70 ci compri due calciatori da 35 mln ognuno a bilancio ci va solo un 1/5 del totale speso. Non è la stessa cosa

Di centrali ne arriverà uno solo

Appunto proprio perché sono in prestito a giugno devi tirare fuori 70/80 mln per riscattarli tutti .

Io parlo di operazione cambiaso tenendo conto che se lo dovessero cedere avranno sicuramente la soluzione da acquistare in alternativa.

Purtroppo è cosi, invece devo leggere che la scelta sarebbe uno sfizio di Giuntoli. Moggi lo vendeva uguale. Stiamo parlando di una settantina di milioni per un buon giocatore, ma non un fenomeno.