pogba77

Thuram e Conciecao hanno 22 anni. Questi non sono rivendibili? Lo stesso kalulu ha 25 anni

Anche il Genoa sta risalendo. Forse dovremmo temere anche loro

Sono come gli investitori in borsa. Consigliano di comprare titoli solo quando sono saliti del 200 %

Io comincio a toccarmi

Salvo scapparsene a ritiro iniziato. Bel rispetto

Si certo così come il maccabi, il Monza e via discorrendo. L'avessimo messo nel sedere a tutti non saremmo arrivati per 3 campiinati di fila a 20 punti dalla prima, per non parlare delle figuracce in Champions Esattamente è oggettivamente in difficoltà per la maniera in cui viene impiegato e soprattutto servito

È tutto da verificare che con conte si sarebbe vinto, anzi io ho seri dubbi che lo avrebbe fatto con questa rosa nuova di zecca e con tre partite a settimana da giocare

Giuntoli ha preso Thuram a 20 mln, Conciecao a 30, entrambi poco più che ventenni. Detto questo sono stato tra i primi a giudicare l'operazione koop una follia per quella cifra, però sono anche convinto che sia un bel giocatore. Sicuramente in questo momento sembra spaesato ma il valore del calciatore è indiscutibilmente di buon livello.

Il problema di motta è quindi il suo passato da interista

Antonio sta bene a Napoli Riprendere uno che di punto in bianco può decidere come e quando andarsene, fregandosene dei contratti, è bene che stia lontano da noi, soprattutto in un momento di progettazione fatta da zero.

Sicuramente, ma il nostro problema non credo che sia quello.

Oggi sembrano scarichi perché la rosa nel suo insieme sta pagando il fatto che giochiamo sempre con gli stessi 8/9 calciatori. Sarà banale, ma uno come Savona si è trovato a giocare 20 partite in 4 mesi a ritmi folli per le sue corde, passando da un contesto semi professionistico ad uno ultra professionistico. Abbiamo sicuramente bisogno di ricambi, che banalmente equivale a dire ossigeno

Ma sinceramente non lo so. Io platini l'ho visto giocare, come dirigente non saprei, come onestamente non saprei se realmente avesse tutta questa voglia di farlo.

Io non mai segnalato nessuno da quando sono nel forum. Se mi mandi a fare in * io faccio lo stesso, ma non ho mai segnalato nessuno e non mai messo in ignore list nessuno, tranne uno

Zidane è come allegri. È bravo nella gestione di gruppi già consolidati. È tutto da vedere cosa riuscirebbe a combinare in una situazione di squadra da ricostruire

Ho capito che è arrivato a gennaio, ma ciò non toglie che il parco attaccanti avuto a disposizione di allegri nella sua prima stagione era il seguente : chiesa, morata, Dybal, Kean e vlahovic arrivato a gennaio. Ti pare un parco attaccanti scarso, nonostante l'addio dell'ormai finito Ronaldo?

Quindi prendendo tudor si volerà

Ronaldo è andato via al Manchester senza giocare. Continuare a descrivere quel Ronaldo come chissà cosa è fuorviante. Al posto di Ronaldo sono arrivati Kean pagato 30 mln e vlahovic 80 e c'erano pure morata, Dybala e chiesa pre infortunio a completare l'attacco Era un bellissimo parco attaccanti Onestamente mi pare che il parco attaccanti fosse più che consono per affrontare una stagione. Poi torno a ribadire che continuare a nominare la società per giustificare l'incostistenza tecnica e di risultati avuta da allegri nel passato triennio non fa che peggiorare la situazione. La società sarà stata anche assente, ma quando allegri ha chiesto alcuni calciatori non hanno smesso di spendere. Primo anno : Locatelli 40, Kean 30 e vlahovic 80 Secondo anno ha chiesto di Maria e paredes perché voleva giocare con le tre punte Queste tre punte non le abbiamo mai viste, ma abbiamo visto di Maria sotto punta e paredes in panca

Praticamente giocheremmo con lo stesso modulo e praticamente con gli stessi interpreti

Io onestamente faccio fatica a trovare qualcosa di positivo nei passati tre anni, ma giustamente ognuno può avere un'opinione diversa. Ripeto ciò che non sopporto è quando leggo dallo stesso utente che nei tre anni scorsi si è fatto bene, mentre quest'anno si sta facendo malissimo

Io purtroppo non posso leggere 115 pagine di un topic per risponderti. In merito a ciò che sostieni vanno chiarite alcune cose: la prima è in relazione al lavoro di allegri che tu giustifichi perché la società non esisteva ( forse proprio per l'inesistenza della stessa è rimasto 3 anni) Per quanto riguarda i risultati molti non sono stati inficiati da nessun fatto extra campo. Ti ricordo che con allegri siamo andati fuori dai gironi di Champions ben prima della questione plusvalenze, così come eravamo già belli distanti dalla prima della classe in campionato. Detto questo il lavoro di un tecnico non può essere banalizzato e giustificato con questione extra calcistiche. Allegri ha avuto 1000 giorni per creare un gruppo e riaprire un ciclo, cosa che purtroppo non è avvenuta. Dal suo arrivo fino al suo licenziamento di miglioramenti non se sono proprio visti, tant'è che il suo predecessore è riuscito in 1 solo anno a portare 2 trofei e una qualificazione Champions con un punteggio maggiore dei 3 campionati successivi dell'allegri 2.0 Per quanto riguarda motta io ritengo perfino superfluo dovermi dilungare. Cacciarlo sarebbe una follia, l'ennesima degli ultimi anni. Nonostante la situazione tragicomica che viene descritta qui dentro l'attuale Juventus è in corsa per gli obbiettivi prefissati. Siamo a 3 punti dalla quarta con una partita in meno, siamo messi benino in Champions e in coppa Italia siamo ancora in gioco

Tu giustamente e leggittimamente puoi avere ogni tipo di dubbio su motta. La cosa che sinceramente mi disturba ( non è riferito a te) è che mentre per il predecessori non sono bastati tre anni per sancire la parola fallimento, per motta sono bastati 4/5 mesi per massacrarlo. Ecco è questo che non mi piace e questa incoerenza è tutta farina del sacco degli stessi osannattori del livornese

È stato impiegato anche da terzino, senza però lasciare il segno. Da centrale neanche lo giudico perché mi toccherebbe essere cattivo. Era evidente che in questa difesa Danilo fosse tagliato fuori dai giochi.

Allegri 1.0 è stato vincente. Allegri 2.0 un disastro. Sono dati di fatto che non centra nulla con il denigrare

Nessuno sta mettendo in dubbio la capacità di allegri 1.0 nel saper gestire il gruppo, gruppo che però era una corazzata. Ciò che contesto è paragonare allegri 1.0 a Motta. Il primo aveva una Ferrari da guidare, motta è ripartito dalle macerie