pogba77

Togliere miretti, spostare yildiz dietro la punta e Boga in

A mio avviso potevamo risparmiarci questo ennesimo rifiuto che , giustamente, non sarebbe stato accolto per non creare un precedente. Sinceramente era scontato che finisse così, ma probabilmente alla ns dirigenza piace farsi ridicolizzare

Giocare nella metà campo avversario non vuol dire essere presuntuosi, ma significa semplicemente che Spalletti ha individuato quel modo di stare in campo il miglior compromesso esistente per questa rosa. L'alternativa è quella proposta dal suo predecessore, dove si giocava VOLUTAMENTE bassi, con l'idea di ripartire. Il risultato è stato quello di averlo licenziato perché stavamo entrando in una caverna senza via di uscita. La ricetta spallettiana proposta è sicuramente più consona alla squadra che abbiamo attualmente, dove è evidente che subiamo meno se ci allontaniamo dalla ns area di rigore e allo stesso tempo siamo più pericolosi se il nostro baricentro è spostato più avanti. Cosa non sta funzionando ultimamente non va ricercato nel modo di stare in campo di Spalletti, ma va ricercato nei singoli calciatori, molti dei quali non sono oggettivamente da Juve e molti altri non sono all'altezza di ciò che chiede Spalletti. Gli aspetti dove bisogna lavorare sono i seguenti A) restituire a giugno una rosa di 22 calciatori intercambiabili e adatti al calcio di Spalletti B) vendere o cmq retrocedere al ruolo di panchinari alcuni giocatori che per giocoforza oggi sei costretto a considerarli e schierarli titolari. Per quanto mi riguarda, se mi trovassi al posto di Spalletti, chiederei 3 titolari nuovi di zecca al posto degli attuali digre, Conciecao e cambiasso e venderei quelli che evidentemente non incidono minimamente, come per esempio openda. Questa squadra manca di fisicità ed alcuni calciatori non hanno acume tattico a sufficienza per poter giocare titolari nella Juve. Cambiaso è un calciatore potenzialmente interessante, ma pecca in maniera clamorosa dal punto di vista della concentrazione e spesso si azzarda in giocate che ci costano mediamente 7/8 punti a campionato. Digre è un portiere decente, ma non esce mai dai pali e con lui in porta stiamo patendo in maniera drammatica tutte le situazioni di gioco su palle da fermo ( non è solo colpa sua eh) Conciecao è un buon calciatore tecnicamente, ma tende a giocare la sua partita personale nei 1 vs 1 e finisce quasi sempre per ignorare il compagno più vicino.

Io credo che Spalletti, come giusto che sia, debba avere una chance e giocarsela alla pari di chi lo ha preceduto ultimamente. Questa chance non è ovviamente quella avuta 4 mesi fa, a campionato in corso e con una squadra nn assemblata e amalgamata da lui. Io inizialmente sono stato anche critico con lui, fino all'epilogo di napoli Juve, perché ritenevo che fino a quella partita non avesse azzardato nulla rispetto al suo predecessore. Fortunatamente, dopo questo inizio, abbiamo visto finalmente una Juve diversa, nel modulo, ma soprattutto nel modo di stare in campo ed i risultati si sono visti. Oggettivamente il ciclo di partite che abbiamo affrontato ha messo a nudo quali siano i NS limiti attuali, soprattutto in relazione alla rosa di cui attualmente disponiamo, ma che evidentemente non è sufficiente per permetterci di disputare 8/10 partite in un mese con avversari di livello superiore. A mio modesto avviso se in questa stagione esistono lati positivi da cui ripartite Spalletti è uno di questi e non prendo sinceramente in considerazione la possibilità che possa essere nuovamente sostituito per metterci un altro che giochi un calcio più sparagnino, perché con Tudor l'abbiamo visto dove stavamo andando. Per me non è una questione di Spalletti si o Spalletti no, ma piuttosto i dubbi li concentro tutti sulla dirigenza, incapace in estate di fare un mercato funzionale, nonostante si siano presi calciatori costati anche 40 mln e che si sono rilevati assolutamente inutili alla causa. Spalletti va assecondato ed ascoltato e bisogna fare di tutto per metterlo nelle migliori condizioni affinché possa fare bene l'anno prossimo

Con chi ha parlato la gazzetta per ipotizzare che Spalletti stia " pensando" ad un ritorno alla difesa a 3

I tifosi già hanno sentenziato su Spalletti, definendolo allenatore mediocre. Su yildiz si stanno già gettando le fondamenta per croceffigerlo, reo, secondo alcuni, di non mettersi la squadra sulle spalle, come fece del Piero, solo che quest'ultimo poteva farsi aiutare da gente come Vialli, Deschamps, Ferrara, Peruzzi ed altri personaggi di livello Insomma i deliri sono cominciati

Hanno comprato due calciatori a gennaio, uno fuori rosa da mesi in una piccola squadra francese, l'altro un discreto giocatore dal Bologna Se questi sono modifiche alzo le mani A noi servivano un mediano da alternare con Locatelli-thuram, un terzino sinistro e possibilmente anche una punta con caratteristiche diverse da David Nessuno di questi profili è arrivato Purtroppo non è facile rimediare ad un mercato estivo disastroso, dove hanno venduto calciatori che oggi sarebbero serviti e comprati altri che né Tudor né Spalletti hanno considerato. Morale della favola: disponiamo di 13/14 giocatori e siamo finiti nel pagare dazio in questi 20 giorni dove abbiamo incontrato squadre di livello che ci hanno messo a dura prova

C'hai ragione .... è impensabile non saper gestire partite quando l'avversario ti costringe a giocarela tua fuori dalla confort zone. Il problema si risolve con un mercato adeguato, comprando calciatori adatti al gioco intrapreso da Spalletti e ti liberi di quei calciatori che Spalletti, ma anche Tudor, non prende neanche in considerazione ( openda su tutti) Purtroppo la squadra è stata rinforzata male, tant'è che il solo David gioca tra i nuovi. Detto questo, personalmente ritengo che tra i cosiddetti titolari almeno 3 di essi vanno retrocessi a panchinari o addirittura venduti se esiste la possibilità. Mi riferisco a digre, Conciecao e cambiaso su tutti. Naturalmente, per non finire senza ossigeno in partite come ieri, servono 22 calciatori di cui il mister possa fidarsi. Tanto per fare un esempio: la gestione forzata di Bremer e l'utilizzo forzato ha portato alla conseguenza di ieri, con il brasiliano infortunato. Anche a centrocampo non è pensabile dover spremere come limoni THURAM e Locatelli senza avere un paio di mediani che possano farli rifiatare; idem kalulu, giocatore super impiegato al quale gli si chiedono sempre gli straordinari.

Diciamo che stasera qualche attenuante c'è stata. Noi eravamo oggettivamente provati dalla truffa subita sabato scorso, cosa che inevitabilmente ha portato a delle conseguenze in fatto di energie psicofisiche. Mettici pure che eravamo senza David e che davanti ci siamo arrangiati alla meglio Il primo tempo non è stato malaccio, anzi è stato anche discreto; nel secondo invece abbiamo mollato sotto l'aspetto fisico e l'espulsione ha completato l'opera. Noi purtroppo siamo una squadra con dei limiti, poca panchina e sappiamo farci valere solo se giochiamo in un certo modo. Il fatto che ci abbiano costretti alla difensiva ci ha di nuovo messi di fronte alla realtà: noi una partita così non sappiamo giocarla e più arretriamo e peggio è

Io ho detto centrale perché da braccetto non possiamo più considerarlo nell'attuale difesa a 4. Si cmq concordo...ad oggi nell'attuale modulo possiamo solo utilizzarlo e lavorarci per renderlo un centrale

Spalletti lavora con noi da 4 mesi, prima di lui hanno lavorato altri allenatori su questi calciatori, anche in altre squadre Purtroppo esistono calciatori di diverse dimensioni. Ci sono difensori che hanno l'errore nel DNA e puoi lavorarci quanto vuoi, ma se sbagliano a 25 anni vuole dire che difficilmente potranno migliorare sotto questo aspetto. Ugualmente possiamo dire lo stesso per gli attaccanti. Ci sono attaccanti di livello top che sbagliano poco ed altri che anche a 30 anni continuano a mangiarsi gol già fatti Esistono, come diceva Allegri, le categorie.

@jouvans cosa ne pensi di cabal terzino in una difesa a 4 ? Secondo me stiamo andando nella direzione sbagliata puntando su di lui in quel ruolo. Per me sarebbe meglio cercare di lavorarci su e trasformarlo in un centrale Cosa ne pensi ?

La cappellate di stasera non c'entrano nulla con la mania del giro palla a tutti i costi. Queste cappellate sono errori dei singoli che con Spalletti e il suo calcio non c'entrano nulla

Stasera di calcio europeo non c'è stata traccia. Ci hanno costretto a fare catenaccio, almeno nel secondo tempo, ed abbiamo visto come non ha funzionato.

Io credo che la dirigenza dovrebbe riflettere su cosa hanno combinato loro, partendo da un mercato estivo che si è rilevato completamente fallimentare, avendo preso calciatori che sia Tudor che Spalletti considerano. Qualcuno dovrebbe spiegarmi l'acquisto di openda e con quali modalità di assenso è stato preso. L'unico calciatore coinvolto è stato David, in assenza di vlahovic

Diciamo, correggimi se sbaglio, che in quella circostanza Kelly ha tentato l'aggancio con il piede dx, mentre doveva spazzarla o passarla in avanti con il sx, senza neanche tentare di stopparla. Errore a mio avviso concettuale

Ma ormai questa cosa è risaputa. Neanche l'evidenza dei fatti li scalfisce minimamente. Stasera ho letto che la colpa è di Spalletti e il suo gioco offensivo. Forse avrò visto un'altra partita o mi sto rin.coglionendo. Proprio stasera che abbiamo difeso ne abbiamo presi 5

No jouvans io parlo del quinto gol

Difendendo bassi siamo oggettivamente disastrosi da due anni, senza contare che ogni cross è praticamente un pericolo, cosa che ultimamente si era attenuata per il fatto che giochiamo quasi costantemente nella metà campo avversaria Stasera vuoi per l'avversario, vuoi per la mancanza di alcuni giocatori, vuoi per la stanchezza ci hanno costretto a difenderci nella condizione a noi più sfavorevole e puntualmente sono arrivate cappelle in sequenza. Purtroppo, volenti o nolenti, l'unico modo d'interpretare la partita è quella di farla e non subirla, perché se la subiamo prendiamo più gol di quando la partita la facciamo, ma soprattutto diventiamo anche poco incisivi in avanti

Ma guarda che Spalletti mica proibisce di spazzare la palla quando il rischio di perderla è elevato. Di base bisogna giocarla, ma se non è possibile bisogna spazzarla. Stasera sul quinto gol ho visto una roba imbarazzante di Kelly, che ha cercato di stoppare un pallone di destro con osimhen addosso, mentre doveva spazzarla di sx

Guarda io sono perfettamente consapevole che digre non è un gran portiere, so perfettamente che pecca nelle uscite alte, per cui, pur apprezzando il tuo invito, credo di non aver bisogno di prestare attenzione, perché già conosco i suoi limiti. Ci tenevo solo a specificare che stasera tra tutti è quello meno colpevole

Ma fare paragoni con Buffon a cosa serve? Io sono il primo a sostenere che digre non è da Juve e va cambiato, ma crocifiggerlo anche stasera a cosa serve ?

Domani ci facciamo la carrellata dei quotidiani così vediamo chi sosterrà la tesi secondo la quale digre sarebbe responsabile in ogni gol preso ieri Si nel secondo gol della Lazio effettivamente poteva fare meglio

Che vuoi aggredire che non ha neanche il tempo di arrivarci

Vatti a vedere i gol e poi discutiamo quanti e quali sono attribuibili ad una carenza e responsabilità del tecnico. Con il lecce subiamo un solo gol con l'errore di cambiaso Con la Lazio subiamo il primo gol con palla persa da Locatelli e sul secondo con evidente responsabilità di cambiaso che si fa infinocchiare da isakaen. Con la dea il primo gol è su calcio di rigore in una situazione di controllo, mentre gli altri due li abbiamo presi sul finale di partita. Con l'Inter il primo gol ce lo siamo fatti da soli e gli altri due eravamo cmq in 10 da un'ora. Stasera 4 dei 5 gol ce li siamo fatti da soli